我是看了人民日报的文章才去看的电影，真的是太让人失望了。
我认为八子这个真实事迹最大的泪点在于，老杨家送大儿二儿上战场，和抱着孙子的大儿媳得到了噩耗后又坚持送剩下的几个儿子上战场，老三是新婚第一天上的战场，最后只剩下老七老八的时候，还不愿意让儿子回来，邓小平特许老七老八回家，老七老八接到命令第二天阵亡，老杨家没想到最终所有的儿子都没能回来，这才是我最想看到的。
而这个影片一开场就死的只剩下老大和老八了，首先就和事实不符，其次就是全程看着这哥俩在战场上耍帅，咱也不敢问为啥红军富的人手一把新枪，人人都有军装，更不敢问为啥一个排就敢上炮阵地送死，百炮齐鸣后居然还能正常交流，耳朵也不失聪，身体平衡也没出问题，说话都不会变声。
全排没有医护人员，而最后老大炸炮阵地受的伤居然不治而愈，请问他是重新读档了么？每个兵身上的刀还都是清一色的军刺，装备之优良让我惊叹！从头到尾只有排长不停的耍官威，党小组恐怕是被就着红薯吃了吧？挖盗洞的时候，那么松软的泥土，请问是如何做到上面的炮台掩体不下陷的呢？当敌军全部失聪了么？大半夜的挖洞听不到声音么？如果说是因为挖的深，那请问那么深炸药能发挥多大威力？以及挖出去的土呢？拿去女娲造人了么？
还有，全村的人都被敌军杀了，只有少数几个下地干活的躲过一劫，请问是死的那些老少爷们在家偷懒不干活么？还是说敌军全是富家二少爷，不知道老百姓要下地干活，所以才留下几个活口？
以及狙击点的选择，已经无力吐槽，建议导演能去补补课再拍戏。
全程没有老杨什么事，如果不是提前了解背景故事，我可能要怀疑老杨八岁那年就不在了。
总而言之一句话，失望透顶！
怎么说呢，人设真的不对。排长这样子做，能当上排长吗？真正的战争不是靠着满腔所谓的热血，而不考虑实际情况去指挥领导管理。 越过上级可以自主决定是真的bug了，从来没有一个军队敢这么玩。玩的真是有点大了，不告知上级自己做决定是要上法庭的。完全不负责任的将自己的战友一个个送上天堂。 领导管理职位真的不是那些热血的，有精神的，有目标的可以当的。能力很重要，智商很重要。没必要让他当排长，我觉得让他当排长我觉得反而好恨好恨啊，太可怕了，太可怕了。排长这么当，估计仗别想打了。 给他一个正常的小兵人设就很好，偏偏要弄个排长。弄完排长之后还一点“智商”都没有……真的是。 恕我直言，排长真的不是这么当的。 电影特效还是可以的，但剧情真的有点尬，尬。 这个排长实力害死队友，真的怕。 且不说什么抗日手撕鬼子剧情，光看这个排长我都快气死了。
请不要这么黑战争中的排长，黑不起。
最后的剧情可以说很是感动，感动的点很多……当然既然说在军队我是排长，为何最后还要背他过河叫他哥哥？
不是说什么故意不讲感情，是排长先说了在军队里我就是排长。我觉得叫哥哥，反而奇怪的很……
我尊重历史，尊重所有在战争中牺牲的人。
但剧情真的，请导演上点心吧。演员没有问题。
只是排长及其其他领导职务，不要这么玩了。
看得让人生气。
虽然我基本不去电影院看电影，但是如果有生之年八佰能上映，我至少要去贡献一张电影票。
至于这个八子，真的没有勇气去看高老师的电影了，三国拍的不如老版，上海滩和楚汉拍的不如港版，尤其是后面，都是烂尾戏，莫名其妙就全剧终的那种。我虽然没看过这个八子，原谅我，没勇气看。
更卑鄙的是，这电影居然蹭八佰热度，以为人家不上映你就可以飞上天，观众不是瞎子，子和佰还是认识的。
看之前，满怀期待。之前听说有人看哭了，再者我印象中这种主旋律题材的电影，必定催泪。因此我在观影几个小时之前就酝酿好了情绪。
结果却大失所望。
我是哭了，然而并不是因为这个电影哭。这个电影更多的是感慨，不是感动。
仍然是“一大家子人死得没几个了”的故事，我满脑子是却却的《战长沙》。这本小说没怎么正面写某个人怎么牺牲的，印象中好几个人的事迹都是转述，但是感觉比正面写好，更揪心。原谅我喜欢把“牺牲”说成“死”，死得轻描淡写，更感英勇无畏和战争残酷。倒是本来也不需要正面写（好像电视剧演出了一些），否则会改变小说的结构。我想的是，有多少人，就是这么突然死去，活在别人的语言里，没什么镜头。有些烈士，没有名字。
从2到7这六个哥哥，就是这么死的。影片主要讲的是大哥带小弟成长的故事，兄弟情有，牺牲精神有。那种小人物经历许多脱胎换骨的过程有。但是就是干巴巴的。可能是剧情结构的问题。说什么感情的种类丰富，某些运营号还是夸大了。若是妈站在村头张望一下就能体现个母子情，那和小学生作文写妈妈做好饭了等我回来一起吃一样矫揉造作。
标题“八子”特别吸引眼球。不过电影的重点并非“八子”，只是借了抗战故事的名声。和电影表现的内容不搭，但是用来营销真的很好用。可耻。
仍然有让我印象深的情节。“咱们什么时候打仗，能打得这么富裕啊。”想想八年抗战，我们这方真的是啥都没，我觉得也不需要太突出什么个人传奇（不便说），就这一群小人物，可以贪生怕死，然而还是反人性地舍生；甚至可能因为某些原因，不能取义，单单是去赴死（并不是说某些人的牺牲毫无意义）。他们都能为了飘渺的希望去抵抗，太伟大了。
战争场面颇多，从电影方面看我感觉有些是瞎忙活。
电影基本平淡。
还不如再看看却却的《战长沙》。怀念。
主旋律题材难以推荐，个人认为还是因为某些人拍不好。
《八子》的家国情怀与强大张力令我荡气回肠热泪盈眶
写于2019年6月30日
周志芳
按说，战争题材的电影电视我看了不少，但还没有哪一部作品像《八子》的家国情怀与强大张力如此令我荡气回肠热泪盈眶，如果有可能，我希望大家都能走进影院，好好看一场《八子》，为那些曾经浴血奋战出生入死的战士，为那些曾经弹尽粮绝仍然坚守阵地的官兵，为那些在枪林弹雨背后孤独守望的英雄母亲，尽管我已经走出影院好几个小时，但我仍然忍不住像刚才置身影院中一样心情激动，泪流满面。
这部电影的剧情并不复杂，讲述的是上世纪30年代的赣南地区，在这个被称为中国革命“红色摇篮”的地方，曾经有这样一位母亲，她将八个儿子先后送入红军，奔赴战场前线。但战火无情，兄弟中的六人陆续牺牲，只剩下大哥杨大牛和最小的孩子满崽。满崽找到了大牛的部队，成了哥哥麾下的普通一兵，经过一场场战役的淬炼，新兵满崽迅速成长为一个真正的战士。最后的战斗打响了，为了掩护大部队安全撤离，杨大牛带领弟弟满崽和全体战友浴血肉搏，直至弹尽粮绝。英雄的身前，是枪林弹雨的沙场，而在英雄的身后，家乡的村庄依然宁静安详，微风吹过金黄的稻浪簌簌作响，一位年迈的母亲正在村头的小路旁孤独的守望。
《八子》为什么如此强烈地打动了我？
首先毋庸置疑的是编剧董哲的大开大合大格局，他一贯善于驾驭战争题材，拥有强大叙事能力，对重大革命历史题材创作有着高度的责任心，对华夏文明有着深沉的家国情怀，对英雄人物的塑造有着强烈的表达欲望，他有满腔热血，豪情满怀，手中的如椽巨笔，挥洒自如，能有这样的编剧把控剧本质量，无疑增强了作品的成功率，董哲不愧是打造过《建党伟业》《建军大业》《智取威虎山》《百团大战》的华表奖优秀编剧！
其次是导演高希希的坐镇指挥，高希希一向很擅长拍摄战争题材，从《毛泽东》《历史的天空》《血战长空》到《幸福像花儿一样》，由高希希执导的多部战争、军事、历史题材的影视作品广受观众喜爱并且实现了飞天奖、华表奖、金鹰奖、百合奖“全满贯”，有人指责高希希执导的《八子》有过多的战争场面而人物塑造扁平单薄，对此我绝不能苟同，恰恰相反，高希希没有像那些狗血神剧的导演给电影加上华而不实的感情戏、更没有违背历史的真实性去刻意回避战争的残酷性，相反他用真实的战斗场面还原了故事的最朴实也最感人的一面，电影的故事原型是江西瑞金沙洲坝七堡乡一位名叫杨显荣的老人，将自己的八个儿子全部送上战场，全部壮烈牺牲，诚如所言，这部影片就是以八子参军为背景，着重展现的是兄弟八个最后只剩老大和老幺两人在战场上的成长和坚持。据统计，被称为新中国“红色摇篮”的赣南中央苏区当年总计有33余万人参加红军，60余万人参加赤卫队等支前作战，有名有姓的烈士达10.82万人，可谓“家家有烈士，户户埋忠骨”。我有同行观影的朋友说这部影片拍得令人绝望，因为战争的残酷性可能会让人们对战争产生恐惧感从此不会有人再甘愿前赴后继奔赴沙场，我认为他只说对了一半，导演高希希这样的拍摄风格，就是要通过体现战争真实的残酷性来让我们加倍珍惜英雄们浴血奋战换来的和平幸福，他们的牺牲也因此被赋予了崇高的价值与悲剧意义，为此我认为高希希导演的这部作品是很成功的。
最后也是最重要的一点就是全体演员的杰出表现成就了这部大戏，除了刘端端是我不太熟悉的青年演员，其他几位主演如邵兵、岳红、何润东、程媛媛、于滨、高强、姚金飞都是非常优秀的老戏骨，他们的一举一动、一颦一笑尤其牵动人心，别的不说，仅仅是岳红饰演的英雄母亲出镜不多就足以令人肝肠寸断痛彻心扉，面对儿子们的死讯，她平静得甚至没有一滴眼泪，然而我却在她那几缕白发、几许皱纹、几声呼唤中哭得死去活来，其他几位演员的杰出表现就更毋庸赘述了，不是我不愿意将他们的表演天分与精彩瞬间一一诉诸笔墨，实在是我害怕自己铺陈太盛，会再一次引发泪奔，为此恳请体谅体谅我脆弱的小心灵有着太多的难以承受之重，言尽于此，唯愿此时无声胜有声！
观影《八子》，致敬英雄！
真TM烂！毫无战争常识，煽情煽情还是煽情，TM煽情也煽得烂！名曰八子，只出现三个还有一个打酱油，近距离拼刺刀一般步枪不开枪，因为会贯穿误伤自己人，而且贯穿过去前面的受伤小，不伤在要害或者动脉上多数仍能战斗，而后面那个不论伤哪儿基本都战斗力废掉。 就TM这，高希希看看集结号看看芳华，学学战争片是怎么拍的，别出来丢人！ 严重怀疑八百是为了给这烂片让路改日期……
总感觉节奏很奇怪，把一些不必要的东西描写的太具体，反而该注意的细节却没有把控到位导致剧情显得不太连贯。虽然一直在描写亲情和战争，但整部电影看下来给我的感觉却是空的，结尾还强行催泪...以《八子参军》的故事为原型却只登场三人，总感觉和片名不符。电影就是讲故事，但这讲得也太过简单、平淡，我没有捕捉到任何亮点。或许这个故事本不应该属于荧幕，如果用电视剧来呈现可能会更加饱满。
蹭热度，蹭蹭不进去是吗？
导演不觉得羞愧吗？花了这么多钱拍出这种没智商的片子。浪费人民的情感和好题材，连我父亲这种老党员都说不好看。
主旋律电影，战争场面的确不错，尤其是一些残肢断臂的镜头还是相当写实的。至于其他吗？就不多讲了！
就是一直在炸，炸，炸……而且我不懂满崽上来就和野猪PK是个什么意思？我就记得有一段挺感慨。因为是讲的土地革命时期，红军基本都是农民，国民党都贼有钱。这边红军就数，爆了18次了。一个红军感慨：“什么时候咱们也能打的这么富裕啊？”，排长说：“会的。”
舔之前能不能先刷一下牙？技巧学不会不怪你，态度不好就是你不对了！
这电影真的能恶心到有品位的电影观众，也依旧能愚弄弱智猫眼观众。
八个顶八百个？
三星半吧，邵兵和老战友都演的不错，何润东比较惊喜，虽然镜头不多居然没怎么出戏。男主我看来选角有点失败，顶着一张三十多岁的脸，人人都在说他只是个孩子emmm，频繁出戏，长相也不行，下巴过尖不是我心里能带入的小红军形象啊😥我喜欢潘冬子那样虎头虎脑的。整体剧情还是比较紧凑的，结尾很感动。幸福生活来之不易，要珍惜！
7月1日建党节支部组织去影院看的，剧情没头没尾的，也没有交代就直接各种狂轰乱炸，超响的音效和成堆的慢镜头叠起来的一部主旋律片子，非常直接，剧情基本都猜得到。一星给辛苦的演员们，从头到尾全身就没干净过。邵兵还是很好看。
剧情基本靠凑，煽情缺乏根基，道具随心所欲，特效值得一星
一星半。整个故事围绕的其实只有八子中的两位，不懂为什么要叫八子；这是一部开场半小时我都没弄明白主角所属部队势力的电影；对于战友情和母子情刻画的严重缺失导致后半段的煽情味同嚼蜡，甚至有几分可笑；何润东演了一个一场战斗都没活下来的“神枪手”；无尽弹药，随时出没的敌军，以及永远可以比别人撑得久一点但还是会牺牲的主角。野猪特效半颗星(虽然我不知道这场戏和紧跟着的战场戏有什么关联..),爆炸场面勉强可以，半颗星，以及对我而言的全片最大亮点--片尾曲还是好听的，半颗星。嗯，就这样吧。
没有背景介绍，没有故事线，上来就是干。队友可以死，发型不会乱。我方各个英勇以一挡五，敌人狂轰乱炸枪法不精。最牛逼就是这背景墙可以做的逼真一点吗？主旋律都做不好的舔狗电影。
老套的剧情，毫无新意的影片节奏。这是一部一开始就猜到结局但是不会给你任何惊喜的电影。主演也没看懂发生了什么，就从小白到英雄。英雄这么简单吗……给两分，一分给音效，一分给画面。不过最后妈妈呼唤的镜头，让我觉得是地摊2块钱的碟片。
他们只给你们看他们想让你们看的东西
实验 质感看起来还不错，但又是动不动就大爆炸、一颗手榴弹能把人炸飞，还冲锋枪对射，火力都那么猛，后来打日本还那么费劲？真情不是没有，渲染有些过度。
锤子打鸡
送上了什么战场？内战？跟国军兄弟打？
不是一般的差，本来是想看《八佰》的，差不多同期竟然还有名字那么像的战争片。从头到尾都是阵地对攻，没啥变化，也没太多交代，高导你在打游戏吗？没啥情节，就靠几个回忆的镜头。装备也是大漏洞，30年代的反围剿，竟然呈现二战欧洲战场差不多的装备，像某篇影评所言，红军这样正面突突突的话，早就没了，完全不顾史实。开头熊一般巨型野猪，得好几百斤，压都把你压死啦，还能给你抓住獠牙？4/10分
故事情节交代不清不楚，全程枪林弹雨制造场面，看了四十分钟，看不下去了……没等到何润东出场。