春天的马拉松

想当年，中国电影的最高艺术成就都被乡土题材包了圆了。第五代导演一个一个都沾着泥土的味儿登堂入室，拿走了国际上一个个大奖。不仅是艺术成就，普罗大众也对他们的作品津津乐道。

但现如今，电影现在一切都是朝钱看，所有的内容都集体转向。老百姓们仰面看奇人的异事，看超人飞上天，看金融如何玩转全世界。不知从何年何月起，农村的题材，已经上不了台面。说来说去，都绕不开一个“土”字。

农村已经很难让现代的中国人感兴趣了。那如何让乡土的题材翻出新花，让大家闻上去更清新芳香？这部影片，就提供了一种思路。农村在变，且是在大大的改变。这些千百个乡村的巨变所汇成的浩荡洪流，正是最好的纪录与观察的素材。

别再揪住农民老“土”的成见不放手，正视农村巨大的改变。不该再从老破旧中挖掘，而是关注新农村并从新农村中提炼真实。新时代的农民生活早已变了样，片中的方婶开设特色的民宿收入颇丰，她的女婿作为泥金彩漆大师傅更是将工作与理想完美结合，这正是新时代农村的一种真实。这些“清新”的元素，其实在如今的新农村随处可见。

新农村带来的巨变则正是当下农民生活的主题：如何让小日子过的美妙舒适，如何让村子的好生态变成旅游胜地，如何让乡村更好地发展振兴。这部影片直视了现代新农村的新问题，也很好地拿捏住了真实与艺术处理的分寸。它没有回避关于新农村建设中的矛盾与冲突，更重要地是表现出了这些年农村政策所带来的变化，整体处理地真实而不阴暗。

另外，这部电影的节奏把握非常自如，主副线分明，整个电影既不过于简略也不拖沓，大小事件的出现和解决，新时代农村生活各个侧面的展现，都在塑造和展现主人公的个性上起到了很好的作用。

毫不夸张地说，《春天的马拉松》给中国新时代的农村电影，树立了一个新的标杆。

中国农村，一个几千年来时间都趋于凝固的单位。散落在中国广袤的土地上，以种姓而聚集起的小小村落，天朝黄土背朝天的农民，永远的勤劳勇敢，永远的怯弱善良。乡村是中华民族的地基，农民是中华民族的土壤，他们几乎从不改变。戏台之上他们看王孙公子风花雪月，听说书人王侯将相风云际会，但他们仿佛总是站在台下，没有登台的资格。他们只是日出而耕日落而息，为温饱挣扎，如此周而复始循环往复，一直在劳作，一直在受苦。但如今，不一样了。这部电影说的是现如今浙东的寻常农民，他们的瓜田李下：关于补偿，于祠堂修路，关于嫁女，关于离别。涓涓溪流，琐碎的生活透着妙处。电影巧妙地用一个回村报效家乡的村长将这些琐事串联，就串联出了一首动听的乡村交响曲。可能看惯了宏大叙事的人会有些许心不在焉，这里也没有太多刀山火海阴谋诡诈，但若想将这些看似起伏平淡的新农村琐事说的妙趣，说的清爽，并不是一件十分容易的事。曲中各人都仍保留着中国传统农民的特质，但生活方式与面对的生活问题，却早不留往日农村的影子。乡村与农民不在受困与土地的耕种，被释放出的精力与才智都在方方面面改变着中国。这块千年的璞玉，终于在改革开放四十年中破土而立新，磨砺出自己的光芒。青山之上建起了高耸的白色风力发电装置，蜿蜒曲折的山路成了最好的马拉松跑道，新农村的居民楼一栋栋拔地而起，方婶开起了民俗笑纳四方游客，民间工艺重新赢得社会声誉，就连曾经破落的村中祠堂也整修一新熠熠生辉。这些农民可能依旧会为琐事争论不休，但他们在生活却在改革开放下大踏步的前进，他们也用自己做笔，在新农村书写着的自己的新风采。

我本人对主旋律的电影本来兴趣不大，所以这次被拉去看电影，并没有多少期待。

但看完电影我却发生了改观，这部电影的细节，特别是对乡村美的展现，让我爱上了它。

作为改革开放四十周年的献礼的电影，它并没有陷入说教的泥沼，相反，电影以美景开篇，让我这个不太看电影的人都能慢慢进入故事，在清风和煦的乡村中，渐渐了解了本村的男女老幼，然后再被不知不觉地设身处地的代入了方春天的喜怒哀乐，了解到并认同了电影的主题。

其实我看过许多更美的照片，到底是什么原因让我对这部电影的许多画面就是不能忘？网上找出了一个个的剧照再浏览了几遍，答案自己慢慢浮现了出来。

我选出了10张图，来说出我的理由

这4幅图是敲进我心头的几块敲门砖，蓝天白云与起伏的山交相呼应，似乎能感受到照片中被微微吹动的宁静，牛也吃草的动作也仿佛凝固，只有尾巴肆意的摆来摆去。

这种田园牧歌一样的景象是我的心中美梦。

江浙一带的乡村美景有种独特的韵味，就像这张图的样子，乡间的小路既明媚又潮湿，已经拜托了基本农耕的相亲操着一口本土乡音东家长西家短。

电影可能无心之下拍下了主角背后正在修缮祠堂的农民，但绝对是有心拍下这样美的祠堂。

泥金彩漆：是我在电影中发现的最感兴趣的亮点。

泥金彩漆是一种泥金工艺和彩漆工艺相结合为主要特征的漆器工艺。

这是中国一种濒临失传的特色传统工艺品种，历史可追溯到7000多年前的河母渡文化，也是中国第一批国家级非物质文化遗产名录。

“继续往前走，总能见到光亮。”近日来，一场呈现新时代农村样貌的现实题材电影《春天的马拉松》于12月14日登陆全国院线，“马拉松”赛事在12月寒冬之际正式暖心开跑。作为献礼改革开放四十周年的重点献礼影片，《春天的马拉松》展现了一幅富有诗意生活的乡村画卷以及农村人民物质生活丰富后对于精神气质追求的期盼。

纵观近几年农村生活题材的影片，荧幕里“可见”的农村景象多数为贫困的样态、陈旧的摆设及其落后的思想观念等，如电影《十八洞村》。一般而言，这类影片在某种程度上“真实”地描摹了中国现存的大部分农村实况。甚至可以说，新世纪之前，关于此类影片的数量不胜枚举。进入到了新时代，江浙沪的一些农村伴随着经济的发展而发生了翻天覆地的变化。毋庸置疑，《春天的马拉松》在一定意义上就是当下中国农村发展的新样貌。换句话说，它是新时代当下农村的新气象。影片中农村的清新样貌、交通的便利、农民所“自营”的生产能力、村级管理制度等都成为新时代农村发展征程的“起点”。

《春天的马拉松》取景于浙江省宁波市宁海县，三面环山一面环水的云顶村。与一般农村题材影片采取的“灰黄色”影调不同，《春天的马拉松》全片彰显的是清新亮丽的格调。先进的无人机航拍和4K高清摄影技术的拍摄下，云顶村的美景一览无余。远处层层叠叠的山峦、郁郁葱葱的竹林，近处牛羊成群等。镜头运转之下，高铁穿过丛林，云顶村的交通四通八达。值得注意的是，影片《春天的马拉松》展示了农民进行经济生产的“自营”能力，片中以“方婶”为代表的农民经营着云顶村的民宿。而近些年，一些农村凭借着自身的瑰丽风景和清新风格进而开起了民宿，引来了一大批城里人前来旅游参观，引起了一段时间内的“民宿热”现象。至此，农村的经济在旅游业方向的发展也逐渐“红火”起来。《春天的马拉松》作为新时代农村电影，它敏锐性“捕捉”到了农村经济的“实时性”发展，建构了“方婶”经营民宿的这条叙事线。不难发现民宿的经营带来了生意的红火，从而带动了农村经济的振兴。当人民物质生活丰富之后就会出现与之相应的对于精神文化的追求。《春天的马拉松》取材自《宁海36条》，其中明确地规定了村级事务、村务管理等相关问题，村民的监督之中，权力运行在了阳光之下，民心与官心相互靠拢。

新世纪以来，随着生产力的进一步飞速发展，中国农村在当下的面貌也全然一新，《春天的马拉松》在一定意义上凸显出了新时代农村的全新样貌和精神样态，它的出现也标志着中国乡村振兴之梦的马拉松已然“开跑”了起来。

2018年12月10日，改革开放40周年献礼影片《春天的马拉松》北京首映礼在北京CBD万达影城举办，相关领导与电影的主创人员出席。在浙江省的云顶村年轻村长方春天心系百姓，影片以筹备在云顶村进行的一场马拉松分站赛过程中遇到的一系列问题为线索，带动整部影片情节发展。

方春天在影片中指出近年来年轻人纷纷出走农村，去城市寻求更好的生活条件，往往就不再回来，导致农村青年人才的流失。于是，他选择回到云顶村做村官，为民排忧解难。在影片中，他面临着村子里的一个又一个问题，都以民为本，不顾个人利益，自己默默承担所有的责任。即便如此，质疑的声音从未停止。对手刘文强为竞选村长不断刁难，但方春天并没有将个人利益放在首位，仍然心系云顶村。而村民对他的信任也令人感动，杨昆饰演的方婶说“就算与方春天闹翻了天，也照样投他”。方婶在影片中也是一个颇具特色的鲜活角色，给方春天抛出了一系列难题，但也始终挺着方春天。方春天经受住不同方面的考验，为观众呈现了新时期社会主义新农村的新风貌。但影片所凸显的方春天这一角色过分高大板正，颇具个人英雄主义色彩。且影片的情节起伏较小，矛盾点冲突缺乏张力，整体较为平淡。

在画面的呈现上，利用无人机航拍为观众展现了云顶村的美丽风貌。通过各种空镜作为情节的转折使叙事表现略显简单。在人物对话时，焦点不停的变化，过多的使用了移焦效果，但某些地方忽视了焦点之外的人物表现。但总体而言，这部影片不失为改革开放40周年的优秀献礼片。

2018年12月10日，我有幸参加了《春天的马拉松》在北京的首映礼，影片的主创团队和相关负责人、领导也来到了首映礼的现场。《春天的马拉松》以宁波市宁海县社会主义新农村建设为题材，以村长方春天为主要人物，讲述了《宁海县村务工作权力清36条》在农村村干部管理中是如何被践行和实施的。影片主题和立意积极向上，为献礼改革开放四十周年的正能量影片，表现了我国新农村发展的面貌。影片中，宁海县秀丽的风光、非物质文化遗产泥金彩漆、村民办民宿等画面，为观众展现了社会主义新农村的形象，年轻、有担当、有责任心的村干部更是给观众留下了深刻的印象。

我认为，本片画面考究，但在叙事结构和叙事节奏上还可进一步改进。例如，如何将突发事件自然地穿插到村长的日常生活中：村里道路修葺问题由一个毫无背景交代的特写镜头直接插入，不太妥当。而方春天对村里主要的贡献似乎都落在了村民“结婚”上，对于如何促进村民更好地创业、就业并没有做着力的描述。私以为，“结婚”确实为人生大事，也是关乎村民和村民家庭的重要事件，但对于主人公的描述若仅仅局限于此，并不能全面的展现其完整的面貌。结尾村民集体投票给方春天，除了在唱票时有一些观众镜头外，并没有观众镜头的铺垫，显得有些突兀。总体来说，影片的题材是一次很好的尝试。