勒索

尽管曾借着好莱坞的东风，宝莱坞实力派明星伊尔凡·汗曾多次登陆中国的大荧幕，如《少年派的奇幻漂流》、《侏罗纪世界》、《但丁密码》等等，但是他并未给中国观众留下太深刻的印象。

直到今年四月上映的《起跑线》中，他所扮演的那个为了女儿能进名校，不惜上蹿下跳好一通折腾的父亲，引发了中国万众父亲母亲的巨大共鸣，人们这才记住了这位来自印度的大眼睛演员。

正当众多印度影迷期待着伊尔凡能像阿米尔·汗一般在中国市场发光发热之时，他却被查出得了神经内分泌肿瘤，不得不出国治疗静养，迅速退出了公众的视线，目前仍没有进一步消息。

唯一值得欣慰的是，他的新片《勒索》还是照常上映了。

片中，伊尔凡扮演的是一名厕纸推销员，名叫德夫。

德夫的妻子莉娜长得很美，但他并不感到幸福，因为莉娜除了为他做饭之外，就只关心家中的各项费用有没有及时缴纳，从不会对他嘘寒问暖，亦不会和他谈心聊天，漂亮的脸蛋上总是挂着冷漠。

他们好比同一屋檐下的两个陌生人，靠的这么近，却又离得那么远。

苦闷的德夫，每天下班后都在办公室玩游戏，很晚才回家，如此待到他回家，莉娜已经上床了，他也就不用面对她那冷冰冰的脸了。

然而，德夫还是忍不住从厨房墙壁的缝隙里偷窥躺在床上的莉娜，因为睡着的她，神态柔和，温情脉脉，看起来好美，这让德夫不由得溢出满满的爱意，却也万分失落，看起来莉娜的冷脸是专门为他准备的。

某日，德夫听从同事的建议，提早回家，打算送花给莉娜，以期制造惊喜来挽救自己的婚姻。

然而德夫回家后，发现妻子竟已早早上床，他习惯性的向厨房墙壁的缝隙里望去，看到妻子和一个陌生的裸体男人正在床上有说有笑。

德夫被绿了。

他先幻想自己冲进去用台灯砸奸夫，

后假想自己冲进去用刀戳死了奸夫，

但最终什么也没做，悄悄离开了家，维持了婚姻的表面和谐。

随后，德夫侦查到了奸夫的信息，他叫兰吉特，一个娶了富家女的软饭王。

由于预期的薪资没有拿到，几张账单又催的紧，德夫突然萌生一念，发短信去勒索兰吉特。

经济上极度依赖妻子的兰吉特慌了手脚，只得以做生意之名向妻子讨了一笔钱给德夫，没曾想，岳父识破了兰吉特的谎言，暴打一顿后，限定他快快把钱还回来。

情急之下，兰吉特匿名去勒索莉娜。为了不让事情败露，莉娜只能谎称要给父亲做身体检查，向德夫讨了一笔钱。

于是，兜了一圈钱又回去了，但是勒索却远没有结束，而是在德夫、兰吉特、莉娜三人间不断循环，并且随着牵扯的人越来越多，事件也不断升级，最终闹出了人命。

德夫发现自己摊上大事儿了！

整个故事堪称荒诞离奇，且充满了黑色幽默和讽刺意味。

由于花卉市场早已关门，德夫不得不从墓地偷了一束玫瑰，这束用来悼念死者的花，正好赶上祭奠他死去的婚姻。

兰吉特在岳父的逼迫下，打算变卖家当来筹钱，却发现家里每一样值钱的东西都是岳父送的，这正是他软饭式婚姻的最佳写照。

当然，影片中最大的讽刺是，但凡德夫、兰吉特、莉娜三人中有一人敢于撕破自己虚假的婚姻，勒索都会终止，然而为了欲望，他们全都选择了欺骗。

莉娜为了维持世俗的婚姻体面，选择欺骗德夫；兰吉特为了经济保障，选择欺骗妻子和莉娜；德夫为了留住对莉娜和婚姻残存的希望，选择自己骗自己。

随后卷入这起循环勒索的人，也无一不是为了欲望，在不断的撒谎。

这其中，最可怜的就是德夫，毕竟还有什么比自欺欺人更可悲？于是，他也就成了片中那只绝望惨叫鸡的持有者，却还不如这只鸡，他甚至不敢为自己的绝望发出惨叫，面对婚姻的失败，他只能通过偷别人办公桌上的妻子照片，并贴到厕所里，来发泄自己的不满。

不过，影片并不仅仅局限于描摹一个纠缠在欲望与欺骗中的都市群体。

德夫的老板整天鼓吹节约用水，甚至大肆打环保广告，其实他只不过是想推销自家的厕纸，为了获得利益，他甚至打算在产品发布的当天，要切断整个地区的供水。

而相关部门的官员，则在收取了贿赂后，居然答应了这一无理要求！

无良商人对消费者的欺骗，腐败官员对民众的欺骗，这背后亦是欲望在驱动，但可怕的是，当商人和官员这两大手握众多社会资源的群体，也沉溺在欲望与欺骗中时，整个社会和国家都会沦丧。

在片中，我们能看到印度社会依旧十分注重婚姻，莉娜和德夫的婚姻甚至还是一段包办婚姻，但是很多人已经不再尊重传统的婚姻道德，兰吉特如此、莉娜亦是如此。因此，德夫抱怨，“婚姻在农村是庆祝，在城市是悲哀。”因为城市总是抛下传统的前哨站。

与此同时，传统糟粕却依然根深蒂固。物化女性比比皆是，男人可以嚣张的谈论女同事是否是处女，并将其视为可以随时享用的物品。

而当一个女人死了，警察居然对嫌疑犯说，“你怎么敢杀一个处女？！”女人在印度社会的价值，仍然在用一层膜来衡量。更夸张的是，片中似乎还有女人嫁给了狗。

可见，现代文明的价值理念也没跟上。

不但如此，它的负面影响却处处显现。兰吉特去买枪时，每一把不同价格的枪，居然都能对应一部热门的宝莱坞电影，暗示着影视暴力文化在印度社会的渗透。

片中，德夫老板的台词“在印度，一切皆有可能”是对这种种乱象的最好阐释，而乱象背后是印度社会自上而下道德全面沦丧后的毫无底线。

影片真正想要临摹的其实是整个印度的现状。

海报上，德夫和绝望惨叫鸡的合影，象征着人们对这种现状抱有的绝望心情，却又自欺欺人的态度。

印度政府一直宣传自己是世界上最大的民主国家，印度人民也十分自豪于此。

然而，近8亿的文盲人口（2014年数据）、《2017全球饥饿指数》几近垫底的第100名排名（一共119个国家）、全球5岁以下儿童死亡人数最高的国家（2016年数据）、平均每22分钟发生一起强奸案......这一系列可怕的数据，都像是在打印度人的脸。

最大的民主国家？更像是自欺欺人！

而片中，收受贿赂的官员办公桌上，放着的“三不猴”则显然是对政府的讽刺与问责。

最终，德夫在循环勒索事件中，赢得了最后的胜利，顺利脱身。

他几次克制冲动，没有因为愤怒而实施暴力行凶；就算勒索，也总是需要多少要多少，从不会增加额外数目；即便妻子对自己不忠，但面对岳父看病花钱的局面，依然慷慨掏了腰包。

德夫并不完美，也做过错事，但道德始终是左右他行为的最大推力。让他胜出，可以说，表达出影片对道德回归的嘉许。

脱身后的德夫，面对心怀悔意的妻子发来的信息，选择了删除她的联系方式。一番波折后，德夫终于明白，自己骗自己毫无意义，已经死亡的婚姻就让它死去吧！这也是影片给印度社会的一种忠告，面对残酷的现实，永远强过自欺欺人。

影片的缺陷十分明显，循环勒索案并没有抡圆了，后半段处理的比较潦草。但是，故事深刻的意义以及独特的幽默感，让这部作品还是值得一看。

最后，祝愿伊尔凡大叔能早日康复！

首发于 巴塞电影App

购物中心取钱那一段看得不是很懂：戴夫妻子把钱放进垃圾桶以后，奸夫过来拿了装钱的袋子，取出钱之后，又把袋子放进垃圾桶。接着，就躲在旁边等着，想看是谁过来取钱。

那个打扫卫生的清洁员过来取了袋子后，奸夫追过去与他厮打了起来，结果发现袋子里是空的。怎么一下子就跳到戴夫拿了钱走了呢？难道那个奸夫之前没把钱取出来吗？

就是这里不太明白。

💰 《勒索》(印度🇮🇳 ) 黑色幽默喜剧 来自社会最底层的故事 影片前半部分，介绍男主背景 事业，爱情的双重压力 男主“捉奸”女主 故事后半部分，男主对 女主的情人“勒索” 以求缓解金钱压力 却因为“勒索”各种升级 勒索2.0；勒索3.0；勒索4.0 就像是个循环 因为“勒索”引发了三个命案 却都和男主有关联 男主制造了这场“事故” 尽然能全身而退 以为是个青铜，没想到确实王者 虽然，电影中有不少Bug 也还能说得过去

比如：男主为什么没有对

私家侦探下手呢？这也是知道他秘密的啊

不算烧脑的故事，一环扣一环 这就是，印度黑色喜剧

说实在，电影编排得并不自洽。最简单的就是，警察明明知道主人公是杀人凶手，居然也不逮捕他，而是说：我先不捉你。然后这件事就似乎被遗忘了。

而且，电影实际上就是主人公及其朋友一直唠叨的：有一个男人有一天回到家里，看到自己老婆和别人偷情……然后他勒索那个情夫。这种意外，就是编剧最自豪的点子，除了这个，电影剧情真的不怎么样。

但是电影展示了一种“文明的无奈”。想想，一个大男人回家看到妻子和别人偷情，自然的反应，应该是抄家伙，毕竟就算是把人给宰了，法律也会从轻发落的，因为律师可以给你很多“精神极端刺激”的辩解。问题是，动手并不文明。文明的人，应该是文明的方式，比如“拍照”“离婚”，然后财产大部分归“我”，毕竟背叛婚姻的不是“我”。

问题是，主人公居然勒索起妻子的情夫来。为什么？因为要付房贷，而且之前岳父的病花了不少钱，而且公司前景并不怎么光明（那么不靠谱的一个老板）。所以，主人公的“文明”，其实更多的是一种“无奈”。然后为什么会有“轮回”“扩展”的勒索呢？主人公勒索妻子情夫，结果情夫回头又勒索主人公妻子，主人公妻子又向主人公要钱。回头，主人公酒后和好友说起，好友又和新同事说起，新同事居然又拿这个勒索主人公……为什么？很简单，因为新同事自己也面临房贷等等的支出。也就是说，因为压力，大家“文明”了。

所以，电影其实就是黑色幽默，以一件荒诞的事，讲出了现实的印度中产阶级的问题。至于国人会不会如此，那就不得而知了。18.6.27

y�TL�

不足：

①警方怀疑了，居然没有持续跟进，只是简单套话，缺乏说服力

②男主和侦探最后套路男主同事朋友，男二被抓后侦探和男主还是会暴露：是为勒索2埋下伏笔？还是草草收场？

注：宝莱坞4个小时电影都有，若是为②埋下伏笔还可以理解，否则高潮结束即是明智也是缺憾

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

虽然有不足的地方，但是依然可以推荐看一看，毕竟黑色幽默印度好像就这一部吧

如果还有请回复我，宝莱坞粉

如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低如此好看的电影为何评分这么低