花了两个月时间看完这部剧，不得不说编剧的文学功底真的很深厚，台词很古典。除了前期有些原创，后面基本上符合慈禧全传小说内容。
我特别喜欢丛珊的慈禧，唯一一版性冷淡脸的慈禧，演技特别好。跟温柔的慈安何晴搭配的很好。翁家明的咸丰，马景涛的肃顺演的都很不错。
就是感觉六爷太老了，光绪帝太苦逼脸了。演光绪帝的这演员真的自带苦逼脸气质，演包青天也是一脸苦逼抑郁症的感觉。哈哈哈哈哈
最近忙里偷闲，在阅览室看了一些关于咸丰、同治、光绪、宣统的书籍。里面自然都会提到这位晚晴赫赫有名的女人。里面有大量的史料记载与分析，尽量贴近真实。当然历史的真相往往淹没于年轮之中，很多事，很多情感，都几乎被历史所封存，再也无法找到真相。
于是反观这部剧。横向比较一些同类题材的电影电视剧，真正出类拔萃的，就属这部了。它记录的是从未进宫前的慈禧，到寿终正寝的慈禧，这五六十年的时间跨度。拍得如此完整，很难得。同时，更难得的，是当我阅读了一定量的史料书籍后，再看这部剧，发现在情节上，它是尽可能地贴近史料。就算是一些悬案，比如说同治之死，同治之后嘉顺之死，都要么做了最有可能的情况描写，要么用旁白做了一定说明。不否认，这部剧里也会有一些野史，或许是为了迎合观众口味。不过总体而言，“戏说”的成分相当有限，忠于史实，是这部剧最大的优点。
剧里，重要角色的选择，都非常贴切。慈禧自不必说，像是咸丰、慈安、肃顺、恭王等，都足以支撑这部剧。可以说非常成功。显得不足的主要有两点：第一点，也是难以避免的，就是大约局限于九十年代还不算太宽裕的经济环境，在布景、道具、人员配备等方面，做不到精致精美，这当然也是最为遗憾的。其次，在细节的处理上，还有些粗糙。比如宫廷礼节的描绘，有明显不到位的地方。但总体而言，不可否认，这是一部好剧。
最后个人谈谈慈禧。总体而言，我觉得她是非常不简单的。同时，历史又给了她很多的机缘，以促成了她对中国长年的实质性统治。就其个性而言，她肯定会有狠毒的一面，这是怎么也不可否认的。但作为封建社会中的女性，她有如此大的魄力和智慧，能够调配政治、总揽大局，是可以甩掉多数男性一大截的。当然，人总归是有局限性。且我们作为历史的回顾者，回过头去指责历史中的当事人他们的所作所为，是不公平的。许许多多的历史讯息，也已完全淹没在尘埃之中，再也无法知晓，我们又怎么能够凭借有限的历史信息，去指责他（她）的判断、选择，乃至决定呢。因此，中立的看待慈禧这个历史人物，更符合真实。而且许多的历史真相，还需要历史学者做大量的研究和考证。以便能够更加接近历史真相，哪怕一步。
都过去了这么多年，像我一样偶尔还在看这样一部旧剧的人，一定少之又少了吧。好剧不分新旧。不过，我还是非常希望，能够有朝一日，看到一部新的更好的制作更精良的慈禧生平剧集问世。
我觉得这个电视剧后半部分绝对是在洗白慈禧，尤其是她和光绪的关系。现在光绪的死因有了新说法，再看这部剧里的光绪与慈禧的戏就有了很强的OOC感。隆裕皇后的演员挺好看的，比本尊不知道好了多少倍。当然，这部戏里的美颜巅峰是何晴扮演的慈安太后—就算是毁人不倦的清装也依然无法影响何晴老师的美颜盛世。
甲午战争的起因是在这里第一次知道的。除了慈禧和荣禄的感情线，以及过度美化慈禧以外，很多琐碎细节都拍出来或者提到了，还算全面吧。丛珊气场强大，何晴美，马景涛还是有些中二感有点可爱有点想笑是怎么回事！演的肃顺的不如他后期演的多尔衮（也说明演技确实有变化，一直在进步）。前期剧情太慢，急死个人。后面又草草结尾，很多情节都是一笔带过。配乐就那几样，都听腻了。算是缺点吧。
其实应该给4星的，开始那个片头曲一直在脑海里！丛珊演得不错！
本时间管理大师在政务烦恼的当下抽空看完了全片。如果梦xx都能上8分，那此剧该上12分。台词不知道是高阳的手笔还是宋项如的手笔，可以凝练到没有一句废话。看完同治之死，觉得慈禧确实做得不对。再看一遍同治之死，又觉得慈禧确实做得不错。人物能立起来。
11.16-1.5，62集。简直不敢相信这是92年台湾拍的“戏说”剧，比大陆很多所谓正史剧严谨多了，历史事件细节还原度很高，台词考究，除了和荣禄的少时恋情，没感觉戏说什么。丛珊一看就是科班出身，那种劲儿拿捏到位，纵有洗白也在可接受范围。崔浩然的恭王出彩，好剧
何晴的慈安太經典了，馬景濤的肅順很有型
小时候很喜欢，觉得笑起来弯弯眼角的何晴好美好惊艳。但丛珊演的慈禧存在感很强啊！
在90年代拍出这种剧相当不错了。有情怀体现，也确实传达出一些思考。但对某些事件处理略显潦草，让人不明就里，有虎头蛇尾之感，如东太后之死（不知所看是否有删节）。对人物个性张力体现不够，除咸丰等少量角色外，少有能以本身之性情遭际动人心者。又如光绪生母，如何面对母子情被姐姐的劫夺也无体现。还有一些低级错误，如文廷式全剧都读成了文廷武，和珅被女主读成和坤……前半剧情冗长而后显局促，我是前面看到辛酉政变，中间跳过，从同治成年后看起的，可能也是出于不喜慈禧的缘故。善妒狠辣狭隘，但正也说明此剧不力求洗白，但对恭亲王还是有拔高之嫌。总体而言还是良心剧。慈安太美，这么多年过去，还会依稀记得何晴演过一个很美的东太后，然后居然搜剧成功，。
我记得小时候第一次播出那会，引起大陆史学界文艺界痛批，篡改历史 误导人物 服化道不正确云云。那会还是报刊杂志纸媒。现在再看，剧本 取景 服化道 人物表演 方方面面，照着历经这些年的古装剧一比，简直就是按正史路数拍的。实乃沧海遗珠，没上8分不合适。
一直觉得慈禧就该是这部剧中所描述的那样有血有肉，有爱有恨，有期盼也有无奈。她的得与失，情与怨，城府心机，狠毒残忍都被诠释的惟妙惟肖，入目三分。我不再仅仅仇视她，我也同情她。做为一个女人，在那样的时代，她有她的悲哀。当丧夫丧子之后，她也只能寄情于权力了。另外，传说和情生意动堪称经典
一周几集就这么看了好长时间，后1/4很压抑，拍出了末代王朝的无力和无奈，恭王有味道，肃顺又桀骜又有才可惜挂的早。不管怎么给慈禧洗白我还是不喜欢她，就是个控制狂。OST很好听，可惜少有气势恢宏的，慈禧权倾天下的时候依然放情歌就有点怪怪的。
虽为“戏说”，确为佳作。选秀时痛陈家人皆死的秀女，面对国势衰颓一心躲避的咸丰，有意振作亦要于慈禧权势下自保的六王七王，等等。气数将尽时的群像。
最美丽的情人总是藏在梦背后，别触动他一碰就凋落.
曾看过不止一遍的连续剧。较为尊重史实地演绎了慈禧的一生。至今仍认为丛珊在该剧中的表现可圈可点。查漏补缺。
小时候地方台放过，虽然是戏说，但比很多正剧拍的真实的多，那个时候台剧还是有两把刷子的
这女人总让人没办法忽略。该片也是拍慈禧拍得很棒的几部影片之一。
张公子谈景涛兄时推荐《戏说慈僖》里的肃顺，才发现此剧原来是看过的...
过去的电视剧即便是戏说也是很有看头的，哪像现在剧本苍白无力，台词弱智白开水，歌曲我到现在都喜欢，两位太后选的很棒
我算知道了所有的晚清电视剧没有不从高阳的书里拿情节的
虽然名为“戏说”，但剧本台词的考究程度秒杀现在一众自称“良心剧”的古装片了，不把笔墨局限在情爱纠葛中，整个格局就大气多了，不多的那些缠绵情爱的戏份也拍得极考究（咸丰的演员选得太帅了点），慈禧慈安的演员选得很棒，总之是一部现在重温也不觉得过时的好片。
喜欢这种看起来“旧旧的”史剧。也符合那个时代风雨飘摇的感觉。现在的古装剧都是在精装修的片场拍摄，没有历史的感觉了。