焦点

电影类型里扎眼的写着“喜剧”，可是影片跟“搞笑”肯定是一点关系都没有的，顶多算是氛围轻松加愉快。换句话说，你不用担心Nicky会有什么性命之忧，只当是史皇在银幕上玩游戏好了。

电影前三分之二都是不错的，不说精彩至少也很吸引人。问题在“三年后”字幕出现以后，也就是电影里最后一票。前边一点点积累起来的质感和情节在这里生生割裂开来。一部电影一百多分钟，剧本基本上都遵循了：提出问题，解决问题，再来个转折，最后进入高潮。这么下来，故事积累的能量在高潮来临之时才有酣畅淋漓，意犹未尽之感（感觉像在写H文）。《焦点》的问题就出在，高潮的骗局另起炉灶，跟前边一点关系都没有，所以观众产生一种没有高潮，或者结尾太潦草的感觉就不足为奇了。

前后有连接的只有Nicky的骗术以及他和Jess的感情故事，所以很多人说这是一个爱情故事，或者说，比起讲故事，《焦点》其实更多的放在人物塑造上。毕竟银幕上的是史皇，如果能把这个人物拍的讨喜，电影已经足够成功。从这一点来说，我对电影并不是完全的批判态度。

说完缺点说优点。

威尔史密斯的电影在大陆组成了著名的《全民XX》系列，也许这个片子引进国内会冠以《全民圈套》之类的美名。讲起来《焦点》和《全民情敌》倒十分相似，一个诈骗专家收徒行骗的故事。

Jess的小贼背景，她与Nicky开头蹩脚的相遇，很容易让人联想到《火柴人》，《最佳出价》这种经典诈骗电影的套路。再加上中段不停的反转，让我几乎可以肯定片尾Jess会对Nicky反咬一口。

进入那个不算高潮的高潮以后，我一直纠结于剧情会往哪个方向走下去。菜都上好了，接下来就是怎么吃的问题了。直到电影结束，我就“呵呵”了。。。后来我想，虽然这个电影没有让我“哇”的惊呼，可至少也没让我说出“我早就看出来了”这样的话。

就像让Jess猜中国人选中的球员的时候（话说中国人给歪果仁的印象真是好赌成性啊），这么小概率的赌局，如果Jess真的猜错了，那包袱在哪里，因此当Nicky提出这么个不靠谱提议的瞬间，反转已经是预料之中的了。以这样的角度来看不再反转的结局，她反而让我惊讶了一下。

        犯罪爱情喜剧《焦点》并没有完美到无懈可击，影片中也有多次可以被pause的地方。史密斯扮演一名以诈骗为业的中年男子，他与一名年轻的女小偷协同作案，并传授后者一些扒手技术，却因为两人感情将的火花而不得不中断关系，直到三年后，“情人路窄”！捡到真情的人，只好退出江湖。

        影片故事并无太多创新，犯罪爱情+大叔萝莉，让我眼前一亮的是其对故事的呈现能力，这可能来自于编剧的精巧安排，也可能来自于导演的娴熟技巧，更有可能来自于剪辑的鬼斧神工。每一次在我可能跳戏的时候，多半会安排一个“反转”，让我感觉到平常无奇的剧情下暗藏玄机，接下来，便看得更加专注，如此循环。

        个人认为两处情节亮点，一是大战谢利源的那场戏，相信很多观众掉进了史密斯嗜赌的陷阱里，跟着一阵阵紧张，甚至从谢利源一出场变为史密斯做出了大赌伤身的预判。结果却是一场完整的戏，只留下女一号和观众扮演无知者，此时，无知者“有”畏，戏就足了。

        二是车祸那场戏，眼看还有半小时才要结束的电影中，男女主角就这么逃之夭夭了，总觉得哪里不对，这样一来后面怎么演？于是在big guy闲逛超市的时候我又跳戏了，直到他开始带牙套的那一刻，DUANG！我明白了。“嘭”的一声，作为观众，是无法拒绝兴奋的。

    电影取名为“焦点”，顾名思义，不禁让我们对电影的搭配与对应上深下功夫，也因为标题深刻着提醒着我们，却在不知不觉中又让我们忽略掉了标题的涵义。电影在情节上为我们展示出了，注意力的转移让我们在短暂的松懈过程中被趁虚而入的过程，也道出了关于弱点这个难以捉摸又十分容易让人捉摸的双重问题。电影为我们提出来的概念是十分强大的，它介于理智与感性之间，其发挥出来的效果与杀伤力充满了不理智的毁灭，是理智成就了我们，却让感情把我们变得不理智，介于感情与理智之间是不是能够得到双赢局面，往往在不知不觉中陷入了死路，哪怕你有通天的本事，总有令自己欣赏而放不下的东西，哪怕有一点空虚与软弱，结局往往会被现实深深地改变，想得到美好的大团圆结局，想法很好，但更需要的却是漫天过海的精密骗局。故事并没有朝着一个不理智的方向发展，它分解与剖析出来了并不是绝对的高精尖精英分子的人生轨迹，而是正常的普通人所具有的正常秉性，电影所透露出来的东西往往是我们看到的而不是真实的，是眼睛欺骗了我们，是表演做出来的故意欺骗，是人性的自私心理在做怪，而编织出来了一圈又一圈的谎言，骗术其实并不高明，只是做好了充分的准备工作，在经过精心策划与准备的条件下，才可能达到一定的万无一失，而所谓真正的精英分子，也只不过是其中的一颗棋子。
 
    导演将故事剧情有节奏的进行了编辑与策划，为我们设置出来了一个预想性的悬念，一步步引领着我们朝我们想象的方向发展，一直在引导，从没有表现出来有任何不寻常的地方，以至于在没有看到结局的我们一直认定这部影片只是一个稀疏平常的报复故事，而故事的转折就是最后谜底揭开的那一小段，不但对电影整体的故事情节起到了逆转的作用，也为影片回归现实给出了合理的借口，并告诫我们其实每个高智商犯罪看起来是那么的高大上，其本质并没有脱离出普通人的范畴，之所以让我们感叹这些人的惊人事迹，那只不过是被编织出来的谎言让我们掉进了幻想的陷阱。影片为我们展现出来了一个有组织有计划的街头偷盗场景，在极短的时间里完成一系列有条不紊相互配合的偷盗，不仅相互之间的动作轻驾就熟一呵而成，那行云流水眼花缭乱的动作场景也被全部收集在镜头里，不得不说在带给我们强烈视觉震撼的同时，让我们也对导演安排演员走位与对镜头拿捏的恰到好处愤然起敬。电影很保守的选择了以一个固定的好莱坞模式去拍商业电影，从选材到情节以及商业元素，几乎都没有任何的创新，电影用一种非常保险形式去诠释故事的内容，看似庸俗之举，却在内容与悬念的设置上加了一点属于自己的味道，颠覆人们的思想对于好莱坞并不陌生，而这部电影并没有选择去为观众创造意想不到的思想，电影在影片结尾所为我们带来的颠覆并没有将全盘的情节全部打翻，而打翻的只是人们按照自己想象的那一部分，脱离了人们近乎完美的去完善精英主角的想象，从新将精英拉回现实，再机智聪明的精英也会被自己的想象而束缚了手脚，打败自己的不是别人而是自己。
 
    作为黑人影星威尔.史密斯出演一个中年诈骗犯，从形象与气质上让人找不到一种从心理上的契合感，他的表演给人印象更像是一个匡复正义的英雄，但从他的表演技能上来看，除了带有自己那浓厚的表演风格以外，那种感情的凝聚与情绪的收放却让人说不出他对角色诠释的缺点与不足，他还是能够很好的把握角色在剧情中所表现出来的魅力与角度，也很生动的将角色那特别冲动的感情深刻的表现出来，虽然感情的迸发与愧疚感的刻画上很容易让人引起共鸣，可是相对于他这样一个诈骗犯角色的定位，还是相对的幼稚了一些。而对于马歌特.罗比所饰演的美女小偷，尽可能的展现出来了她作为一个绝对美女的存在，也将自己的美貌作为武器一样武装了自己，她在电影中给人留下最大的印象是在感情的描绘上大胆而细腻，对镜头感的把握上自然而富有个人魅力，她的每一个灿烂的笑容都没有丝毫做作的感觉，每一次出场都能让镜头捕捉到她最完美最令人惊艳的一面，那种因为人美而自信所散发出来的气场，丝毫不逊色于威尔.史密斯。
 
    因为电影过于保守的套路以及俊男靓女的搭配，往往让人忽略了电影里所拥有的巧妙设置与精心安排，电影没有采取相对大胆的设想而是尽可能还原一个真实可看的事件过程，让电影在艺术上的评价少了很多加分的地方，没有了提升品质的渠道很容易让众多人被认为是流于一般的作品，虽然作品很隐晦的突出了关于人性最浅显的善与恶，却没有真正的强烈突出个人风格的思想，让电影给人感觉不到激情，电影里面所宣扬的宿命论很显然违背了主流思想，也让电影里面的人物回归到了预言的轨道上来，最后得出一个结论，那就是命运没有变数！

聚焦，电影包含了骗、性、赌之人性，小骗靠偷大骗靠赌，人弱点暴露就会赌输。
       主角威尔史密斯，非常喜欢的欧美影星之一。女主角很漂亮，百度后发现居然1990年，外国女性相比亚洲女性更显成熟、魅力。
       人做某件事到极致后便会有些许神经质，这大概就是说天才与疯子总在一线之间。我觉得史密斯在演绎这类角色时不是很突出，小李子在此类角色时把握的更好，也许与长相有关系吧。
       人性就是弱点，无论你是好骗、好色、好赌、好情义，此片包含了很多元素，但篇幅有限很难深挖。电影吸引人的地方我想在于演员、剧情、逻辑性、场景等，所以经典并不易产生，此片中规中矩吧。