九人禁闭室

对2004年的电影来说整个故事背景还是挺新颖的，不过细节部分处理的很不到位，我不知道是导游水平问题还是编剧问题。

1，老套路：莫名其妙吵架发疯
很多密封空间的悬疑片都有这样的桥段，一群人中间总有那么些嚣张跋扈的暴脾气，那个男歌手那个监狱犯MM逮着人就咬，很不合逻辑。

2，太刻意营造小型社会
营造功力和《迷雾》简直差十万八千里。职业设计太直白了，除了监狱犯其他都是体面过人。显得没有深度。搞个神父拿枪就谈人性对比，未免太小儿科了点。

3，那段舞蹈
真是让人不能理解，呼叫失败大家都大彻大悟了吗？音乐家那诡异的笑容没人看见没人质疑？（我曾一度以为他是BOSS，我以为会和费马的房间一般凶手在这些人中间。。。）导演把大家喝完酒后的状态拍成晕晕乎乎的见床就扑我都以为被下药了。忽然死人了就都清醒了。。。

4，老婆的死
不就头撞到护栏么。。能留那么多血。。。撞到桌角都比撞护栏可行吧

5，触电
太尼玛诡异了。

6，亲你有几个子弹啊，真坑爹啊一共发了多少发啊，随身带子弹啊不能够吧。

7，神父背部一扎就死，医生身中一枪还行动自如。

好吧结尾是唯一值得表扬的地方了。。。其他真没有了。

       本来看了简介还想这会是部不错的片子，没想到跟我以前看过的类似的差太多了。情节一点都不紧凑，没有什么看头。

    前半段基本没有什么看点，九个人吵来吵去，在找出路无果之后，又吵来吵去。后半段那些人也死的太快了吧？莫非是前面没死的后面补起来一起死？

    第一个死的，夫妻中的妻子，磕到了后脑勺，当场就挂了，个人觉得死的太轻松了，而且死的莫名其妙。

    第二个死的警察，我觉得安排的不够好，最具有震撼力的竟然第二个就死了，还是神父间接帮凶，扯淡。。。

    那黑人，死的不明不白，大家貌似都有不在场证明，那么是谁杀了他呢？个人认为是那个音乐家，看他那么猥琐的给黑人送吃的送喝的，一看就知道不安好心。但是黑人力气这么大，害死了两个人，难道会这么轻易被人勒住脖子吊起来？而且他吊的样子很平静，不像是经过挣扎的，莫非是酒里下了安眠药？还是喝了一瓶酒就喝醉了？
    
    后面死的几乎同时发生，什么把灯罩拔下来扔在有水的洗脸池里，跳舞的那女的就这样触电了，神奇的是，这样竟然只是暂时昏迷，过了一会儿就活蹦乱跳的，一点后遗症都木有，扯淡的扯淡。。。

    结尾倒是给我一丁点的惊喜，不过也在我的意料之中，这么轻易就让你拿五百万，做梦。

    又是一场杀戮，不知道这场结束了还会不会有下一场。

相比起《大逃杀》的惨烈血腥，我更喜欢这部《九人禁闭室》，虽然它的叙事显得不那么流畅自然，而它的含义也略显单薄。可是，这部片子却带有关于社会的隐喻。不同于《大逃杀》里彻底的对人性的展示和对屠杀的狂热，《九人禁闭室》勾勒了一个社会的轮廓，在其中人们的相处、背叛、合作、争斗、暗战、怀疑、法律、约束等行为都以一些简单的事情得以展现，并以此形成一个寓言的框架，故事的基调和思想都是绝望而沉闷的，那几乎与沉闷黑暗的社会生活等同，从而让观众从剧中人物的行为中，看到社会生活中人们的相互倾榨、明争暗斗，看到暴力和规范的相辅相成，以及被践踏的法律和信仰。电影重温着这些阴暗，并透出坚硬冰凉的痛楚和不可挽回的悲哀。

故事架构与《大逃杀》类似，九个不同职业不同身份的人被挟持进了一座密封的建筑，建筑里有基本的生活用具（床、厕所、饭桌、酒柜等），同时，这九个人被告知，只有一个人能活着走出去，这位胜利者将获得五百万的奖励。

看似随意选择的九人，其实是经过导演精心安排的典型化人物。其中，神父代表信仰，警察代表国家暴力机关，黑人小混混和女混混代表着反抗社会规则的人士，网球明星和服装设计师代表着嬉皮虚伪的上流人士，作曲家则象征着受过高等教育，但阴险有心计的人，而舞蹈演员莉娅则是纯洁和善良的化身。

这是一个残酷的游戏，故事的开始我们似乎看到了希望，人们在警察的带领下一起试图找到出口逃离这个恐怖的地方，同时在神父的感召下一起做餐前祷告，人们虽然不安，小摩擦也开始出现，但是在警察的控制和神父的感召下，整个局面显得稳定和谐。但这样的局面仅仅出现了一会儿，在屡次努力都遭失败之后，酒柜被打开，人们使用音乐和酒精开始了短暂的麻醉，在麻醉中得到暂时的满足。这显得如此绝望却真实，现实生活中的我们不也是在死亡的恐惧之中暂时的麻醉自己么？不过是用酒精、艺术、金钱、权力等方式的不同。其本质还不都是一样？

绝望让人逃避，而看似舒畅放纵的情景后面，隐藏着即将开始的悲剧。作曲家偷偷砸坏酒瓶准备好可以杀人的碎玻璃，而黑人混混一时失手杀死了作曲家的妻子，绝望人们之间的信任开始瓦解。虽然警察暂时禁闭了黑人混混，杜绝了他伤害别人或被别人伤害，但由警察、神父共同构建的社会关系即将瓦解，分崩离析。

警察死于神父的仁慈，神父私自打开了禁闭黑人的房间，气愤冲动的黑人冲出房间毫无理智的用钢管打死了警察。用武力（警察手中的枪）控制局面的警察死去了，他把象征着权力的枪交给了神父，可是，熟悉社会规律的作曲家已经看到了失控局面的危机，悄悄地走回了自己的房间。

神父试图控制局面，可是仁慈、博爱这些词语完全无法掩盖人们心中的本性，神父的悲哀和无奈同样是现代社会中信仰的无奈，友爱、温情、善良这层薄薄面纱根本无法掩饰人们心中的猜忌和贪欲，更别谈以此来控制人们，约束人们的行为。没有了警察，稳定的社会土崩瓦解，在神父无奈的眼神中，人们争抢食物，不信任任何人，阴险的作曲家已经开始用计杀掉一个个目标，只有善良的莉娅跟随着神父。

结局是如此的令人悲哀，人们互相残杀，神父完全无法控制局面，最后只得开始使用枪支，在混乱的局面中以求自保。阴险的作曲家几乎已经赢得了最后的胜利，但单纯的莉娅醒了过来，并在搏击中幸运的杀害了作曲家，赢得了比赛。

这是一个成年人的寓言故事，它简略的勾勒出了社会生活的悲哀和惨烈，叙述了稳定社会的本质应该是由暴力机关控制，因为人性是善变和阴暗，信仰只是一层遮丑的薄纱，失去了暴力对人类的约束，人性将暴露出它的阴暗，社会将失去控制。同时，它表达了人生的悲哀，冥冥之中的控制者（在剧中是那位躲在摄像头背后的游戏的策划者）已经让我们无法反抗，我们无从选择，只得选择麻醉自己，只得在残忍的争斗中杀害别人或被别人杀害。这是人类的原罪，是如此尖锐深沉的悲哀。故事处处透露着绝望，命运的绝望，人生的绝望，对人类本性的绝望，他们弥漫在故事的每个情节里，观众沉默而束手无策的接收着这样的事实。

莉娅的胜出不过是影片最后的一丝亮色，谁都知道这只是一个单纯的愿望，没有法律规定命运之神一定会眷顾单纯而善良的人。事实上，在我对社会生活的了解中，很多刚刚进入社会的年轻人总是因为单纯善良而受到伤害，在一次一次的挫败中，他们不得不选择成熟起来，像其他成年人一样狡诈、阴险、圆滑，成为一个社会人，开始进入互相倾轧的游戏。就像我们谁也无法保证单纯的莉亚在赢得比赛之后，是否会依然如原来那般的单纯和善良，是否依然相信法律和信仰的力量。谁也无法保证她将不会因此而改变，成为下一场游戏中阴险的角色。

看完影片，除了绝望和无奈，也许还会思考一个问题，那就是假如自己身在其中，我们又会怎么办？在这些问题上，我向来对中国人不抱希望，国营企业、政府机关里的勾心斗角已让人寒心，身处那样的绝望之中还不早就开始互相猜忌和残杀。年轻人开始变得狡诈圆滑被称之为“适应社会”。而中国的警察有时候几乎可以和土匪等同，象征着信仰的神父，难道要由一个dang员来代替？

这是人类生存的悲哀，是人类社会的悲哀，虽然影片的叙述单薄，但我们却依然感受到绝望和寒冷，依然能够感受到自身的渺小，以及那种彻底的无奈。人类如同一群蝼蚁，在巨大的绝望中寻找麻醉，在生存的焦虑中自相残杀，毁灭掉规范和压制人类的暴力机关，扯开信仰宣称的温情脉脉的面纱之后，一起走进灭亡的结局。

那个女的怎么知道马桶里有玻璃匕首？？？
不是那个变态男藏的么？

可以洗手但是淋浴器里却没水，这什么逻辑？？

第一个女的死的太意外了，一点必然性都没有
剧本硬伤太多，好几个都死的莫名其妙

PS 其中两段MV让人很OrZ...难道导演拍MV出身的？

好吧，我冲着Kelly Brook看的。传说中英国第一性感女星。无奈她参演的片一般评价都不高，这部在imdb也就5.6分而已。实际看下来感觉也差不多，就及格线附近。
开头感觉还凑合，尽管也没啥太吸引人的点，但是好歹没啥漏洞和缺陷。中段剧情的发展就有点无稽了。那段众人突然的崩溃爆发太过突兀，然后纷纷饮酒寻醉撒欢，最终闹出一场事故，死了一个人。认真看看，死的八个人，哪个有点必然性啊。都比较牵强。
比之同类型的“Saw”系列和“Cube”系列，我们可以发现一处明显不同——特异的环境。本片构造的密闭房间虽然也怪怪的，但无非就是门窗紧封，探头无数，没有太多神秘和恐怖，也缺乏极端或者充分矛盾的环境渲染。
这么一来，光要靠9个人自己闹将起来，对剧本要求极高。显然，它失败了。这9个人没什么特殊关联，背后也没什么故事可挖。你要冲突，必然得让一些人变态，但是又不能直接安插个变态，那就没意思了不是。所以我们就看到一些人莫名其妙地变态。所有角色都平面化了，尽管刚开始还有模有样，但还没成型前，要么被强行扭曲，要么就被其他强行扭曲的角色干掉……
演员的演技不能说差，但似乎也没什么亮点。Kelly Brook在片中没什么出彩的地方，戏份就那么些，强的话也演不出来，弱的话也好遮盖过去。
结局有点意思，可惜我之前不小心被剧透。