猪太狼的夏天

喜剧片大陆2017

主演:孙博  李昊泽  王继贤  刘雪涛  徐唯  

导演:宋灏霖

播放地址

 剧照

猪太狼的夏天 剧照 NO.1猪太狼的夏天 剧照 NO.2猪太狼的夏天 剧照 NO.3猪太狼的夏天 剧照 NO.4猪太狼的夏天 剧照 NO.5猪太狼的夏天 剧照 NO.6猪太狼的夏天 剧照 NO.13猪太狼的夏天 剧照 NO.14猪太狼的夏天 剧照 NO.15猪太狼的夏天 剧照 NO.16猪太狼的夏天 剧照 NO.17猪太狼的夏天 剧照 NO.18猪太狼的夏天 剧照 NO.19猪太狼的夏天 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-11 20:23

详细剧情

  影片讲述了一个善良正直的笨人,小学老师朱先生(孙博 饰),他一直努力工作并希望能受人尊敬,却接二连三地遭受打击和挫折。朱先生任的班上有两个顽皮的学生,一直有意无意的和他作对,可在朱老师决定放弃自己教师生涯的时候,两个孩子突然意识到他的价值,并用令人感动的方式试图挽留他们的朱老师。影片讲述了两个“幼稚”孩子和一个“成熟”大人的故事,表达了导演对人生价值和意义的思考。

 长篇影评

 1 ) 真诚何处安放

看到好多评论说编导不懂教育,其实我很想问下说不懂教育的人知不知道真实与善良。的确片子制作来说算不得上乘,但难得可贵之处在于映射着我们当下的虚伪与冷漠。孩子是一面镜子,我们从小就被教育诚实,尊重,善良,但现在再看下我们的周围,功利,猜忌,疏离,就像那个送香蕉的“流浪汉”,真诚的给予善良,却是被一次又一次的恐惧或者鄙夷而拒绝,我们怎么了?我们一直尊崇的和提倡的,为什么流浪了?看完电影,想到自己好像也在慢慢的带上面具,变得冷漠,心底一阵尴尬。

 2 ) 一顿盛宴后的小米粥

母亲平时很忙,哪怕再晚,但她还是愿意在别人本该散步的时候才开始做饭。因为她觉得饭店再好吃也不如家里的香,我也这么认为,渐渐地我就这么学会了做饭。实话说,现在的男士会做饭的很多很多,至少这是暖男的一项达标指数。影片中的他——猪泰朗就是一枚十足的暖男。 人们都喜欢看结果与定论,对于这部影片我是比较推荐的,也很适合大部分人群,因为这部电影很真实,有些场景像是触摸到的生活,至少也听过他人讲述相类似的生活。 首先:演技无挑剔。出于对表演的热爱,我深知台上一分钟,台下十年功。今天也看了另外一部电影,(密战)中女主角赵丽颖演的太表面,我不能否认也许她在宫廷剧能有所长,至少我说她再密战中演的解放前明国时期的上海女性太可爱,一位特工的内心得多么强大,那种由内而外的自信与淡定是很沉着的,也许是因为她长的太甜,但汤唯在色戒中的眼神诠释的多么精致,退一万步讲,还是导演的错,密战这部电影何止是演员的演技,电影中顺畅度的核心剪辑那是乱的很有违和感。同时我也查看了下导演与演员的资料,他们都是90年代在中央戏剧学院就读的,而且男主角主要生活来源是从事话剧工作。 其次:故事的完整性还可以。我是学油画,研究生期间导师经常告诉我有时候画的内容太多还不如少,确实,生活中有很多点都是这般意思,表达的太多会啰嗦;对别人太好会失落;想得太多会很累等等,,,,最主要是能把事情讲清楚咯就很好了,现如今很多电影都是很混乱,回到这部电影我觉得它的故事虽不是那么的饱满,但你会在片尾曲字幕出现还不愿离去,因为什么,这就是意犹未尽,被打动了,是心灵深处的颤动。这几天电影(无问西东)中的煽情人们会认为是矫情,而这部电影里的剧情片段那真是有情啊,就拿男主与女主的戏来说,在马路上女主开车跟着男主的摩托车那一段,气氛很好,很真实,不需要说“我爱你”,一切尽在不言中。 最后:艺术是需要正能量的,确实,最近PGONE的夜宿事件反映出的艺术创作对人们的误导性,我是支持群众反对的,这部电影它的出现不单单是导演为了展现能力,生活也需要这样的小食,哪怕是一碗小米粥,至少可以让你舒心,身边有很多当老师的同学,他们都远离父母在异乡任教,加上社会的压力,我很是体会,也正好是工作转移了他们的一些注意力,也许夜深他们也会沉思、悲伤。快过年了,愿可爱善良之人都有个快乐的年

 3 ) 一个暖心的好故事

开头,当摩托车在淡蓝色的大海背景前,从镜头的右边缓缓的驶过画面然后在左边驶出画面,留下辽阔的安静的海面时,(这让我想起了,那个拿着冲浪板在海边一直走的哑巴男孩,)

我就决定留下来看看一部电影,安安静静的听听这个导演要讲一个什么故事,他没有用太多的台词去推进剧情,更多的是镜头语言,还有配乐,把人物的内心情绪表达的很到位。

有人说第二幕开始踏了,听起来好专业,俨然一副专业电影评委的语气,还好我听不懂,不然就信了。

我觉得故事讲的挺溜的,

 4 ) 所谓近似,就是不是

一个导演拍处女作,拍到一半发现,自己没有这个才华,他应该怎么办?
能怎么办啊?必须撑下去,一边用一些招数补救,就好比用一盒又一盒清风抽纸,堵客船的破洞,也不知道自己上的是泰坦尼克号。
比如张嘉佳在《摆渡人》里,加了很多小说里没有的情节,什么饼店啊,什么高冷前女友啊,然而并没有使得故事更加丰满,反而增加了一种狼狈相。
比如这部《猪太狼的夏天》,导演发现所预备的梗在剧本上好看,影像出来完全不是那么回事。其实演员按照他的指示做了,但都像是电动的、应激的反应,灵魂上的波动没多给一丝一毫。导演的补救是给孩子们加戏,导致前半截主角的朱泰朗老师,后半截的主角是两个想道歉的孩子。
说白了,张嘉佳在酒吧里认识太多灵魂有趣的人,宋导演认识太多活得虎虎生风的小人物,但是两位导演把熟悉的人物搬上银幕之后发现,他们熟悉的人还是太浅,太千人一面,不够撑起一个电影的格局。电影是人生的精华简介,导演撒了满地的梗:送香蕉的憨人,狮子图案的背包,没有鱼丸粗面的小饭馆,但这些梗彼此毫无血缘关系。让朱泰朗老师拿起吉他唱句歌容易,怎样让这首歌唱的像歌尽而亡的天鹅,要导演打开演员的窍门。
《猪太狼的夏天》里的朱泰朗老师基本上活在中学生作文选里,他喜欢个性教学,让孩子们在操场上怒吼解压,坚信“说老实话,办老实事”,这个水平就算在作文选里也活不到高中二年级。他治下的孩子们还要表现得对他一往情深,被他感召得迷途知返。爱情片导演要会谈恋爱,校园片导演起码跟五年级的孩子们混一混好吗?这是青春期到来前的小兽们,什么都懂,什么也没实践,因而更加躁动。
纵观这部电影,老师和孩子们从两个方向靠近彼此;猪太郎在折腾过程里发现自己一无是处,孩子们发现自己对校长的理解只是一厢情愿,老师和孩子们都在用自虐来唤醒世界,“请认真的对我好一点”,结果闹了个鼻青脸肿。如果二者结合得成功,应该是低幼版《死亡诗社》或者五年级版《放牛班的春天》的格局;但男一号实在没有灵魂的波动,我们在文艺片里得到共鸣的,一是牺牲者,二是失败者,三是猥琐者,但朱泰朗是个多余物。他没能给学生们创造一个小气候,也没有从成年人的角度来救济孩子们的精神,反而需要孩子们的灵性来贴补。导演说,自己是按照徐峥的形象来写剧本的,没想到徐峥走红的太快,这辈子没法当自己的男主角了。其实以这个角色的设计,徐峥来了也没救。他就算是演了,也会从未来穿越回2017,抹煞自己留下的痕迹。
总而言之,这是一部近似青春片的文艺片,近似文艺片的商业片,近似商业片的教育片,近似教育片的青春片。
所谓近似,就是不是。

 5 ) 一只想特立独行的猪

在郑州出差,白天又是特别累的路试实验,晚上打开小旅店的电视发现了这部电影。说实话大大超出乎我的预料,从镜头到配乐都看出导演很用心。如果我结尾的话就不用学生们其乐融融的围着朱老师,让朱老师朝学生们挥一挥手告别就好。

碎碎念了这末多,其实电影引起了我太多思绪。在做到现在到处出差的工程师之前,我也有个文艺梦,不是开书店,就是周游各地。实际上是出差了,周游各地了,更多的是鸡毛蒜皮的差事... 但是在见识到形形色色的人,更能发现猪太郎的有趣。在一群厉害的大人中间,他更像一个小孩,一头想融入其中的“猪”。

他因为辞职才敢实施出来的创新教育,因为想证明自己而把学生好人好事炒大。当他发现自己撒了一个弥天大谎(看到那我尴尬的不知道会如何收场),导演只是灯光一闭,留下三个在台上挠头的小孩。不知道“猪”他是全自己揽下来还是在节目中保持沉默.... 还是电影太理想化了啊,成人世界中的交易方法应该会被那两个小孩戳破,没想到“猪”反倒成了不好意思的那一个。好吧,正如开头他独自一人去买菜,泡沫破碎后他又昂首骑回去,只剩一个狮子背包提醒下大家,这是我仅存的尊严了,即使这背包被人狠狠的揍了。

其实,我心中电影到这里已经结束了。“猪”的善解人意的女朋友,两个想拼命道歉的小孩只是给观众的一些慰藉吧,现实世界哪有那么多童话。我好想当下男主角,如果不去学工科的我当时选择文科会怎样?当位老师吗?教语文还是教历史,教地理也行。想尝试下新的教学方法,估计只能教一次,就被其他老师批斗完按水里了。像我这样的人,不知道怎么变成熟,还是当块弱肉吧,嘻嘻。

写到这里,我突然想到成为一只特立独行的猪简单方法。在人群中保持童心和善良,你就会与众不同。

一篇写给自己的影评,人群中当一头猪也没什么不好。回去想买个奔跑小胖同款短袖,Don't need to worry,不是吗?

 6 ) 给中年人看的儿童片:一边微笑,一边伤感

朋友圈里看到了有人安利《猪太狼的夏天》,看到徐峥监制的时候开始感兴趣,查了一下,果然此徐峥就是我们都认识的那一位。趁周六就去家附近的电影院看了一下。 有点惊奇。 和看惯的片子太不一样了……没有大场面,没有撕心裂肺的情感,没有狗血的纠缠,没有挠人胳肢窝的搞笑,也没有明星……一部,相当,简单,但特别温情的电影…… 突然觉得现在院线放片儿的眼光越来越好了…… 让我,作为一个曾经的学生,现在的老人,对读书的时光充满怀念…… -----------一条不知所谓的分割线--------------- 这片子豆瓣还没上分,看评价褒贬不一。说好的,一半是欣慰小成本文艺片做的又好看又工整;另一半是单纯为片子打call,看的出来导演用心,校园师生片的题材也清新讨喜。说坏的,三分之一骂片名,三分之一骂完片名说片名抄袭,最后三分之一批评片子各种不成熟…… 讲句公道话,片名确实起的不好。 但再讲句公道话,这片子是导演纪念母校和恩师的电影,恩师也确有其人,连恩师的外号和经历都是追忆童年……还是发生在一个夏天的故事……导演就起了个猪太狼的夏天……确实不走心,但无论如何也称不上抄袭吧? 说猪太郎菊次郎的,是不是眼瞎?人家叫猪太狼……. 再说说片子的各种不成熟。我大概总结了一下。 第一不成熟的就是成本小,片子处处看得到剧组是多么用力的省钱,取景也是处处以小场地为基准。 第二不成熟的就是不考虑市场对演员卡司的需求,一票小演员谁都没见过,戏最重的男一也没人认识。 第三不成熟的就是,选了个校园师生的题材,虽然清新别致,但看上去太寡淡。要拍校园师生,最好拍校园师生恋,师生恋一准有人看。选择拍小学老师和小学生,太特么冒险了。 第四不成熟的就是,导演也选了新人。反正这个导演的名字谁也没听过。 第五不成熟的就是,电影没能做到360度无尿点,没能做到两分钟一个笑点,五分钟一个高潮。 第六不成熟的就是,电影没有帅男靓女,也没有高大上的场景,没有男欢女爱,没有狗血青春,没有极速飙车,没有牛逼的调色,也没有炫技的摄影,内涵不够深邃难懂,观影门槛低到没门槛,下到八岁以上儿童,上到八十以上老人均可观看…….活该被人说寡淡,活该被人看不起,活该被人瞎逼逼。 但是! 如果电影都得花大钱去拍,能拍电影的新人新团队就越来越少,拍电影最终只能是大公司大资本玩的游戏。 如果电影都得请明星来演,能出头的新人就越来越少,我们能在大小荧幕上看到的面孔会越来越单一。可能很多人都不知道,饰演男主朱泰朗的演员,是话剧演员,他虽然没有名气,但他已经兢兢业业的演了很多年的话剧。请专业的演员来演戏,这不是顺理成章的逻辑吗?嫌片子请一群草根来演的人,你用心看片子了吗? 如果电影都不努力发展少见的题材、去拍没人拍的题材…….那我我们能选择的范围就小了许多。还记得我小时候,学校会组织学生去给小学生中学生拍的校园片,那会儿看了很多。现在已经很少能看到小学生真人电影了,原因不外乎是小演员难管,小演员要休息,小演员难调教,小演员有时比大演员还花钱,让小孩乖乖演戏比大人难。还不如去做动画电影……..顺理成章。可不可悲? 说说电影新人,拍了一部网大的经验不足以撑起院线电影的需要吗?这个导演之前拍的科幻片叫《所爱非人》,曾获得刘慈欣和鹦鹉史航力挺推荐。而现在他拍的儿童片《猪太狼的夏天》有徐峥保驾护航,有黄渤友情支持,还有一票和徐峥与黄渤关系不错的明星流水儿推荐…….想开批,先看了片再说,可以有理有据的批评,还没怎么着就咋呼着狂踩,凭啥? 电影也要分类型,不是所有的电影都要激情澎湃无尿点……..就比如《猪太狼的夏天》,这就是一部平静的、温情的、治愈的片子。看电影前稍微查一下就知道题材内容,非抱着看大制作的心,失望了就出来骂,能平和点吗?平和点? 最后,一部压根没考虑商业售卖,纯粹为情怀而拍的电影,最后上了院线,这不是挺好的么?好歹能给投资人赚点钱回来,别赔的太惨。投资人不太赔钱,以后才能接着投资小导演们拍片子,投资人要赔惨了,以后就又少了一个肯为草根电影掏钱的…… 这部电影确实没有卖座相。但这片子,真的做的不错。 掏钱投这电影的人,以及拍出来这电影的人,都称得上天真纯粹。 我是个理智的人,但不理智的为一部小片子写了这么多字。因为,我喜欢。 这部电影,让我想起了,属于我的童真时代。虽然它已经被我抛在身后很远。 在此之前,上一次让我坐在黑暗中,一边微笑,一边掉泪的电影,还是很多年前看的一部印度电影《三傻大闹宝莱坞》。 虽然,两部电影完全没有可比性。却一样的戳我泪目。 想到黄渤那首《带你一起丢手绢》,这就是一个中年人怀念童真时代的歌。 像这部电影一样,给孩子看,给老人看,也给青年和走向中年的我们看。 我们曾是天真烂漫的小学生,我们记忆中都有一个怀念的老师。 我们也都曾经在人生某个阶段面临朱泰朗的困惑,做着一份不太开心的工作,又不知道自己该走向何方,最后还是选择坚守自己的一亩三分地。 学生和老师最终走向了和解。

 短评

无论是儿童片角度还是老师题材角度,它都不合格。模仿日本片的片名,很多烂梗,没有逻辑性,也没有明确的导向,对教育乱批判,只能说编导根本不懂孩子和教育。

8分钟前
  • 声色画报
  • 较差

“老实人”的故事,有点像《耳朵大有福》,但没有后者深刻,其实个人不太赞同电影对“老实人崛起”的鸡汤式处理,但考虑到主角小学教师的身份,到后半段也就无需纠结了,最好看的就是老师与那俩熊孩子之间的故事,孙博演得不错,他未婚妻很靓

9分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

实在看得难受。老师与学生情感关系的铺垫太薄,动机犹如空降。蚱蜢的作文充满大人的意淫,金刚非要跑到终点,让我猝不及防上了堂思想品德课,不适感炸裂。

13分钟前
  • 拉链
  • 较差

我想问跟菊次郎的夏天有什么关系?这是太郎。那个是次郎,合着你还高级些

15分钟前
  • 半杯茶
  • 还行

大家不要被片名误导进来就骂,看过影片觉得这位新导演在用镜、场景上都很有想法。故事也不错,情绪也都拍出来了,算是国产影片中不错的,很良心的影片了,建议大家支持下,导演挺有才,男主角是演技派,人物挺走心

19分钟前
  • 夜游
  • 推荐

能不能别再雷我了

22分钟前
  • 已注销
  • 很差

想起了最近武汉小学老师用竹板打小学生手心被辞退的事...小学老师不懂教育,辞退老师的人不懂教育,孩子家长不懂教育,这个剧的编剧也不懂教育。

27分钟前
  • 三月对我笑
  • 较差

进入第二幕后就彻底塌了!然后,莫名其妙就收尾了!

28分钟前
  • 淹然
  • 较差

整个片子都显出一种用力过猛的态势,完全刹不住车,感动不是这么个拍法。

32分钟前
  • 铁公鸡动画
  • 较差

感觉看的很不舒服,说不出来点在哪但是各种都很奇怪,至少我觉得的学生生涯和感人不是这样。

35分钟前
  • 羽小凉
  • 较差

不禁回想起上世纪90年代和千禧年初期的国产电影,老老实实讲故事,温馨真实感人。整个电影都没讲什么大事儿,可是对于五年级小学生而言,忙得见不到面的爸爸,疼爱自己的小时工阿姨,扶起摔倒的老爷爷,太想得第一却摔倒的长跑比赛……每件事都是大事吧!为男主孙博打call!

38分钟前
  • Zeanap1116
  • 推荐

挺轻巧和温暖的,有很舒服的情感温度。导演能力有些欠缺,有些关键场景拍得乏力。

43分钟前
  • 还行

惨淡的排片,一个善良的普通人的生活。个别细节挺生动,也很有生活质感,轻快幽默有风格。剧本有些散漫,第一幕还行,第二幕开始明显动力不足,矛盾冲突戏剧高潮都欠缺。

46分钟前
  • levitating
  • 还行

看的点映,第一次看点映,也是第一次看这样的电影哭地声泪俱下。其实情节都很平淡,可是主题曲很好听啊。纯粹的东西真的已经很少了。今天真是刻骨铭心啊,我会一直记得今天的。

49分钟前
  • nomad12956
  • 还行

一般

54分钟前
  • 方枪枪
  • 较差

讲述一个失败的教师在生活中重拾自我的故事,充满童真又质朴,流浪汉送香蕉的部分看了2次都哭了。

59分钟前
  • 一娃
  • 推荐

三星半,很多情景和小时候重合,也是小时候才会做那些事。看完怀念了一下小学生活。对老师,个人感受不大。

1小时前
  • Peter
  • 还行

不要因为片名山寨而错过的一部好片!迫不及待先说点感受,晚点写长评!很扎实,各方面功底很扎实,真的很扎实的片子!结尾应该整个影厅都哭了,一阵骚动抽鼻子掏纸巾的声响…而后又让所有人都开怀地笑了…Less is more.

1小时前
  • 亮马河畔
  • 力荐

感觉这部片子想法是不错的,但是剧情真的是有点散,难找主题,说是纯靠意境好像又差点,演员们演的倒是还行,不过没有脸熟的

1小时前
  • 90
  • 还行

主演孙博是舞台剧《驴得水》2012首演和2016第一轮的美国慈善家。李昊泽长得像永濑正敏。合时宜的人遵守的是同一套潜规则,不合时宜的人往往各有各的不合时宜。导演很会调教小孩儿。但是进入主题太慢了,而且故事不够戏剧化。

1小时前
  • 小A
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved