Oleg Penkovsky最先接触的是美国，他在美国大使馆外游荡了几个月也没找到机会 ，根据加拿大1991年解密的档案显示，Oleg Penkovsky曾两次试图通过加拿大外交官传递信件，但被对方拒绝，据所承报告，当时递给加拿大外交官的信封里除了导弹情报，还有写给Eisenhower和Kennedy的私人信件，后来如同电影里展现的，终于跟美国接上头了，但美国并非没合适的联络人，而是Angleton不相信上门投诚者，美国没音信后，遂与英国接触。
Greville Wynne二战时并非普通士兵 ，而是加入了军事情报部门，退伍后至迟1955年既被MI6招募，当时他有两家贸易公司，均由MI6出资成立，Greville Wynne一直认为自己是名间谍，但从最后被当成弃子来看，MI6只是用他来掩护其他联络人，Greville Wynne并未参与到Oleg Penkovsky的逃跑计划（因为并不存在逃跑计划），他是在匈牙利参加贸易展会时被捕，此前MI6并未警告过他。
Greville Wynne后来曾写过回忆录报复MI6（部分内容存疑，但关于其二战及退伍后的经历有佐证），后被MI6御用史学家反驳，认为Greville Wynne只是个平民，“He had no previous intelligence experience or training”，没证据？是的，没有其他证据，MI6一直坚称Greville Wynne只是平民，是爱国热情驱动他参与这一伟大活动，实际上Greville Wynne只是个替罪羊，KGB一开始也以为钓到条大鱼，最后发现就一小虾米，遂同意交换。
Oleg Penkovsky是个官迷，驻外的时候因为上司挡路，曾向驻在国的其情报机构举报上司是间谍，Greville Wynne回忆，Oleg Penkovsky最喜欢听的就是“你将在全世界享有盛誉 ”，并且非常渴望与大人物见面，Oleg Penkovsky曾让Greville Wynne安排跟英女王的会面，“I must talk with her, Greville. She ought to know what I am doing for the cause of peace. I'm sure she will speak to me”，还有传言说Oleg Penkovsky跟Kennedy见过面。
他也并非从家中被带走，1962年10月，Oleg Penkovsky被KGB从国家科委大楼接走，而此时的KGB在几个月前就已经知道Oleg Penkovsky是个鼹鼠（KGB说法，实际更早）。
Oleg Penkovsky被捕后写的忏悔信曾提议让自己充当双面间谍，认为自己还有价值，“我能从敌人那里获取比我出卖还要多的情报”，如果背叛誓言，或提供虚假情报、低质情报，“请杀我全家”。
英国在早期承诺的逃跑计划是，会派一艘潜水艇来接他们全家……
实际上，英美均无实际意愿助其全家逃跑，Oleg Penkovsky最重要的价值，就是他能接触到苏联当前的情报和战略思想，他们认为离开莫斯科后的Oleg Penkovsky将失去价值。
行动成员之一的Joe Bulik终其一生都未曾原谅CIA，他在一次会议中，问及Oleg Penkovsky被捕前如果发现苗头，我们会救他吗？
Joe Bulik回忆说“他们从未想过帮Oleg Penkovsky一家逃到西方世界，他们给我的回答是……我们不会去干预他的命运”
花絮：
关于Oleg Penkovsky的被捕，如果不存在阴谋论，我印象里下面这几个渠道会让KGB怀疑有内部有鼹鼠：
美国方面：陆军参谋长情报顾问William Whalen、国家安全局Jack Dunlap
英国方面：海军大臣Tam Galbraith私人秘书John Vassall、MI6的Frank Bossard和George Blake（由于他的叛变，Chisholm夫妇的真实身份被KGB掌握）
如前所述，Oleg Penkovsky不只Greville Wynne一个联络人 ，英国外交官Ruari Chisholm（MI6驻伦敦情报站站长）的妻子Janet Chisholm就是其中之一，Janet Chisholm早年曾加入MI6，是Ruari Chisholm的秘书，两人结婚后，Janet Chisholm从MI6辞职，在选定Oleg Penkovsky的联络人时，MI6认为作为三个孩子的母亲，Janet Chisholm应该不会被怀疑。
1961年12月30日，两人曾有一张在公园内交换情报的照片，跟电影里Greville Wynne与Oleg Penkovsky家人碰面类似，只是以糖果盒做为掩护，也就是这次会面，让Oleg Penkovsky进入了KGB的视线（KGB说法，苏联解体后，曾有一份1961年1月两人交换情报的录像被公布）。
后来如KGB所言，经过缜密的侦察，发现了Oleg Penkovsky出卖祖国的铁证，但实际上1961年1月KGB就已经拍到两人交换情报的照片，为什么会在一年多后才进行抓捕？
不提George Blake，Chisholm夫妇的密友，《The Daily Telegraph》记者Jeremy Wolfenden就是KGB间谍（先被MI6招募，后被KGB策反，他还娶了Chisholm家的保姆）
曾负责在Greville Wynne回国后进行询问的MI5高级官员回忆说，Greville Wynne曾提起一件怪事，KGB在审问他的时候，曾追问他一个名字很怪的东欧间谍，Greville Wynne一直说不知道，后来KGB放了一段两人的录音，Greville Wynne说这不是间谍，是MI6在伦敦为Oleg Penkovsky安排的妓女，但Greville Wynne随即反应过来，两人这段谈话发生于1961年5月。
KGB伦敦情报站站长曾在纪录片中说“第二总局的朋友告诉自己，Oleg Penkovsky不是被偶然发现的，我们一直都知道他”
KGB第一总局假情报处处长曾告诉一位密友“刚到假情报处任副处长时，处长曾经告诉自己，Oleg Penkovsky实际刚被MI6招募，我们就知道了，他是被西方鼹鼠出卖的，为了保护这名鼹鼠，我们一直在看着他们玩，当处长后，我曾在一份档案中看到1961年10月的申请表，是关于更换Oleg Penkovsky家监控设备的”
1965年，CIA曾出版过Oleg Penkovsky的日记，但就连美国人、英国人都觉得这太特么扯淡了，编也要走点心呀。
真真假假，故步迷阵，情报界上的事，没有人能真正说清。
有关政治类的题材，敏感都在所难免，尤其是那个年代，抛开赫鲁晓夫以及核指令，也没有几个喜欢美国吧，况且在利益面前，没有绝对的朋友和对错。因此这波我站俄罗斯，毕竟社会主义yyds。 优秀的影片就像浓缩的著作，使人乐在其中，获益无穷。比如站在商人的角度看世界就挺有意思，“哪里都需要机器，机器都需要零件”，也只有他们可以响亮的说出来，毕竟满眼只有钱那么简单。 一个间谍的请求：合理使用给出的信息，不是作为战争的武器，而是和平的工具。这话无法不令人动容，当我们什么都决定不了的时候，只有相信爱的奇迹。 普通公民突然与国家命运挂钩是个什么样的体验？荣幸之至还是惊惧不已？能确定的只有悬在头上的那把达摩克里斯之剑。 就像忘掉身份全身心的观看天鹅湖那样，工作变成享受，生活也将充满乐趣。不过刻意隐瞒，总归会在亲密的人面前露出端倪，这怕是拆穿伪装的最利锋刃。 感谢“维恩”对艺术的献身，那是我见过的最美的瘦骨嶙峋，同时致敬所有对和平做出贡献的人。 推荐大家看《悬崖之上》这部电影，某些方面有异曲同工之妙。最后愿世界无核，硝烟不在，永远和平。
如题，以我的立场和匮乏的历史知识外国文化知识，来看这个电影是一个很神奇的感觉
标签里有惊悚，我感觉顶多算个谍战吧，还是那种，叙事风格很另类的谍战（直白一点就是我觉得有些地方交代的不太清楚有点懵）（当然也可能是有一些他们觉得不需提醒的我不知道的内容在），我在大概一半的时候就在想结局，男主是死是活，中间的紧张状态铺垫不太够，后半段才开始比较紧张。对故事的真实与否和意识形态不做评价，只能说，电影还可以，以单个人物来（试图）解释一段历史，还可以。（虽然……最后二位男主的握手和男主的激动有感动到我）
又一次被本尼的演技惊艳到，看上映时间是20年，应该是在犬之力之前吧。在飞机上意识到情况不对之后的表情和眼神，大特写镜头下格外考验演技，我真实地读出来了他的不安慌乱试图震惊甚至一些“终究还是什么不对的事情发生了”的释然。还有监狱里几个月后因病的暴瘦，我的天，真真切切地被吓到，脸完全凹进去，手腕之细，骨头分明。还有最后宛如重生的沐浴。还有回到家后的那段。还有在监狱和妻子相见那段。哇，怎么说呢，时至今日，我永远可以相信本尼。看有朋友说发现本尼也在制作人staff中，好像他现在有自己的公司，估计有参与吧。
电影看完了，我要去查查古巴导弹危机的历史了，我想
（看到后半段关于要不要救人啊啥的的，还以为会有关于人性和人际的讨论，没想到很直白简单。）
且不说古巴导弹危机的前因后果到底是不是如电影中所说是赫鲁晓夫单方面发神经想在美国人面前秀肌肉，这部片子在故事情节和人物设定上所展现出的割裂感确实对不起两位男主演的高水平发挥。
最大的问题还是主角的动机，我看完也不大明白为什么Penkovsky为什么会主动给英美传递情报，电影把历史上的极为现实的真实动机——仕途不顺和生活不易——弱化了，反而强化了务虚的乌托邦理想——希望避免核大战并让儿女生活在自由的国家。这个改动极大破坏了电影的逻辑并强加了明显的说教感：毕竟历史上Penkovsky最后可是差点利用假情报引发了核大战，这讽刺性的与电影营造的幻想不符。如此改动的结果就是，你无法理解为什么一个身居高位能面见赫鲁晓夫的朝廷大员会舍得全家性命去给美国人递情报——况且递情报也不一定能如他所言让未来的苏联变成自由国家，反而可能置他儿女危险中。很难在这种情景下认为他是一个爱国者，反而更像是幼稚的、满腹牢骚的政治小清新。所以，为了显示美国在古巴导弹危机中的道义正确性而改变了Penkovsky的个人动机无益于故事情节的发展，反而让政治说教过于刻意。或许稍微和英美政治立场不同的人都不会把Penkovsky看做英雄，这种大幅改动角色真是立场改编还不如把历史真实情况拍出来以迎合多元的政治市场。
回头看看前几年的韩国电影《特工》，两部片子都是基于真实事件，故事情节和人物关系如出一辙。但特工在情节的处理上远超本片：朝鲜官员是个坚定的爱国者，在北京见证了改革开放的红利后深感朝鲜需要一定程度的外资来让人民过得更好；而韩国间谍通过长时间的伪装让自己看起来像个正儿八经的商人。在朝鲜陷入债务危机后，两人都有合理的动机进行接触，通过了复杂且细致的试探后才逐渐建立起了超越政治立场的友谊。个人观感上，这远比本片中Penkovsky一开始就积极地凑去英美要合理的多。而在《特工》中两位主角在后来的政治危机中的处理也切实地帮助解决了危机，这与他们的初衷是一致的，也符合观众的情感预期。反观本片，两人的行为实际上并没有推动导弹危机的解决（毕竟古巴导弹危机的博弈可以算是冷战史上最复杂的外交斡旋了，远不是若干照片和一个间谍就能改变的），也与真实的历史不符。
总的来说，如果不考虑真实历史地看这部片子，它的场面调度、配色和配乐、特别是两位主演的演技都非常值得票价。但有《特工》珠玉在前，本片的故事线和人物弧光的处理上还是逊色不少。
结论，这电影看完就得忘，真不能细想，越细想越觉得，跨越政治立场的谍战兄弟情还是韩国人拍的好。
信使找了半天一直是09年的美国片。铁幕行动一下找到了，真是红色遗毒活该千年，千年大计一个笑话！！！-cxnnxnnxnxmagnet:?xt=urn:btih:AD5B9377511CDADEEC881E99E48F072D52252694magnet:?xt=urn:btih:64E659CEB5F419AE2534B5671ED9E0981094DFABmagnet:?xt=urn:btih:5A7FDBF76B7FF844972B5FC2A19FE939203D8D72&dn=The%20Courier%20%282020%29%20%5BHindi%20Dub%5D%201080p%20WEB-DLRip%20Saicord.mp4magnet:?xt=urn:btih:6719A45159A25B5679D637D365C223503F9816CA&dn=The%20Courier%20%282020%29%20720p%20BluRay%20x264%20-%5BMoviesFD%5D//www.xbsee.com/play/521540/67-0.html
打动人心制作精良，作为一个真实题材的电影，编剧渲染到位。 BC也是无比敬业了，瘦到我以为最近特效都可以做这么好了，更别提一开始的时候明显是增肥了的。 PS.看评论区，那些靠踩别人付出心血的作品而彰显自己水平高的评价真的都很low，眼中只看到defect看不到美的人应该去看医生了。
卷福贡献了丰满的表演，减重和监狱的几场审讯舞台感十足。主要是后段情节拖沓，尤以探视戏为最。那个年代，应该留给我们的不只有反思，历史也不仅仅是成王败寇，勇者屠龙，龙可以假装成勇者，勇者也可以变成了龙。
虽只二人，改变已始。（和Oslo讲的的变化却不同）
我强迫症式的努力啊，我该拿你怎么办？—— 类似题材的电影，比起根据真实故事改编的《信使》，还是虚构的韩国电影《铁雨》让我更喜欢。最后的结局联想到《间谍之桥》。
接了这么多2020年的片hhhhh
卷福太敬业了，演得特别好。芭蕾那一场和监狱会面太动情了。美国女演员不适合这片子，气质格格不入。
邪恶苏俄最终还是解体了，这是生活在当代人们的一大幸事
两个不畏强暴，追求自由的人，在热血和愚蠢中踏入修罗场，却在友谊与激情的支撑中超越凡人，重新做人。伟大的故事，伟大的情感，无论是美国代表的西方自由世界，还是苏联的极权通知，都在两个人的理想与真挚下相形见绌，人类最珍贵的情谊在双重的灭顶威压下闪烁光辉，这是超越任何意识形态和国家机器的力量，无数帝国化为灰土，唯有理想与激情留存人世。致敬!这就是超越传统间谍片的升华之处。
天鹅湖那段很棒啊。当一个人坐在你身边和你一起看完天鹅湖，和你流下同样的眼泪，你确实难以再仅仅把他当做一个工具人了不是吗？他已经是你的朋友了，你已经不可避免地在乎他了。不管人类事实上是不是这样的，至少我愿意相信人类是这样的。
3.5吧，怎么讲，很复杂，也不是不好看，其实是好看的，但是呢这种好看不是愉快的那种好看，然后因为是根据真实故事改编的，所以你也不能讲说是没有必要，就前半部分我真的会给五星，非常有意思整个节奏啊表演啊故事都很有趣，但是后半部分就真的特别痛苦，我盼着赶紧结束吧，太不舒服了，但人真实事情就是这么个过程你也没办法改变历史，所以也不能讲什么这都是何必呢，毕竟这么拍也没有错，不过我在想是不是能改编得稍微让人舒服一点啊？没被感动到甚至说有点痛苦，我真的只是想看个间谍爽片，我上了一天班回来看个这种片我今晚就不会开心嘛。不开心啊！！！！！康伯巴奇！！！！！（出来还遇上做影片调查的，我非常脑残的脱口而出我纯粹是来看康伯巴奇的🥲）当然来康伯巴奇表演值得五星，那绿眼睛在黑暗的电影院里越发美丽了🥰
站在西方的角度拍的故事
难得一部英语片里的俄国人讲俄语而不是俄式英语，不过剩下的一些细节上明显的纰漏就很遗憾了：且不说妻子的角色在影片里相当尴尬，潘科夫斯基的动机还被符合当下话术地从对苏联失望变成了“世界和平”，他的情报也并非缓和了古巴导弹危机而是让美国看穿了苏联的底牌
谍战片...拍得不错。 一套套的理论，把苏联叛国间谍都合理化了。把霉国美颜得有点过头了...居然感性得出位去胁迫英国政府去营救人质。影片配乐很棒，福卷发力的表演。4星
为真实的、善良的、勇敢的人立碑，是活着的平凡人的责任
电影中心思想：珍惜老婆！（最赞的影评为啥不能转发呢？比电影本身精彩！联想到福赛斯的《魔鬼的抉择》 不得不承认，有时候政治就是一种艺术，博弈的艺术、谈判的艺术）
零碎粗糙，割裂感强，大量废笔和distraction，人物塑造失败，真实感弱，无法有效呈现严肃议题。（另外希望欧美导演不要这么想当然地assume己方观点判断的普适性，仿佛根本不需要费力气解释为什么一个身居高位功勋满身有妻有崽的苏联人会忽然决心为了世界和平投诚。（同理仿佛根本不需要解释为何oleg第一波试探性入伙后执意指定这个完全没准备继续的业余接头人，是assume观众都会面带微妙的笑意在脑中补足原因还是怎样。（另外资料片里的原型人物即便在谈笑看起来也已经broken beyond repair，演员…和真人差距还挺大的。
电影最糟糕的地方在，一个有妻有女的苏联高官为何投诚西方？居然一点都没交待。算是西方常年自以为是的教育和信息的胜利，自己就是正义。
三颗星送卷福的表演和为角色而牺牲形象。一颗星送这位英国人为世界和平甘愿做间谍的人道主义精神。至于作品延续英伦谍战片严谨工整冷峻特色。剧情紧张程度不够有些平稳特别是苏联那段本应出彩的可惜没达到效果，除主角其他人设没交代清楚
开镜告知真实事件改编，说明希区经典西北偏北至少在故事起点上是有据可依的：现实之中一位无辜商人真会突然被卷入谍战甚至还能居功至伟！当然，情节展开与叙事风格上要大相径庭改走卡雷写实残酷路线。但问题也正是因为缺少了浪漫奇情或曲折跌宕，使得对于主人公某些胆色和壮举的叙述无法引起观众共情。是，他选择承受风险接受任务，后来冒了更大风险重回莫斯科去搭救朋友！可风险和抉择都是观众无法融入的内化物，外部矛盾由于事件性质决定了又不可能存在揪出内奸这种悬念戏码，出于保守立场对家庭婚姻的坚贞又不能开辟浪漫线索，于是居于核心篇幅的谍战主戏被迫陷入到卡雷所言关于写实谍战最主要的创作困境：一方面要去神秘化和去浪漫化，可同时仍需将其装配成一个好故事。只有天才才能将二者得兼。卡雷谦称自己不是天才，本片导演自然更加不是。
The.Courier.2020.1080p.WEBRip.DD5.1.x264-CM
看了首映，天鹅湖和最后两个间谍监狱一见拍的都很克制，这两段特别好。饰演潘考夫斯基的苏联演员很棒。 CIA和MI6的两位领导则非常假。卷福为这片受到脱相也是牺牲不小。