1 ) 我只看了后半截
有点莫名其妙，中海宽带内部提供的在线电影，好几次都想从头到尾的把它看完，每次都是看了后半截的开始，就不想看了，今天太无聊，就看了后半截，看完了，前半截没心情看。
可能不是我喜欢的风格吧，bb～
2 ) 难道奥巴马就是看了那个使者的书？
呵呵，没有全看完。不好全局评价。
但是记得中间有个小细节，story要找的那个作家的意义在于未来这个国家的领导者会被他的书深深影响，并改变世界。Story一直在说change。于是想到以change为口号拿下美国总统宝座的奥巴马，原来如此。真的吗？！Really?!
3 ) 倒人胃口的性别设定
题材非常新颖。但是剧本的性别意识真是倒胃口。讲述故事的那个女生竟然被排斥在真实事件之外。七个女人手拉手传力量给一男人，这里的台词真有意思the healer could be he, 是啊，男人可以是所有角色，保护者，治愈者，见证者，甚至预言者都是一个男儿童。有点像了不起的麦瑟尔夫人妈妈参加董事会一个男儿童都比她有决策权。男主人公内疚几十年的事情，最后哭诉出来：如果他在就可以保护他的妻子（从始至终没有姓名）和孩子，醒醒吧大男子，按照现实逻辑那晚如果在家也会被歹徒杀死的。不免有些太不自量力。女主角色也非常有意思，全片除了露大腿、裸体面对男主被要求去把衣服穿上、多次提到只穿了男主衬衫其他什么没穿（俩人身高差不多衬衫不至于如剧中遮过臀部到大腿上侧，完全是导演的个人趣味吧）浴室镜头、性感的搂抱男主人公之外，毫无自主行动能力，唯有被男主人公及其他知情者观看时的特写脸部镜头：无辜、脆弱、美丽。在这次唤醒人类的行动中唯一的行动是看了那位作家一眼，片尾野兽靠近时，还以为是她的目光会震慑住它，想着最后daoyande点睛之笔可能是在这里：她终于认识到自己就是自己的保护者，她是强大的，女王guikaide那种范儿。结果又是男主人公醒悟过来原来保护者是那个有肌肉的男人！
这部片子被收录在电影手册里，是为了更好的批判它吗。除了导演作为男人的自信以及从始至终被观赏（男主人公要求她穿些衣服的那个语气真的令我生厌，充分彰显了他的自我清高，女性是引诱着），对哦，唯一不被凝视的就是那位翻译母亲讲述的女孩，值得玩味的是她在最后和男主人公和帮助女妖活动的决裂，俩人最后的对视非常有意思，是那种和以前要好的人因为某些不正义的原因决裂，略尴尬，稍虚伪。她是有自主思考认真学习的大学就读生。这是女妖故事的一个对照吗？保留这是个虚假叙事的可能？
除此之外，只在这一个居住区发生的故事一点都不狭隘流俗，故事的初衷是水里生物想要帮助人类建立一种世界（国家）新秩序：和平，没有暴力和杀戮；人人自得其所而不是麻木被异化。女妖来到人世来唤醒一位作家，让重要的思想传阅，以此因此社会变革。还有非常有趣的一点是这则睡前故事的观点： No one is ever told who they are. 真是鼓舞人心。
是我记错脸了吗？最后的人群中有那位女学生？寓言故事很有趣，电影的节奏也很好，只是最后非得让野兽袭击一个人类，来证明它不是吃干饭的，有些略微小俗套。
4 ) Lady in the water：神话和创作双重阐述
开篇一段简单的动画，配合解说，甚至让我联想到魔戒的开篇。
这段动画讲述水中的精灵失去了与人类长久的联系，失去精灵指引的人类饱受战争之苦。现在有些精灵又重新寻找人类，甚至牺牲自己。动画画面幼稚简朴，好象只是一个讲给小孩的简单的故事，但其中融合了史诗，神话，童话，寓言的神秘色彩，透露出多种经典主题的气氛，包括了背叛、启示、救赎和牺牲。这种双重气质让人仿佛在听人类生活现实和幻想奇异等色彩融合的重要历史故事。
这个故事实际有两层意思。
女妖给人以启示，指引人类的同时也完成自身的使命。被她所影响的人也辨认出自己的内在期望，各自找寻自己恰当的位置完善自身，激发出自身的潜能，成为保护女妖注定需要的人，发挥自己的作用。
作家Vick，受到女妖启发，感受到象针扎一样的灵感。他不再受自我怀疑的困扰，写出了一本将对后来影响巨大的书。
公寓管理员克里夫兰的家庭曾遭受事故，妻子和孩子都丧失了生命，克里夫兰从这一事件中受到沉重的打击，改变了自己的生活方式，并且不再相信自己的能力。女妖带来的影响是双向的，最后在治愈者治愈女妖的同时治愈了自己心灵深处的伤痕。
另外一层意义则是导演对自己创作过程和心理的投射。
在创作的过程中“他必须不惜一切代价去阐明(interpret), 治疗(heal), 和守护(guard) 他的‘故事’，必须杀死自我批判的潜意识(critics)，并保卫自己的创造性不被一切外来因素(creatures) 的干扰。水妖，既故事，是脆弱的，只有不顾一切地保护，她才能够回家，故事才能完成。”（见tailup的评论）
人们过去经历了一些伤害，治愈的方法就是正视这些事情，通过语言重新讲述，创造出新的故事 这同时也会治愈事情对自己造成的创伤。或者在大鱼里也表现过类似的观点。这似乎是总结创作和讲故事的功能了，具有元小说的性质。
本来这个电影的脚本就来自导演给自己小孩临睡前讲的故事。剧中的一段情节也透露出这样的信息。当韩裔母亲不想继续讲故事时，只有克里夫兰表现得象是一个听故事的小孩，女士才会继续讲下去。这也是每个给小孩讲故事的人所怀有的疑问。孩子是否能辨认出故事深层的含义呢？如果不明白的话还能不能理解这个故事呢？等他们成长以后也许会更好的理解故事其中的意味。
然而一方面是给小朋友看的睡前故事，另一方面又具有丰富的文化意味。影片将一些贯穿许多的经典故事中的原始抽象的意象和母题提炼出来。比如守护人类的精灵，人类对精灵的背叛和疏远。精灵为指引人类所做出的牺牲。通过考验成为精灵女王。通过精灵的救赎抚慰人类的心灵。
容格认为原始意象即原型是一个或作为精灵、男子，或作为重复出现的形象，创造性的幻想一旦自由表现，常常透露出神话意象。这些意象乃是我们祖先的无数典型经验所公式化了的结果。仿佛它们是无数同类经验在心灵上的积淀物。
影片中出现的水的意象，就象征创造的神秘性，诞生－死亡－复活，净化与赎救，繁殖与生长。
影片也包含弗雷德?格林（ Wilfred L.Guerin ）等人归纳的原型母题和英雄原型。 原型妇女的意象有（1） 伟大母亲、善良母亲、大地母亲：与诞生、温暖、保护、肥沃、生长、丰富有关；也象征无意识。 （2） 恐怖母亲（女巫，女术士，女妖）：与恐怖、危险和死亡有关。 （3） 情人（公主或"漂亮女子"）：是灵感和精神满足的体现。
实际上电影里称为精灵更为恰当，而不是女妖。所以可能并没有第2点的意味。
另外女妖周围的人是追寻和领悟英雄原型的混合。他必须完成十分艰难的任务，与妖怪战斗，解开难解之谜，越过难以逾越的障碍，为的是保护公主。并且经受考验，由无知、稚嫩到领悟到自己的责任。
导演夏马兰没有被过去的作品和评论束缚住，体现了完全的自由。就像在影片中做的那样，他把评论家杀死了。
评论的人能够明白通常故事里出现的人物的意义，节奏和作用。但是却认为是刻板的套路的安排。所以只是期望类似的故事，满足自己脑中想象的形象。就像看了第六感感觉很好，就一直期望导演拍出类似的故事。实际上导演每部影片都借用了故事的外壳做了深层的意义的阐发，并且保证每个故事都是新鲜的，都是具有创造性的，都是别人没有从这个角度讲过的。如果这个故事一旦脱离了固有的模式，给出新的发展空间和意义，刻板的评论家就完全不能明白了，并且给出了错误的指引和理解。这里也是导演对于评论家和观众一点点嘲讽吧。
那么偷懒的观众，只希望看一个惊悚或悬念影片，被情节牵着鼻子走，而不是主动敏锐的和导演的意图交流。这样的观众很可能会觉得本片无聊，不知讲了什么，而且画面灰暗，会大失所望。
影片中一处情节，评论家问克里夫兰，为什么电影的结尾老是俗套的男女主角在雨中亲吻呢？
克里夫兰则答到，因为这是体现心灵的救赎和清洗。
实际上处处包含的救赎、牺牲、启示、保护、治愈的母题，让本片无时无刻相当温暖，且抓紧神经。因为这是人所面临的精神危机的时候所获得的希望的亮光。让我观影时时泪流。
如果看懂了此片，会对那些批评的论调感到哑然失笑。表现的手法和节奏有以前的作品具有同样的水准，但这种特殊的意味和他已往的作品完全不类似。说什么夏马兰江朗才尽了，超越不了自己了，这些都很可笑。
只是这部片为什么不适合大众接受呢？从别人的好恶中猜测影片实际的水准，这始终是一个迷。如果说是不够敏感，也许会被大家当成是一种侮辱。但我很难找出其他的解释。
不过我承认这部片完全不适合当作商业大片全面推广，应该象第六感当年一样在艺术院线作小范围放映。连导演自己都觉得推广的策略不适合。IMDB上评分为6.3，但是10分满分的比例占23.8％，比其他分数比例都高。8－10分的比例和占50.6％，说明还是有相当多的人喜欢本片，并且评论存在两级分化的趋势。
本片的表演其实不是重点，当然布莱斯?达拉斯?霍华德完全称职的表现了女妖的未开化的纯真，脆弱，恍惚，象是一个有点笨的涉世不深的小孩子。或者有点象少数派报告里的女预言者的形象。
音乐也完美的表现了主题，传达出惊恐紧张的气氛，和温暖的希望的气氛。
最后我想谢谢tailup 。Thank you,tailup。You are the interpreter too。目前我看到你是唯一一个做出这样深入理解和阐述的人。
我是否对这部影片说得太多太好，会让观众期望落空呢？只是如果大家因为评论而错过了这部影片，如果是热爱解读影片所传达的深层含义的人，一定要给这个影片一个机会。
5 ) bedtime story
一砣可爱的人演的一出可爱的成人童话. 先是被海报上那个美丽的女人吸引, 一双透彻的眸子. 然后是片头故事背景介绍的讲述方式很赞. 接着发现Paul Giamatti这个家伙也在, 也看了他不少片子了, 每次看他那两个肿得跟灯泡似的眼睛都乐了不行,哈哈. 虽然剧情有点传统or土or幼稚, 那种天生我材必有用, 每个人的特质都是上天精心安排的,blahblah. 一开始还奇怪为啥先知要找个印度人来演, 查了一下, 他, 他居然是导演...寒.
anyway, a not bad bedtime story.
6 ) 有点搞笑有点严肃还有一点小恐怖
我发现了，FREDDY在水中女妖里面从头到尾（实际上就是头和尾一点点，饿！．．．）就是个搞笑的角色．．．亏他还把右手练得那么强壮．．．．．最后差点被怪兽吃掉，哈哈～
不过电影还是挺好看的，就是很简单的一个概念，即使世上存在黑暗，但是不该放弃希望，要相信每个人每件事都是有价值的！！即使只是一个搞笑的配角．．．
啊．．．FREDDY为什么只有那么一点点戏份啊～虽然早就知道，但还是有点失望饿．．．
话说女主好象袁泉～
记得当年在电影杂志上看到导演他妈不想让他去电影圈混说都是搞基的
从本片的差评中能看出其实人们如今有多么不相信电影，但本作唯一想讲述的恰恰是相信虚构的力量——一个故事，而沙马兰一定是如今好莱坞最相信电影的人，即便这种信仰有时显得如一种愚忠；但这一次他的巧思轻盈，影像笔法又如此简洁，如何不被霍华德在这里极致的面孔，或者那些波光粼粼的镜头所打动？女妖说着看似非人的话，却实则是人们早已抛弃的理想，影片最杰出的笔触在于用一个公寓楼的空间，让各种灵光般的人物聚集在此，这个公寓楼正也是电影院，有各式各样的观众，主角在其中寻找着作者，但故事不只是一位作者的写作，而注定是所有人一起的写作。
我真的挺喜欢的～～～文艺腔十足，布莱斯太美啦
阿三真神棍也。拍得不错，镜头感也好，但故事实在太烂了。前半段本来以为是有意为之，让完全外在的神秘无端切入封闭的世界，结果后半段还是奔向了俗套的结局，完全浪费前面累积起来的效果。
加一颗星感情分。女妖与电影，影评人与观众，概念的自反使冗长啰嗦的情节有了意义。我们要做电影的守卫者。PS：沙马兰很帅
阿三依然是现在最会讲故事的导演 太AVG了
电影般般 音乐不错
在去CK的路上看的。
冲着Paul来的...看到西亚马兰自己出来才觉得印度人不是一般的sb
9.0；長鏡頭中視角的轉接
一部注定褒贬不一的电影。我就觉得它好。比什么哈利波特好多了。
其实还不错。。as a bedtime story
通过影评人来调侃好莱坞故事的套路，以及让影评人成为影片中唯一挂掉的人，以此来表示对影评人的态度，或许是影片唯一有趣的地方。其他部分不是很懂影片在干么，在我看来就好像是一群成年人在恶心巴拉地玩过家家。
长得很诡异。
道具设计都不错～
【C】童话吗？纯真吗？越是如此，就越显得沙马兰自恋。不仅仅是借怪物之手杀死影评人，还饰演了一个戏份十足的“先驱者”，启发、指引、殉道，全是咋咋乎乎的玩意。他还在用各种高水准的镜头语言来构建一个强大的“场”，来让这场现代童话富有仪式感。但我只能看见他的狂妄和自恋，前几部作品的影像表达至少仍然足够真挚，到了《水中女妖》，则是掩盖在童真下的虚伪与暴戾。更何况至少七成氛围都依赖詹姆斯·纽顿·霍华德的配乐才能立起来。而且摄影居然是杜可风，完全没看出来....
在家看碟睡了，故事莫名其妙。
沙亚马兰是傻逼吗？答：是
就是喜欢这个类型的~呵呵
2006年在美国一家电影院看的 只记得看完电影团里一个武汉骚年说了一句 拯救世界的为什么不是那个肌肉男 我再也没见过那个骚年 貌似好像是叫曾奥 当然这个世界上叫这个名的人太多了 虽然有点怀念 这个电影还是毫无疑问的烂的一逼