人为什么要说谎?
最新一期的《环球科学》上说,有人研究了,人更容易在下午说谎。看来,我要想知道金钱或爱情的一丁点真相,就得起个大早,趁人睡眼惺忪神志不清时问最好。
要想知道我是不是自欺,就别半夜三更扪心扪肺扪胃拷问灵魂了,还是早上一睁眼,就瞪着房顶质问内心的好~~~我今天真的想去上班吗?这样更容易得到诚实的答案。
《扑克脸》是关于谎言的片子。查莉说,人撒谎比鸟叫还勤,只要你认真听,你就会发现到处都是谎言。难怪她看到诚实的亚瑟,会由衷地感叹,愿上帝保佑这位诚实的先生(最爱第八集)。
《扑克脸》这种片子很合我意,不怎么正经,又无比正经,举重若轻。每集杀个人破个案,不血腥不恶心不沉重,轻松巧妙耐人寻味。主人公永远在路上,沿途各地的风貌各有千秋。
每集的男主差不多都是熟悉的面孔,差不多都是我喜欢的。查莉总在逃亡,总能看出来别人在说谎。形形色色的人、逃亡和谎言,这本来也是生活的一部分。
我对有些谎言绝对网开一面,有时我过得乱七八糟,站在某些人面前,虽然我明知道某些人看到我乱七八糟的样子,心里肯定也乱七八糟,但还是希望Ta们能违心地特别真诚地骗我说,我看着挺顺溜一点也不乱七八糟,诚实的回答对我来说相当于谋杀。当然,我最好是下午问。
图三:看见Simon Helberg就开心
图四:那个鼓手化化妆就能演皇后乐队的主唱Freddie Mercury
总体来说能看,我也确实被女主的烟嗓迷住了。但是剧本问题很大。剧中悬疑推理部分的问题包括但不限于没法医,不会验指纹,没证据、全剧角色降智、偶然和运气占比很高、转合部分几乎没有等等,基本上bug都叠满了。而且这部剧演的极为平庸,可以说是毫无波澜。如果跟古畑任三郎相比,一是设定方面,古畑任三郎靠只字片语察觉不对,女主是靠设定,而且这个设定没有充分利用(比如在案子过程中女主有时候忘了这个设定),所以推进很无聊;二是诡计方面,古畑任三郎也是一上来就知道凶手和手法,但是很多时候核心手法并没有告诉你,比如知道凶手是从A回到B杀了死者,但是A和B有50公里远,凶手是如何用不到10分钟时间往返的,就得侦探来解,这就很棒。但这部剧真的一点悬念都没有,平推到最后。这部剧目前豆瓣评分高达8分,只能说国内观众对于此类剧看的太少。
中间的侦探情节我很喜欢,最喜欢那个白头发老太太,一群为了热爱事业的人,到了老年竟成仇敌。老太在名誉地位即将到手的前一刻,被女主揭露了,失去一切后惨淡退场。中间分集都很精彩,永远猜不到剧情走向。除了赛车那一集,我看到年轻的女儿去找卷发男,就知道她会遭遇不测,但是车祸也没让她死,没有天妒英才。卷发男逃脱了罪责,却永远活在不自信的恐慌中。大快人心。结局留下的悬念,什么家族之争我倒是不感兴趣。ps女主身世和家人矛盾那一段,让人心碎。那一段刻意的黄色梗,冲淡了让我替女主惋惜的情感。
我觉得探员出现的最后一集,是编剧完成剧作的工具人。
今天看完了《扑克脸》第一季。主角是个成年女性版的柯南,走到哪里都死人,每集遇到一个案子,一年多一点的时间里“干掉”了十几个她遇到的人。这是一个超能力破案剧,主角有天生的测谎能力,能准确识别面前任何人所说的话的真伪;再加上她的善良、敏锐(在侦探中算不上很敏锐,特别是她已经靠测谎觉察出不对劲以后)和幸运,破案当然不在话下。 这个剧的每一集都采用了一种特殊的叙事手法:先展现一两遍案发过程,这其间会告诉你凶手是谁;再让最后一个重要人物(一般是主角)登场,让你看到她看到的是什么场景,如何与众人一起受骗(在身边如此密集地发生谋杀案后,她相信这是意外的容易程度还是堪比毛利小五郎),如何生疑,最后如何破案。由于她的特异功能在破案方面显然过于强大(虽然片中尽力弱化着超能力的感觉,但这个本事的决定性力量是明摆着的,而且每一集都要给它登场的机会,那必然是一登场就决定性地改变一下局面),所以整个片子推理的成分不够强,不太符合我个人的观剧期待,不过作为下饭剧也值得一看。 全剧着力体现着主角有多“酷”,她善良、聪明、坚韧、仗义、有责任心、随遇而安……全方位体现着现代年轻人向往的理想化人格。我觉得,在全剧推理较弱的情况下,这些人格特质才是让这个剧火起来的真正原因。但是,这种既坚强又松弛的人格特质在大多数时候恐怕又太过完美,真让人有点瞻望弗及了。现实中的人,既不会有什么超能力,又不会一直有她那同样不可思议的幸运,甚至大部分男生都没有她那么好的武功。若现实中的人活得像她那么无忧无虑,恐怕是不能保证每一次都死里逃生吧。看完这个剧,谁敢去过更轻松的生活呢?
查理无疑是charming的,但这样一部分集小故事的破案片,还是有那么点子套路在的,不能细究。尤其不太喜欢这个结尾。明明老头子找她原来不是为了报仇而是也要利用她的skill这件事就比较出彩,可是没想到老头子死了又换了个人来继续追杀就忍不住觉得有些boring和疲累了。
说回分集小故事,总体还是比较精彩的。每一集都很好奇查理找到的破绽点在哪里,有浪漫奇幻的也有西部冒险的,您想要的,应有尽有,可是估计也不会再追第二季了。
不得不说这部片子的一半要靠查理的塑造,烟嗓搭配她奇特的性格和肢体语言,令人感觉非常的新鲜。而我最最喜欢查理的也是她的善良。那么多次挺身而出都源自于“多管闲事”。而即使她天赋异禀,在探案片中最重要的就是:Ask the right question.
10集也算完结了。最后收尾的貌似有点潦草,但是不妨碍我看的挺开心的。
一开始觉得这是个破案的剧,看着看着发现有种小时候看故事会的感觉,要命的就是,还真挺有意思。
一个个案件其实难度和柯南tv版高不了多少。但是得益于全剧演员演技全体在线,和诙谐幽默的台词让每一集简单而且不简陋。
算是看的挺开心的一个剧集了。
节奏紧凑,第一集就解开了谋杀谜团为朋友报了仇真的很爽,我好爱肿妹沙哑的嗓音🥹Charlie和Natalie的友情好感人,不过这卡司真让人梦回oitnb时期啊啊啊
布罗迪一集就下线……要不我就给五星了
想和她谈恋爱。
由 Natasha Lyonne 独特的气质成就的一部剧,第五集的养老院故事最好看
美版名侦探柯南,走到哪,人就死到哪,更诡异的是受害者还都是跟主角关系最好的那一个。每集单独一个案件,皆用倒叙手法讲述,因此谁是凶手不是重点,它有趣的地方在于先告诉你答案和部分细节,然后从头开始拼凑出整个事件,有点像倒着看多米诺骨牌。剧的基调类似《利刃出鞘》,幽默做得很好,看主角如何跟案件扯上关系很有意思。另外,虽然单集的故事独立,但有一条女主被追杀的线索贯穿期间,增加了可看性。唯一让我有些不满的是,它没有用任何镜头或是拍摄手法强调女主能识别谎言的特异功能,只是通过台词告诉给观众。作为这部剧最大的看点,用这种简单的表现方式总觉得有些无力。
推理太一般,节奏又很慢
像解谜游戏一样流畅有趣 女主人形测谎仪加万能胶粘世界的设定下50分钟快速破案 起码比利刃出鞘2那裹脚布好看多了
像女主这样的,现实生活中估计每集都要死一次。
一口气看完四集,轻松有趣带点“本格”推理,看起来稀里糊涂但脑内一直在认真思考的查理依然可爱,仿佛是直接从《轮回派对》片场过来的衣服都没换。// 后面看下来虽然审美疲劳了,但真的好羡慕查理的人生啊,走到任何一个地方就可以换一个工作然后交到新朋友,体验派大满足。//最后两集好棒!期待下季!
只有我受不了女主的烟嗓吗?
问:一个被人追杀的人 然后还有空停下来为一个刚认识10分钟的人破个案。这人是不是道德模范。
这剧实在太有趣了,所有人设(包括狗设)都趣味十足,笑到抽筋,根本停不下来!案件剧情也毫不拉胯,经得起推敲,倒叙推理被玩儿出了新高度。PS: 大爱MAGA dog,狗子表现封神,讽刺意味拉满,狼嚎桥段笑出猪声,简直是绝了!再PS:女主的人肉测谎仪功能只是一个推动剧情的简便工具,本剧最大的看点也并不是一个个设计精巧的倒叙案件,而是Rian Johnson对美式文化极具幽默感的独特解构。
黑色公路喜剧,荒诞有趣机智,触及各个群体,注视人情百态。TikTok,阴谋论电台,MAGA Dog,过气摇滚乐队,流媒播客,德州烧烤,被戳破粉饰的嬉皮士,罪案高发地赌场……把这些传统与当下的故事元素巧妙融合运用,给人一种耳目一新的感觉。
烟嗓女神探的设定太可爱了,她那个说话时想不起某个单词的毛病,世另我。
可以看两集,还算紧凑的故事节奏,有趣的人物设定。“我富过,比身无分文容易点,比活得刚刚好要难。”本来这个女人看来平平无奇,因为这简单的一句话突然出彩。
看了两集弃,为什么要一开始就拍凶手是谁啊?然后再倒叙,那我看啥呢…什么悬念都没有,就为了看一个简简单单的故事?最离谱的是这种lie to me的超能力,你拿去拍X战警都行,就是不能拍侦探剧,一个侦探能测谎了那还拿什么破局?只要多问几个问题就能锁定凶手了,拿着答案推公式了属于是,不用再去抽丝剥茧判断谁在说谎,推理的美妙乐趣少了90%
一口气炫了4集,挺有趣的推理剧
每集到一半她就去凶手面前质问对方是不是这样这样杀的人,没死于话多就因为是主角对吧😅
北美柯南,加拉哈德,人肉谎测,铲恶锄奸。目前出了四集,已经有不少熟面孔甚至电影咖友情演出了,期待后面的客串名单。
非常惊喜。《利刃出鞘》的导演做的一部喜剧和悬疑结合的单元剧。轻巧又聪明。看起来似乎不用太动脑子,但实际上都设计得非常巧妙,而且举重若轻。老梗新用,老类型翻出新花样。几集下来,同样的基础逻辑做同样的类型故事,竟然不觉得重复。