1 ) 一个憨豆的野心
6.9分
憨豆。演的太好了，早年看憨豆的喜剧，发现他对情绪的控制尤为突出。当时就觉得，这个哥们具有很强很强的，不对 应该说是超强人物塑造能力。是那种演谁像谁的类型。说肤浅一点，可以说是戏路很宽。真正能做到戏路宽泛的能有几个？ 有这么深厚的功力，在没有扫地僧传统的娱乐圈，尤其是西方娱乐圈，憨豆被定型化在不入流的娱乐层面。作为殿堂级演员的他不会痛苦么？后来传出豆哥抑郁了，还到美国治疗了一段时间———果然真的抑郁 了。可叹啊！经过几个月的治疗，憨豆没有自杀，所以还能看到有这么一部撕掉标签的半成品问世，现实也许比戏剧更惊心动魄，以后能把憨豆这段历史搬上荧幕估计是能拍出一部惊天地泣鬼神的作品的。说说片子，毕竟是小短剧，英国人做戏功力不浅，灯光，摄影，音乐，剪辑没啥可挑的。讲3点硬伤：1 剧本 虎头蛇尾 开始胃口吊的足足的 后来 就没有后来了。2 人物设定 反派太弱了 基本没有人物塑造 流于类型 3 正面人物太强 一个是憨豆的表演 一个 肖恩·丁沃 演的太好了 几乎就是他们的表演撑着整个剧。
2 ) 三星半。
我看电影简介类型的时候特意看多了几眼，“犯罪/剧情/悬疑”。是的，没有任何一点喜剧的成份。作为喜剧出身而广为人知的憨豆，这次很正经的出演四五十年代半复古的侦探剧。不带任何幽默的标签，有范儿，文雅有余，侦探剧应有的紧张感不足。
中国大陆最优秀的喜剧演员是葛优，他的悲剧《夜宴》几乎成了滑铁卢，至今许多台词我仍记忆犹新。
“我乃泱泱大国，以诚信为本”。
“今夜之前不困惑，因为我心里惟有江山；
今夜之后困惑了，有了嫂嫂，还要江山做什么？”
一个演惯喜剧的演员忽然转道去演正剧或者悲剧，观众情感上的急刹车是很困难的。他越是严肃正经的表达，就越让人觉得是个大包袱，这冷面笑将的葫芦里怕是塞满了药。憋得越久思绪越急躁，一旦有了哪怕是莫名其妙的笑点，场面就会失控。当年的这部片在许多本应悲痛的场景里，观众席中爆发出了难堪的笑声。所以看憨豆这么一本正经又不胡说八道的表演，甚至刻意让整部电影连一星半点的笑料都没有，不由隐隐的感到了失落。就好像被告知今晚的火锅里没有放辣椒，捞了半天，还真没有。
没有武打没有飞车，没有熟悉的各种高科技，推理性也符合时代的步伐，看起来就显得沉闷。憨豆温文儒雅的英伦腔，就成了唯一可以拿来回味的东西。
3 ) “奶油鳕鱼”，卧槽这玩艺能吃么！
.
服装整洁考究，英语温柔悦耳。
梅格雷夫人好脾气，好内助，好优雅，好大波。
各种车，进出哪个院儿，都要两边紧贴着墙、挨过窄窄的小门洞儿，有意思。
私家车、公务车、出租车甚至某辆救护车，都一个款式，特别是后者、小小的好萌。
几乎所有男人都着西装、配风衣，几乎都不留须，真是清爽。
4 ) 善与恶的对比
让是雪铁龙的领班，通过在雪铁龙的捷克临时工，知道了一些富农，并通过毒品控制捷克人去偷抢杀人，得到的珠宝在赛马赛马场交易，然后供女朋友挥霍。一个勤勤恳恳工作的咖啡店小老板阿尔伯特，在赛马场偶然认出了让，被让控制的捷克人杀掉，阿尔伯特在临死前打电话给探长梅格雷。梅格雷抽丝剥茧查出了真相。
梅格雷在巴黎的信誉很好。随便一个市民都愿意相信他，愿意提供线索。阿尔伯特临死前还提到妻子妮娜见过他，原来妮娜多年前在度假村曾为梅雷格夫妻服务过，所以阿尔伯特在危险的时候会想到梅雷格。
梅格雷办案愿意还原事情的过程。他的妻子也愿意支持他。
捷克人在巴黎过着猪狗不如的生活，不被巴黎人当作人对待，只认为是工具和东西。一个失去祖国的人太悲惨了。让看起来人模狗样，有妻子和三个孩子，却欺骗漂亮的女朋友，却残忍地对待捷克人，也主导了几起凶杀案。
阿尔伯特兢兢业业，普普通通，一生的期望就是结婚有孩子，却偶然惨遭灭口，普通人的悲剧。
5 ) 真正的绅士
1702150239看完不禁说罗温艾金森的演技真的好。每个好的喜剧演员心中都有大戏。手部的小动作常皱眉头细小的眼神脸部动作满分不时的一些细节动作。以及最后的陈述道理的沉稳但不可动摇。再讲电影 剧中的紧张气氛 环环相扣的情景交换和线索 没有任何的拖沓甚至有的需要去想的直接略过让观众自己去想更是在暂停中思考有带入感。是法国 但却给我一种英国的感觉 永远湿漉漉的街头 阴暗的夜晚 阶层房屋内的区分 杂乱仅是分用的和整齐繁杂的屋内对比 总是给人一种 一个物品是一个物品分开的感觉 并且主角也非常明确的用行动表示了绅士的做法。鄙视那些沦落道德的保护同情那些弱者并一视同仁 最后对反派的陈述坚定有力并肯定了平凡人的成就而相对比反派的自以为是。在我感觉 主角更像是在《教父》中的一代般 在自己的领域或者说区域 世界中有自己对待事物人伦的态度与底线 重视道德道理人情事故 而鄙视那些所谓的‘办大事’而没有情感行走 这 才是一名绅士
6 ) 大侦探
可梅格雷的破案，很多时候是靠偶然和外在因素或者直觉判断的。
换句话说，任何人 只要有心 肯努力，就有可能成为福尔摩斯
因为你只要你不断地锻炼逻辑思考能力。
但是却永远无法成为梅格雷，因为你不见得有他那么好的运气和条件，也培养不出他的直觉，不知道他为什么非要做出这个判断，而不是得出另外的判断。
感觉他靠的是直觉
不过梅格雷探案，也有他的特点，就是越到最后节奏越快，越到答案揭晓的时候情节越紧张。
可以给人带来紧迫感 。
「探长！不管她犯了什么事，她是捷克斯洛伐克公民，她有人权！」….「探长，我得说明下，这女的不算捷克人，她其实是斯洛伐克人。东边乡下来的。没文化。他们那儿人好多和中世纪农民没两样。和牲口没两样！」捷克斯洛伐克共和国籍的翻译也懂得发夹弯。Atkinson饰演的探长静穆地听着，眉头不曾皱一下。
（憨豆先生在其中扮演主人公法国侦探Jules Maigret。故事发生在上世纪五十年代的巴黎，Jules Maigret是当时有名的探长
tv剧改编的电影，谋杀故事单调了点，但推理一板一眼，叙事细腻，人物也异常丰满。憨豆塑造的探长形象还原真实，拿捏得很有感觉，不跳戏，演技不得不佩服。
艺术水平很高的探案片，虽然案件本身并没有太大的吸引力，但浓浓的复古风很有味道，Rowan Atkinson的发挥也十分稳定。三星半。
他的名字叫艾伯特·罗查因，他有个妻子，他想组建个家庭，就用它为了蝇头小利，赌的那点小钱，他的人生比你的更成功，因为他没有像笼中困兽一样死去，不会被所有人蔑视，不会毫无期待，除了最后的死刑。
懸疑弱了，然而演員細緻自然的表達，遠勝被炒過頭的某探案劇。
這才是最常見的案子。
梅格雷系列中案件最残暴，气氛也是系列中最压抑。凶手从主谋到打手都有种「纯恶」之感，如此梅格雷最后依旧建议让被害人妻子收养凶手的婴儿，更加显出基督教精神。
案件不复杂，推理不难，剧情较平淡；时代氛围、色调、节奏不错。没人会觉得这是憨豆先生，这里他有种悲天悯人的忧郁。结局有些唏嘘，要对人生有多大期盼才会愿意接受这样一个孩子，仇人的孩子......
偷渡到法国的移民制造多起谋杀案，还有律师考虑罪犯的人权，虽然在看到文件后改变了态度，但还是圣母心态。中央电视台电影频道节目中心译制。
对于一个罪犯梅格雷探长的评价他活在一个其他人都不是人的世界，那都只是东西。电影主要是说突然有天有抛尸街头，继而出现农场案，几个富有农场主被杀，抛尸街头的尸体一开始被警察局长当成黑社会结案，但探长不同意，最后找到是一个车厂的领班，找到了自己厂内的临时工，让他们和他们的女人成为了他的毒品客户，进而让这些斯洛伐克的贫穷民工为了毒品为他抢劫农场制造了凶杀案，而他自己除了给他们毒品，让他们上缴偷来的东西去赛马场洗白，没曾想被一开始那具尸体的主人认出了这不同寻常的东西，引来杀身之祸。最后认领仇人的婴儿（因为丈夫已死），这是对孩子多大的期待。电影上半段平淡，后面转折很多而且不同线索引到终点，而且英式很浓。
这才是英式悬疑该有的水准，卖腐噱头什么的都滚一边去吧，颇有当年《东方快车谋杀案》的味道，尽管悬疑成分不是那么强，但故事设定、演员表演都堪称精彩，包括一些小细节也处理的恰到好处，整体比上一部好。以及，喜欢Rowan Atkinson这样的演员，喜剧正剧都能演，看似云淡风轻的表演却有撼动人心的力量
翻看梅格雷新片短评，网友对憨豆先生的表演普遍表赞：不出戏，演技佳。于是回想起若干年前某名导因喜剧明星转投古装武侠引发笑场而与观众死掐的盛况……刻意贬低中国观众抵御思维惯性、力争就事论事的审美辨别力，不思己过，盲目护短。难怪中影水准持续低迷。
不急不乱，而且难得的还是张弛有度，多亏了rowan atkinson的表演让角色跳出了二维画面。探员LaPointe挺帅啊，第一部的时候怎么没注意到他呢？？
罪案的发生是何等的恶劣低下，当梅格雷在医院对那个女变态说出那样的话，是何等令我震惊——就在今天我了解了一下日本的“绫濑水泥杀人案件”和“福田孝行杀人案件”之后，对人性如此之恶产生了怀疑。。。插个题外话，后者的世纪律师辩护团为被告的辩护刷新了我的三观！梅格雷一贯的冷静和思维，期待。
完全不会有憨豆先生出戏的感觉，演技的确不一般
以后他是Rowan Atkinson, 不只是憨豆先生了，演得很棒。
如果说第一集给人的感觉还是有点慢 那第二集真的是不温不火地讲了一个好故事 罗温艾金森的演技和气质都极佳 PS 能一眼看出衣服和裤子不是一套的大概也只有法国、意大利和英国男人了 绅士的极致讲究
罗温·艾金森真是被低估的演员
憨豆先生演技很好，画面和细节都精致。故事相对来讲比较没有什么惊喜，推理的感觉也很弱。而且让受害者收养凶手的孩子真的有点微妙...