这部电影,给人轻快舒服的感觉,就像刚起的秋风,刚刚好。贡献了非常多好看的画面。
勇敢的去自己认为对的事,不是因为结果如何,每一个狡黠灵动的瞬间,跟着心走的时刻,让我们如此鲜活,生命同电影画面呈现的一样有层次,美丽,灵动。
选择,并不总是一定意味着牺牲、眼泪和悲痛,也可能是轻松、勇敢的转身。
这部电影类似《穿普拉达的女王》,就读文学专业的女主刚从大学毕业,在编辑出版社寻找了一份工作,整日处理粉丝给塞格林(写作《麦田守望者》)的信件,越来越顺畅,成为文学经纪人之际,选择跟随内心,辞职独立写作。
故事给人力量。我们每个人都会迷茫,不知道自己做的事情有何意义,许多时候自己有理想,反而无法跟随内心,因为这个理想并无法帮你满足生存。
当你迷茫无力之际,看看这部电影吧,也许生活顿时可爱起来了,你又有了朝着理想前进的勇气与决心,将心思花在自己喜欢的地方。
而且画面精美,特别文艺复古,女主形象气质俱佳,高挑身材,穿衣搭配很值得我们学习哦,这种文艺复古的衣着现在也十分适宜。
✔观后感:不想干巴巴地讨论这个电影的内容主线
只想记录下刚看完电影 刹那的感触
我在这里看到的是被文学爱着的孩子们
我看到人们诗意地栖居在大地上
我看到榜样的力量
我看到一位作家的不屈
我看到千万个文学的逐梦者
文字是有力量的
文字是伟大的
人类亦然
当人类选择回归文字 他们就真正的找回了本心
✔台词摘录:
乔安娜,你每天都在坚持写作吗?
乔安娜,你是一名作家,你要坚持每天写作,哪怕只有清晨的15分钟。你是一位诗人!
非常适合冬天的周六晚上,所谓“一杯红酒配电影”,不对,适合这部电影的,是热可可,是肉桂飘香的热红酒,是一杯带着焦糖香的Rooibus,太浓烈的,能灼伤的,都不适合它。
电影本身的故事非常简单,是在经济的困窘,世俗的担忧下,坚持作家梦的年轻人。一个刚毕业的有文学梦想的女性,到了纽约,想要成为作家。误打误撞进入了作家代理行业,跟随《麦田守望者》作者Salinger的图书经纪人工作,但她的召唤,一直是写作。Salinger更像是一个符号,电影中没有给过他正面镜头,他和女主的交集是几次电话,每一次重复的都是,Are you writing? You need to write. 与其说是Salinger对年轻人的问询,不如说是女主内心对自己的诘问。当她的代理工作有起色,也得到了认可的时候,她决心离职,继续写诗。
动人的,是电影里对女主每一次离开的处理。意识到想要留在纽约时,电话里告知在加州的男友,自己的决定;发现自己并不爱一起生活的新男友,收拾行囊,毅然离开;获得老板的认可,但更确认自己当作家的渴望,而辞去工作。每一次,没有过多的渲染,只有她在纽约的轮渡上,在充满文艺气息的餐厅里,在人来人往的廊厅里,是她自己,在确认自我,在选择自我。
柔韧又果敢,真好。
以及,女主的表好好看呀!想要即刻拥有!
看完这部电影喜欢上玛格丽特·库里的颜值。剧中乔安娜聪明、美丽、灵动、阳光。有自己思想并勇于付诸行动,她温暖的对待周围的人,但也能果断的离开认为不再合适的人和环境。她热情,对工作对生活都认真对待,是一个认真对待事物也就是认真对待自己的好姑娘,成为她或是身边有她这样的朋友该多好。剧中她的服饰也好美丽,一切都好喜欢。写到这,想到了一个叫倩倩朋友~于是我决定哪怕这么晚了也要发消息骚扰她。
职场心计文学梦,故事很平淡很琐碎,凝缩了千万个普通追梦女孩来到大城市的身影。
对于刚刚上班打工的我由格外的共鸣,原来所谓的劳动力,社会生产力,绝大部分人做的都是机械没有意义的重复性劳动工作,极其磨灭灵魂和身体。日复一日面对emotionnal的信件,按压下心里的同理心和自己的独特性,回复着信件模板。看着成熟理智,识得大体的上司和经验的同事,逐渐泯灭了自己的梦想和性灵。
正在上班的我,也是。一周五个班级,经历过的人我看到她这个状态,完全没有上课的热情,也完全没有作为年轻人生活的热情,非常幼稚可笑。我绝不想自己成为生活的机器,我想要避开我的bs,避开我的肉体身躯,甚至避开我所有生活的一切,成为一个不属于任何地方,逃离一切社会环境的边缘人物。对所有人而言,最难得可贵的是自己精神的自由,即使是深处牢笼,也要找寻自己精神的自由。
很怕自己变成她那样,到处寻找心灵的寄托和依靠而不得,没有自己的兴趣和快乐。我也正处于这种阶段,如何在家就让自己在现有的环境,改变自己,获得幸福感,获得超脱感,以及能够找到自己褪去打工人外皮的那份初心。不想一切都是不得不,不想一切都是外物逼着我做事情。
如何才能拾起那份对卓越地理教师的追求,如何才能在繁杂的工作中保持初心,不愿意变成那些人,我也注定不能止步于那种被打倒的境界。
最后说一句,被整个电影场景,服装还有女主美呆掉。
果然是我喜欢的调调,每一秒钟都像在烛火下触摸厚重的纸张一样安静舒适。喜欢女主的每个特写,喜欢她内心焦灼时的跳切镜头,喜欢来信人讲述信内容时的场景还原…好奇这种电影该怎么归类概述呢…
喜欢关于Franny的那段,塞林格的有趣和残酷。有一段还是看哭了。
译名很恶心
为文学缠绵困苦的年代 脱产创作未有付之一炬 美人们随时随地会激动得哭出来 “我想知道你是怎么想的” 精心剪裁 宽肩西装ptp领mj窄裙silhouette phone pal awww比窗里挥手让人心动 堤坝总会决堤
3.5,新柏林,新气象,开幕片及格了
无功无过,平平淡淡,看过预告片的话感觉正片也差不多…
「I'm afraid that if I don't do them now, I never will.」
世另我 开场10min眼泪开始打转 这中文译名是什么鬼
仅属于纽约的品味,布碌仑到曼岛的跨越在下一站格林威治村 (Next Stop, Greenwich Village,1976) 中历历在目,而纽约女性所具有的自我意识觉醒,只是借做旧成90年代隐喻如今“飞入寻常百姓家”的自信、魅力和漂亮穿搭
#70th Berlinale# 官方展映-开幕片。7分。影片成色不错,清新甜腻可口,应该是豆瓣用户最喜欢的影片类型——有文学梦想,独立自主的女青年漂在纽约的大女主故事。基本是个文学版的《穿普拉达的女魔头》,西格妮韦弗扮演的大牌经纪人也颇有梅姨时尚主编的架势,更何况女主角玛格丽特·库里基本就是跟海娘娘学的表演——长得也有几分相似,基本是海娘娘和艾伦佩吉的一个混合体。女主角塑造相当成功也很讨喜。强叙事旁白。塞林格不露正脸但有声音和背影出现。
像女主角那么聪明漂亮又有品位的女人,人设光环亮晶晶,这个人物最后没有配乐和歌曲强顶也是一样废,她实在是完美地不像话。
Berlinale Special 不知道原著小说是否也如此琐碎,电影整体看来缺乏重点。作为女性成长故事固然令人欣喜,文学的讨论则十分肤浅且有exploit塞林格名声之嫌。Sigourney Weaver气场全开,服装和场景设计可圈可点,对开幕片而言有这样的娱乐性已经足够了。
#Berlinale20-02 情感不沉重,视觉小清新。文学女孩初入出版界的个人成长史。温和版的《穿普拉达的女魔头》。影片似乎想建立书信和人际沟通之间的关系(作家和读者、出版社助理和写信者、女主角和前男友等等),但是却没有进行有效的深挖。讽刺的是原著作者本人/编剧之一此生作为写作者的最高成就就是这本有关塞林格的自传,倒是替故事中追求诗人梦的女主角叹息一番。
被标题骗了,以为是类似《我伺候库布里克二十年》的塞林格纪录片,原来是寻梦文学圈
就是一点轶事
是喜欢的类型,给3星。视觉美学,缺乏感动。
#HIIFF2020 個人蠻喜歡的一部作品,看完心情很舒暢,觀影體驗也很好~7.5/10,三星半
海南展映选用的译名够好笑的,哪有什么心计,反而Margaret Qualley自带“傻白甜气质buff”,更接近于一个不慌不忙、在那个年逐梦文学圈的职场新人故事。由于J. D. Salinger注定只是这个故事的影子配角,所以绝大多数的戏份都交由给Joanna面对爱情与职业的抉择- -而,这个故事屡见不鲜;也没有太过体现她与作家、名著更强的关系。里面难得的惊喜是《吉尔莫女孩》饰演“Michel”的Yanic Truesdale作为职员之一出现了,说真的剧集后除了2016的复活版,真的没有在任何地方看到过他了…是一开口就挺想笑的水平。
了解一点出版行业之后,就再也吃不下这样甜美文学梦了。
我还是挺喜欢的,对文科生来说,会有很多共鸣的地方。