1 ) 由俭入奢易、由奢入俭难！这女的确实太难得，现实中要是多一些这样的女人就好了！
那个富豪，颜值高，有钱，还真爱这女人，性格也蛮好的。而且后来这个女人已经成为富豪女朋友，并且进入了精英阶层圈子和生活。
富豪也对她不薄，并没有得到手就失去兴趣，对她也非常好，甚至很尊重她的各种决定！
但最后这个女人竟然为了真爱，放弃这个机会，放弃了富豪这边的一切，而是回到穷老公身边。由俭入奢易、由奢入俭难！
这是什么样的人，才能做到啊！她是——高尚的人，纯粹的人，脱离了低级趣味的人！
世界上要是多一些这样的女性，该有多好啊！
2 ) 所谓的happy ending，才是最大的谎言
前天夜里，和男友一起看完了这片。
个人角度来说，我很喜欢这种人性与道德发生冲突后所产生的戏剧之美。
100万换一夜。如果是你，又会怎么选？
男友看到这段时，在我身边摇头，鄙夷地说道：要是有人给我开一亿，换你陪他一夜，我绝对不要。
顿了顿又补充：一百亿也不行！
还是不撒狗粮了，回归正题。剧中，戴维和黛安娜是一对从校园走到婚姻的伴侣，戴维是典型的艺术家性格，家务琐事向来不管，这也令俩人在日常生活中发生了诸多矛盾。但即便将生活过到了要忍痛把“爱的小屋”转手卖出，也丝毫没影响他们双方的感情深度。
当你手上有一小部分筹码时，如何以小博大？部分人的答案是去赌。
戴维也不例外。
但在赌场中，他们遇到了爱情路上最大的一个难关，面对百亿富豪开出的诱人条件，戴维陷入矛盾。
夜里，戴维翻来覆去，枕边人也是解语花，自然知道爱了这么多年的男子在想些什么。
戴安娜问：你希望我去吗？
戴维说：我不希望。
戴安娜安慰他：我只会为了你这么做。
踟蹰、犹豫不决，虽然嘴上表达了抗拒，但行为上并没有阻拦。所以100万究竟是买到了戴维还是戴安娜？很难讲。
在第二天护送戴安娜去了约翰的房间后，戴维后悔过。这是道德与现实的第一次冲撞。
这部剧里的对白都极具深意，演员将情绪刻画地惟妙惟肖。
约翰带着戴安娜去到了他的游艇上，他与她共进晚餐，举止优雅，一切看上去像是一场美好的约会一般。亿万富翁自然不是白痴，约翰这100万想买的不仅是戴安娜的一夜，而是她的整颗心与整个人。
一夜春宵过后，戴安娜与戴维的生活陷入新的困境之中。面对戴维的逼问以及不信任，戴安娜将两人间的矛盾全部归结与约翰身上。于是在又与约翰的重逢中，戴安娜像只炸了毛的狮子。为了不剧透，具体不赘述了。
不过整部片中，我最喜欢的一个部分，是约翰假借买房之名，要求身为房屋销售的戴安娜一同陪他看房。其中有一个片段，约翰向戴安娜表示了爱意，戴安娜则说：不，你向来有收藏物品的习惯。
看到这里时，我和男友说：这一幕，就这一句话，可以证明戴安娜动心了。
《倾城之恋》里，白流苏和范柳原的相遇也是各自心怀鬼胎的结果。
但最后动情之处，体现在范柳原的那一句：流苏，你的窗里看得见月亮么。
我对其的解释是，当对方开始想其所想，思起所思时，才是真正爱上了。
戴安娜没有直接拒绝约翰，面对他的爱意，却深感恐惧，恐惧的不是这份爱意会破坏她与戴维之间的关系，而是她分不清约翰究竟是真情还是假意，她分不清自己是不是约翰心中想要收藏的物品之一。
如果仅是为了金钱，大可不必。
仅用一句话，描述了女人陷入爱中的迷茫与恐惧，这是我最喜欢的地方。
不过，面对男女主人公happy ending的结局，我却并不喜欢。
或许戴安娜最爱的人是戴维，但最爱戴安娜的人，我觉得是约翰。
很多事情都回不去了，即便回去了，也不再是原来的样子。
所谓的家财万贯，在得不到所爱之人的现实面前，也显得同样无奈吧。
3 ) 无关人性，只关自信
这部电影被一位电影达人强烈推荐给我，然后问我看完以后是如何选择。本以为有很多人性的复杂让人难以取舍，没想到电影刚刚过了半个小时我就似乎都看完了。且不说故事本身的逻辑性，男女主角的选择真是着实让我着急啊，从欠债开始到去赌场就是一个已经走向末路的选择，没想到第二天还继续去赌场就是嫌末路走得还不够，把自己的老婆借给别人这是多么愚蠢的人才能干出来的事，这还不够，直到一百万的出现才让男主角自己终于认识到了自己的傻逼，可是却为时已晚。
从女主角的角度来说，我还是同情的，毕竟她的初衷是爱，但是就算爱，也绝不可以盲目地爱，不能牺牲了自尊地去爱，这样的爱到头来会以不平衡的惨败结束。
至于男主角，他才是整部影片要讨论的主角。试问一下，如果盖奇不是百万富翁，而是一个跟他一样的穷小子，他的态度会不会不一样。答案是肯定！就算身为局外人的我们也有这样相同的感受。为什么我们会容忍百万富翁的使尽手段去追求戴安娜而认为他很浪漫，而不接受一个普通人同样是横刀夺爱呢？
有人说这是女人的虚荣，但影片中的戴安娜绝对不是一个虚荣的人。而促成这一切的都是戴维，这个懦弱的男主角。因为有对比，他自认为不如盖奇，他认输了，输的不是戴安娜的爱，而是自己的自尊和自信。一个没有自信的男人只会终日生活在怀疑里，他小心翼翼地活在自己编织的谎言里，他失去了所有的风度，甚至失去了自己，这才是戴安娜离开他的原因。
当戴维终于意识到这一点的时候，他才开始找回原来的自己，开始教书，谈论自己喜欢的建筑，他也发自肺腑地说出那句，我穷，但我并不比盖奇差！这才是戴安娜又回归的原因。
我突然想起了很久以前媒体采访邓文迪的时候问她，如果默克多不是亿万富翁，你还会跟他在一起吗？那是的邓文迪给出了一个令所有人都瞠目结舌的答案，不会。等到所有人都准备批判她的势力和虚伪的时候，她接着说了一番让我现在都记忆犹新的话，我喜欢他是喜欢现在他的一切，当然包括他的财富，不仅仅是财富，还有财富代表自信、魅力和能力等等，如果失去了，他就不是完整的他了。
其实在爱情里面本没有金钱的存在，它只是自信的附属品罢了。不是所有喜欢有钱人的姑娘都叫拜金女，而是喜欢的那份自信的魄力和不断奋斗的拼劲。所以如果我爱的男人是有着那一份自信的穷光蛋，我仍会不弃不离，因为爱本来就无关金钱。
总的来说，一百万买一夜的故事实在是太不靠谱了，因为一个男人一旦做了这样的选择他就已经输了，哪里还有后面这么多故事，还能回到他身边的戴安娜已经是个绝世好妻子了。
至于故事本身嘛早就可以在盖奇要出一百万的时候就可以结束了。
如果我是男主角，我会说，谢谢你让我知道自己已经拥有一百万了。
如果我是女主角，我会说，当你在用一百万买的我的时候我就已经知道自己无价了。
4 ) 爱情永远在尘世中带发修行
“我原以为我们之间是牢不可破的。现在我知道了，相爱的人所做的事都会记得。他们若依然能在一起，不是因为忘掉，而是因为原谅。”——大卫
第一次看这部影片是95年的时候，轻轻一回头就已经是十年了，不知道还有多少人还记得这部老电影，还记得那些纯净的岁月，那时候，我也相信，这世上总有什么是金钱买不到的，比如爱情。
冬日里刚有些回暖的下午，再一次翻出这张老碟来，再一次细细品味，发现其中味道早已变得复杂难以辨别，或许十年的经历，十年的沧桑，已经让很多的滋味都难以辨别。影片结束后就动手写这篇影评，然而写了一半就停下了，我不知该怎样继续下去，就像我的生活。这个寂静的夜晚，忽然产生了继续写完它的冲动，或许，这来源内心的痛楚。
大卫和戴安娜是恩爱的夫妻，共同维系着一个不很富裕但充满快乐的家。然而，无情的经济危机终于降临在他们的身上，两个人相继失业了。绝望之中，两人带着借来的五千元去赌场，当然输个精光。可转机也就发生在此时，一个亿万富翁看上了戴安娜，提出要以一百万的代价换取美丽纯洁的戴安娜的一夜。两人在痛苦的内心斗争后终于同意了这笔交易。他们以为那只是一夜，一夜过去，什么都会忘记，不幸的是，他们无法忘记……
这是一笔不道德的交易，而这也是一场残酷的交易，一场对人性与爱情的折磨。我们身边很有些唱高调的在叫喊着“那算什么，给我一千万，我也不会出卖爱情。”就像在我的帖子里《在三千万面前，你的爱情还会存在吗》里，很多人高唱着爱情的圣歌，不是我不相信他们的空话，相反，我渴望这种时代的来临，但我想，那会是个圣人的时代。
我呆呆的坐在那里，想着一百万美元对一对身无分文，走投无路的夫妻来说会代表着什么。大卫和戴安娜也在想着，戴安娜说那代表可以重新拥有大卫梦寐以求的自己的家，然后她要说服大卫，她说金钱只能买走她的肉体，却买不走她的思想和灵魂。有人说过，出卖肉体的人已然出卖了自己的灵魂。我不知道该不该相信。
那天晚上，镜头沉重的将雪白的大床和大床上的他们凝视，终于无法沉默，即使夜再深沉，他们都知道对方无法入眠，他们共同面对着一个让他们都在动摇的诱惑。
“去吧，不过我想你明白，我是为你而去的！”安娜说。
面对巨额财富的诱惑，在大卫动摇的那一瞬间，交易达成了。
这是我不想看到的结果，然而事实是残酷无情的。
影片在开始的时候富翁偶遇戴安娜时描述了这么一个场面，在赌场里戴安娜看中了一套晚装，富翁出现在此时，要替她买下来，戴安娜看出了富翁的念头，拒绝了他，她说“衣服是出售的，而我是非卖品。”这是一个令人振奋的回答。骄傲的富翁不相信世间还有钱买不到的东西，结果他买到了。尽管没有爱情。
交易达成后，戴安娜被富翁的私人专机接走，大卫又陷入了深深的痛苦之中，一百万美元在他们曾经彼此的真爱之间变的苍白无力了。他要追回他们的真爱，他要毁掉这笔不道德的交易。他发疯似的冲向电梯，在电梯里象一头荒原困兽，烦躁不安，他什么也不想要，只想夺回自己就要失去的真爱。我已经不能从容的思考什么，只是觉得喉咙被什么堵塞了，这感觉叫我窒息，可我却舒服无比，我知道这只不过是一场戏，而我宁愿相信这不是一场戏。
达成交易时的人性动摇是瞬间的，而要挽回这一切时的决心却是坚定的。在拥有的时候我们不知道失去的可怕，而在失去的瞬间我们终将明白拥有的珍贵。
他还是晚了，飞机已经起飞，交易终于实现了。虽然只是一夜，虽然出卖的只是肉体，然而一夜之后，所有的一切都会改变。
工于心计的富翁在戴安娜的皮包里悄悄留下了自己的电话，而大卫也不信任她，所以翻出了那张留有电话的字条，尽管她为自己竭力的辩白，妒火中烧的大卫却不相信，他以为她爱上了富翁。两人分居了。
没有彼此的日子里，他们过的都很痛苦，可是想到曾经发生的交易，却又无法面对彼此。在这段倍受煎熬的日子里，契而不舍的富翁对戴安娜展开了新的攻势，当然这次不是用钱，因为钱确实只能买到肉体。富翁的无微不至与真诚终于打动了她。尽管她依然深爱着大卫，可是她却不知道如何去面对那种充满不信任的生活。她决定与大卫离婚。
而此时的大卫更是异常痛苦，他爱着戴安娜，却又总是回响起那一夜的交易。在他茫然无措的时候，一个声音在脑子里回荡，“Love does not mean forget，Love means forgive(爱情并不意味着要遗忘，意味着要彼此体谅)。”他要第二次夺回属于他们的真爱。
一场动物园珍稀动物拍卖会正在进行，卖品为一头河马。经过几轮竞价后，春风得意的富翁要以五万美元为身边的戴安娜买下那头河马。似乎再也没人愿意出更高的价钱了，五万员一次，五万元两次，突然人群里传来一个响亮的声音，“一百万！”。是的，是大卫，因为一百万失去的东西他要用这一百万再买回来。我相信世间再没有比这样的场面更能打动人心的了。放着爱情与金钱砝码的天平再一次倒向爱情这边。
在美丽的海边，弥漫的雾气笼罩着的凉亭下，大卫和戴安娜坐在靠背椅的两侧。这是他们曾经定情的地方。
“你还爱我吗？”
“always！”
结局是美满的，是人性的，是善良的，然而却让我不断一次又一次的陷入思索，我们的爱情不断的尘世的物欲里修行，我们不停的看到身边很多的人不断放纵着自己的物欲和情感，甚至是我们自己。
我不知道爱情在怎样的环境里才会生存，我们不断的寻找却又不断的收到伤害，于是我们退缩，封闭自己的心灵，看着心里的爱情慢慢的皱缩，干枯。
我希望从读书和电影里看到爱的勇气，然而总是适得其反的陷入思索。
“love like you have never been hurt;
dance like nobody is seeing;
sing like nobody is watching;
live like heaven is on the earth。
去爱，就象从未受过伤害一样；
尽情舞动，不要在意别人的目光；
唱给自己听，哪怕无人赞赏；
热爱生命，就象每天置身天堂。”
我静静的看着这段话，倾听着心底的声音，似乎听到心底的冰层在悄悄的融化，听见眼泪顺着脸颊滑下砸在地上清脆的响声。
5 ) Not only the proposal is 'Indecent'
Well, some one said to me this is a film about money and love, but that is only what it appears to be.
I could only say this is a soso film and using the very Hollywood way to produce. Nothing special and not really inspiring. If I have to give some comment, I feel I got only the conflict between dream and reality.
Diana, a sexy pretty lady, married David at her very young age. (Which I hold for the most important reason for the whole story cuz this couple was too unexperienced to know how hard life could be.) And latter, there comes Cage, a real gentleman with money, and there comes the story. Since I could find so many false reasonings and scenarios that are against humanity and reality, I don't think at least it shows us a happy ending at all. I don't fee like to talk about Cage cuz I never gonna believe that 'perfect guy' is really there on earth. Even if there was a Cage, I felt better to get away from him cuz a 'perfect guy' is not perfect to handle at all. Human makes mistakes and mistakes make them human: like David and Diana.
Besides all those inproper decisions being made, I think the worst one is to get together again after all those have happened already. They definitely have underestimated the difficulties they will meet in the future, just like underestimated the damage they got together with that 1 million dollars.
However, if I have to learn a lesson from this movie that could be a guidance to my life, I may say: don't marry in your young age.
6 ) 桃色交易，能够交易的一定只是“色”，而不是“爱情”。
我觉得这并不是简单的爱情片，也不是简单的金钱与爱情的博弈。它给大家提供一种思索：在爱情里，金钱到底会扮演什么角色？
有的时候它是助力，有的时候它又是阻力。
金钱是一种诱惑，每个人对于金钱有不同的价值衡量，在有些人的眼里，一切都可以放在金钱的天平上称一称斤两。比如影片中的金主。
面对金钱，有的人会短暂的迷惑，有的人会永久的迷失。
女主的男友是属于短暂的迷惑那一种，如果他在女友回来后安然地接受，内心没有芥蒂，没有狗咬猫挠般的痛苦和难受，反而觉得拿女友的一夜换钱是很划算，很舒服的一件事，安然地享受女友换来的钱，那他其实就已经迷失在了金钱里没有爱情了。
正因为有之后的后悔，难受，在意，猜疑，乃至抛出一百万买下一头河马，是说明经历了这一次的他更认清了自己的情感的价值是无法用金钱来衡量的。说明他只是短暂地迷惑于金钱的魔力，而并没有永久的迷失。这也就是女主爱他的地方。
毕竟有几份爱情可以经受金钱的诱惑？
对于女主和她的男友来说，这是一次爱情幻灭，认清真相，又获得重生的过程。只有真挚的爱才能经得起这样的考验，而经历这样的考验，爱才能更纯粹更真挚。所谓真金还须火淬炼。钱在这里成了他们爱情的助力，让他们更认清了彼此的爱。
再说影片中的金主，先假设他对女主一见钟情，确实是爱上了她，想争夺她。但是他用错了方式——用钱去衡量，购买的“爱”，怎么说都有些变了味道。就像是你在一锅汤里先放了一根鱼，那这锅汤即使放再多的美味的材料也难免总带着鱼的腥味。
他做为“高端人士”，久经沙场，阅人无数，怎么会不懂得如此的道理？所以，他没有爱，只不过是一场“试金”的游戏，怎么看都有些不怀好意的意味。或者起码在开始只不过是游戏。
而在后面女主和他之间渐渐地产生了一种相互吸引的“情愫”，尤其在女主的男友“痛苦焦灼”让女主十分难受的时候。然而，这根“金钱的刺”不单单梗在男友的心里，其实也梗在女主和金主的心里，让他们没有办法真正地“相爱”。或者他们没有办法分清他们之间是不是“真正的相爱”。
如果女主放弃男友留在他身边，他实验成功，那女主就已经不再是他喜欢的人设了。他怎么肯留一个不喜欢的人在身边？而让女主还是他喜欢的人设，就必须把他归还给男主，归还给爱情。与其说他成全了女主和男友，莫不如说他在成全心中的爱情。
他羡慕的爱情。
而他的爱情总难免会带着“钱”的暗影，他已经实在没有办法没有能力分清是自己被爱，还是自己的金钱被爱。他已经不具备发现发展爱情的能力了。他才是那个已经被金钱淹没，永久迷失的那一个可怜的人。
最后说说女主。女人往往是这样，可以为了爱献身，也可以为了更舒适的生活而放弃爱情。女人是神秘而隐忍的。而决定她是献身还是放弃，往往不取决于她自身，而取决于她对于对方爱情的衡量。你爱得真挚坚定热烈，我愿意赴汤蹈火生死相依。你爱得犹疑矛盾虚假，那我就去选择更好的生活。
女主是智慧的，她能够看清她和金主之间的那根“金钱的鱼刺”，正是这根金钱的鱼刺，让他们之间没有办法发展出毫无芥蒂的爱，金钱在他们之间恰恰成了阻力：毕竟他曾用金钱来买，她是为金钱而来。
当经历这一切女主确定了男友的爱是真挚坚定而热烈之后，她自然义无反顾奔向爱的怀抱。
因为，爱就是让你觉得我是最特别最重要的那一个的自得感。而这，她在金主那无法获得，因为她也没有办法把先入为主的“钱”从他们之间完全剥离。
钱到底能不能买来爱情？答案一定是不能。因为：你用钱买来的爱情，连你也不会相信它是爱情。
本来是一部非常好的电影，演员、台词、噱头冲突、画面等等一切都很不错，可是一个烂尾就毁了一切。Redford真是从小帅到老。
这算是对有钱也买不来的爱情最唯美的解读吗？给不了最坚定的爱就放手让她去追寻自己真正想要的，只是一句话：我想做个了结。就感觉老男人的人设比前任更吸引人。不过每个人选择不同，两种不同的结局，一种有钱但要压抑内心真实想法的虚浮的快乐，一种过小日子无忧无虑只体会柴米油盐的平淡快乐。做哪种选择，只有自己知道。
David不配拥有Diana的爱。迷人的Robert Redford 饰演的土豪才是真的爱Diana。讲的一手好故事，演员选的好，画面拍得美。可惜这结局是一塌糊涂，何必为每个人立这样的牌坊？为了真爱而真爱，有点造作。
基于MFA老师和我们的郭南宏老师都在课上推荐这部影片，不禁让我深深怀疑这些大龄男青年的品味喜好。这样一部充满男权主义揶揄女性，揣度女性的电影，设置的困境把女人描绘的如此无力而幼稚，在男性视角看竟如此可人。。
伪伦理真造梦的纯好莱坞片。30岁的伍迪转型前就是不顶用的小甜心，面孔气质头发财富均不敌年近六旬的霸道总裁雷德福，能拼的只有青春肉体啦所以前半小时好似艳情片，反观总裁连外套都不用脱...
这是阿德里安·莱恩拍lolita前最后一部作品，很多表达手法在这里已初露端倪：冰箱旁的嬉戏与凝视；在洒满金钱的床上进行的亲密行为，夹带着狎昵与权力的张力；对打电话的愤怒，电话包含的对外界沟通的秘密含义；不管怎样的爱情关系，阿德里安都配上舒缓悠远的音乐，带着强烈的宿命感，强化权力地位不相称的人物相遇的不可抗拒，这些都在其后的lolita中被放大。他对亲密关系里含有的秘密和猜度有着惊人直觉。这是本部改编自小说的故事仍不够彻底，它兼顾三个人的视角，试图区分爱和爱的不同。到了lolita就没有这份拘束，因而阿德里安可以走得更远更肆意。
不蛋疼么？真的确定不蛋疼么？卖老婆一夜得一百万，心里还要有芥蒂，结果老婆跟人家好了那么久，XXOO次数都没法数之后，再回来合好，竟然爱的不计前嫌，爱的你侬我侬
人性便是如此、安排个这样的结局是何苦、黛米摩尔再也回不到当年了。
为了让两位男主看似高尚可真是费老力气了，一个金钱交易物化女性趁虚而入最后嫉妒心作祟还说是成全别人；另一个为了钱出卖妻子却茶言茶语惺惺作态搞得好像妻子自己想去一样，去完还妒忌冷暴力，最后听到可以独得一切签离婚之前还要绿茶一番说自己只是没钱暗示贪钱的不是自己而是妻子。而女主看似有选择实则从头到尾没有人理过她想要什么——富翁只是想证明自己可以得到，丈夫只想要钱，就连女主的老板都说要么你去服务要么你被炒了，从未给过女主任何选择。摊上俩人渣真是倒血霉。
明明勾搭得挺欢乐 还"always" always你妹啊always
永远爱Robert Redford，魅力不减的老绅士。
Have I ever told you I love you?~No~I do~still?~Always~~~I though he was a better man~but I find out he is not~he just get more money than me~~~
拜金的那一个不是富有的约翰，不是美丽的戴安娜，而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊，使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好，也是因为大卫的成熟，他明白了人格无法用金钱去定义，自信也无需用财富来支撑，他成长为了一个值得戴安娜去爱的人，他找回了重新爱她的力量；烂尾。
这是一对小夫妻出卖感情挣了一百万买来一只没地方养的河马的故事
感觉很不错~主题也很值得探讨~Demi Moore很漂亮~
笑贫不笑娼的主旋律下在结尾给每人完满的树了一座牌坊
在赌场JONN向DAVID借老婆时候，我笑了，还是看客冷静，一句“你认为你老婆还会回来吗？”点明主旨。1小时11分我有怒了。这个男人充分暴露他loser的本质。战战兢兢，吃里扒外。要不是当初你贪钱你老婆能去么，现在你在judge个鬼啊！你还摔门，有脸了你！你媳妇还没叫屈呢！
就算不是多金，Redford也明显更有魅力
If you ever want something badly, let it go. If it comes back to you, then it's yours forever. If it doesn't, then it was never yours to begin with
-“Have I ever told you I love you?" -"No." -"I do." -"Still?" -"Always." 以及，破坏情致地说，这一场破镜重圆的闹剧，你能说它是拜金主义作祟吗？不能。是愚蠢的人性。自己犯傻的时候，别处处怪在现实问题上。嗯哼~