不

不属于任何类型片，出乎意料，脑回路清奇，这是片子直到高潮之前的清晰感受。

绝大多数人从未怀疑过“UFO是外星人载具”这一猜想，首先片子的设定就已经是一层“出乎意料”，生物这个设定一旦套上来，科幻似乎又突然变成了西部狩猎片，所以我讲并不能草率地定义此片，不能草率地选边站。

剥开洋葱皮，一个橘子好像这很自然似的躺在里面，转折的部位顺滑无比以至于观者只感觉到了似乎是谬误的东西，却说不清哪里不一样，这是导演的鬼才之处。伟大艺术家之所以能做艺术家，就是因为他从内而外地不同于芸芸众生，甚至更加超前，或者说代表着另一个维度。我可以说近些年的影片里，《nope》带给我最大的“新”震撼，它通过让人始料未及的讲故事方式让我们接受这样一个始料未及的故事，它由内而外地与众不同，就像一件艺术品，瑕疵一定有，但是它开拓了人们的视野。

也要十分感谢美术组，十分佩服你们，老同行。作为一个巨物迷恋者，你们打造出了荧幕里最让我直呼过瘾的压迫感，对于“飞碟”的设计与打造前所未有。

这是由内而外的艺术品，而不是讨喜的大众商业片。

唯一的遗憾就是没在iMax看

不 (2022)

6.8

2022 / 美国 日本 加拿大 / 科幻 悬疑 惊悚 恐怖 / 乔丹·皮尔 / 丹尼尔·卡卢亚 柯柯·帕尔莫

相当nb，作为一个普通观众，非常佩服导演的洞见和胸怀，从开篇老otis骑着一匹白马开始，导演给他安排了一场他和儿子对话的戏，说白人们要拍黑人版的六发左轮，自己终于熬出头了，黑人也能代表牛仔精神(之前六发左轮是由白人参演的，白人在当时代表美国传统精神，老头祖上是给白人摄影师打工，拍出了著名的赛马照，本人之前参演了魔蝎大帝，但碍于当时社会环境，自己无法以牛仔身份现身，其实这也说明了底层黑人一直为被西方主流社会真正重视)，可是正当老otis高兴之余，飞来横祸，自己被天上掉落的金币砸中眼睛，最终抢救无效死亡，这里导演很明显想表明你底层黑人有今天的地位，不是你们自己争取来的，是白左施舍给你们，自以为掌控了白人(白马)，实际上是白左精英玩弄了你们黑人底层，而自己却被名誉(美国梦代言人)和金钱冲昏了头脑，导演在后面也有交代了这个黑人父亲只重视儿子，而忽视了女儿，是一个典型的父权形象。他的儿子OJ则是一个开场相对懦弱，比较自卑的黑人,从来不敢平视白人，在录制节目的时候，说话声音非常小，远不如他妹妹来得直率，他那匹黑马lucky其实就是他内心的投射，lucky无法正视自身黑色的外表，OJ也无法释怀自己的肤色，可是当他看到自己有机会拍到UAP照片的时候，他还是决定为了金钱冒着生命危险赌一把(家庭财政状况不行)。这里有一个小细节，导演故意让一个已经生活在2019以后(UAP这个名词出现的时间)的黑人底层说出把照片投到奥普拉脱口秀(2011年以后就停播了)，其实就是在暗示观众他们最后行动的失败，同时也能够体现男主那时的想法还停留在要靠黑人精英(父亲是靠白人精英)来让自己跃升到布尔乔亚阶层，这条路在后面也被导演否定了。之后当男主真正遇到UAP时，他内心是恐惧的，不敢抬头看这个庞然大物，不过这个举动一开始能救他的命，他每次碰到难题的时候，第一选择永远是躲避，无形当中也让自己困在了牢笼当中，有几场戏导演故意让男主跑到栅栏背后，那几处的机位选择和场景布置完全是比照黑奴贸易时期，黑奴被囚禁的惨状，这里导演想强调男主虽然很lucky,保住了自己的小命，但同时也丧失了尊严以及把握人生的主动权，所以当Antlers holst这个白人摄影师向白色UAP的淫威投降的时候(多处暗示白人摄影师信奉弱肉强食的法则），男主为了保护妹妹(退无可退），最终选择直面内心的恐惧，不向强权低头，给妹妹逃跑留足了时间。纵观全片，OJ这个人物的弧光是完整且清晰的，牺牲的桥段让人动容，这是真正的反抗和成长。男主的妹妹Emerald是一个多元人才，能导能演，会唱歌，但从小就被冷落，碍于出身和种族的双重歧视，她和OJ都希望能靠这次UAP事件出名，赚取大把美金，可惜的是妹妹最终将UAP引到许愿池上空的时候，自己没有拍到白色UAP的清晰照片，尽管靠牛仔气球(美国梦）击败了白色UAP(白左强权政府），但也丧失了进入中产阶层的机会，击败的瞬间固然值得铭记，但对于底层来说这也只是昙花一现，当妹妹看到向远方走的标牌的瞬间，她终于明白了牛仔精神的真谛——自由意志和勇敢斗争，不过她也失去了很多，在这里自由和囚禁不再只是一阶的对立，可以看得出导演的良苦用心，同时本片那些唯心主义桥段是经得起推敲的(结尾变出了白色UAP和牛仔气球升天的画面)，远比全职结局那段布尔乔亚嘴炮意淫段落来得深刻和高级。片中还有很多配角值得认真分析，史蒂夫元演的这个亚裔资本家Jupe是一个童星，中间展现了一段黑猩猩杀害多名演员的血腥场景，这里巧妙地运用了大猩猩这个意象，这个凶猛的野生动物其实暗指被奴役的底层黑人，它受够了被片中的白左精英给当猴耍的境遇，他们表面上给了猩猩关照，但那只是面子工程而已，戏内和戏外形成了呼应，而小时候的Jupe之所以能够躲过黑猩猩的虐杀，只是因为中间挡了一层薄薄的黄色帘子布(比喻肤色）以及本人未正眼看猩猩，这是对白左过分保护少数族裔的一种讽刺，不过这次的经历却让Jupe认为自己是天选之子(自我感动），能够在加州这个蓝州弘扬美国红脖子梦，在迎合白人底层大无畏航海梦精神的同时，收获名利，因此他才让白人妻子提前找好记者来拍UPA，而自己则在几个月前就知晓UPA存在的情况下买进大量马匹进行排练，以便能让红脖子相信他的这套说辞，可是人算不如天算，奇迹没有再次上演，他无法说服身边的黑色马匹听从自己的安排，而且让在场的所有人(没有坐满，也衬托出美国梦在蓝州受到民众的抵触）葬身于他编制的幻梦中，有一个细节不能忽视，就是Jupe办公室有一张黑人、白人、黄人亚裔牛仔的合照，每个来到美国的民族内心都有一个牛仔梦，可是随着时间推移，美国梦的核心遭到腐蚀，无论是无脑鼓吹平等论的白左，还是趁此大捞一笔的亚裔，抑或是跪舔精英的黑人都为了一己私利，贬损了牛仔精神，这张照片正是对目前大行其道的白左意识形态的一次绝佳反讽。最后还想提及UAP的含义，个人觉得是指白左政府，他们为了所谓的环保协议，大肆侵占红脖子的土地，(片中有一个不要侵犯我的私人财产的牌子，同时也谈到UAP有领地意识)，但是在它没有露出凶狠獠牙的时候，所有底层人都认为它是圣洁的，以崇拜的目光朝向UAP(亚裔鼓吹和煽动)，结果可想而知，为数不多的蓝州红脖子也被赶尽杀绝，因此只要弄清了这层，那么Angel Hornes(维修工，帮助OJ等人装探头）披着蓝色斗篷而没被吃掉的桥段就可以理解了(投降民主党)，至于说Antlers Holst这个精英摄影师为什么自爆，个人觉得可以联想夜行者里面的男主角，也许他们有记录苦难的勇气和动力，但最后都无外乎追名逐利，只是采取的手段不一样，夜行者里面是杀死同行，而本片则是成为政府的笔杆子(打不过就加入)，所以当UAP吞噬Antlers Holst变换形态以后，摄影机不再是底层的武器，相反成为猎杀自己的工具。总而言之，个人认为这是西部片与黑人题材融合的一个范本，恐怖氛围营造得也不错，值得更多人观看

此前已有多篇解析，包含隐喻，非常全面。但多多少少都有过度解读的嫌疑。而在这里，只是我个人关于剧情的简单猜测。不包含任何隐喻的解读。

从黑猩猩电影的拍摄事故说起。亚裔男孩目睹了黑猩猩发疯的全过程，但是可以看出，最后黑猩猩貌似恢复了神志，似乎和亚裔男孩达成了某种共识，并不准备伤害男孩（碰拳是协议达成的标志，但是敢来的保安或者警察还是击毙了黑猩猩）。

后来男孩自己经营着一家淘金主题的游乐园。巧合的是这家游乐园正好座落在不明飞行物老巢的周围。从他买黑人主角家的马，到最后准备用马引出“飞碟”前对观众的讲解，可以看出他在黑人男主之前就发现了ufo，并和ufo达成了某种协议。即亚裔老板准备马喂养ufo，换取通过展示ufo进食来吸引游客。

然而最终亚裔老板和游客们都惨遭ufo毒手。而本该是饲料的马确并未被ufo吃掉。（这是大家比较奇怪的点。我的猜测是：男主买的塑料假马害了亚裔老板）ufo本来定期去亚裔老板那里吃真马。但是黑人男主为抓拍ufo，在自己草场上放了假马做诱饵。当ufo吃进去假马后并不好受，作为动物本能，吃一堑长一智，不再吃马，并且单方面认为亚裔老板在害它。所以出于报复，吃了亚裔老板和其他游客。

电影一开始，天上的人声，坠落的私人物品，在没有过多提示的情况下，观众们先入为主的认为是简易飞机上的人发生了争执，并高空坠物。最终导致了黑人男主失去了父亲。但随着剧情的进展，观众豁然开朗，原来那是被ufo吃掉的人的挣扎，以及怪物的排泄过程（此处并没有证据确定砸死男主老爸的私人物品来自亚裔老板的游乐园中的游客。从亚裔老板死前的表现看，他并不知道这ufo会攻击他和游客）。

像是自然界中的大多数动物，目光对视意味着挑衅（虽然自始至终也不知道怪物的眼睛在哪）。也如同很多克苏鲁题材电影，看见了意味着危险，而看不见则相安无事。

关于那只黑猩猩，它只是一个有它自己特征的生物。人们就不应该用它盈利拍电视剧。因为人为因素触发了它的危险属性之后，再将它杀死。这只可怜的ufo也是这样。不管它来自哪里，但是它只是一个生物。人们在利用它盈利（亚裔老板用它吸引游客，男主想拍摄它出名），最终惹怒了它（喂它吃让它不舒服的假马等），遭到了它的报复，确最终又把它杀死。总结就是：因为人的贪欲，人主动和其他生物建立起了非自然的关系，在人和其他动物都有过错时，但最终是其他生物承担了最坏的后果。也许相安无事才是最正确的选择。

但是还是恭喜主角团队最终使用复古的技术，不仅成功的拍摄到了ufo的真实面貌，而且这影像资料似乎已经垄断。（考虑到这只可怜的天空鲨鱼被各种无情捉弄，且最后被炸的稀烂，成功驾鹤西去，除了主角，电影里并没有其他人在它生前排到它）

电影仍有令人不解的地方，比如那个导演为什么突然发疯，用生命献祭，进一步拍摄资料，导致记录功亏一篑。如果想要青史留名，更详细的记录，为什么不把之前拍好的影像资料先单独放起来，然后再拿新的交卷英勇献身拍摄怪物进食过程。难道是为了最终黑女主完美结局做准备？必须纪录片拍摄失败，导致黑女主要通过那个井样老式相机拍照片顺便杀死怪物？

这电影如果能耐着性子看到最后，总体观感还不错。最吸引人的是本剧的创新：ufo是生命，而非飞行器，并且有奇特的外形和诡异的习性。最高潮的是ufo血洗游乐场，并在男主家房子上方完成排泄。电影将ufo生物属性也展示的惟妙惟肖。但是电影也有不足。电影前期铺垫太过冗长，很难让人有足够的兴趣看下去（如果不是导演，可能我和女朋友都不会这么有耐心）。电影的隐喻太多，太繁杂，有时会干扰电影剧情本身的故事性。电影前半截的重点不够突出，尤其是关于黑猩猩发飙的剧情出现频率和位置不太合理。难免让人费解这电影和那只猩猩有什么关系，尤其是在解密ufo是生物之前。

有不少导演一出道就拍出巅峰水准的作品，之后却难以回到令人惊艳的高度，乔丹·皮尔算是其中之一。2017 年他凭着《逃出绝命镇》以黑马姿态俘获了观众和影评人的欢心，更拿下一座奥斯卡奖。可惜的是，这位影坛天之骄子的第二部影片《我们》令人失望。潜心创作了三年，皮尔创作出新片《不》，攒足了观众的期待值，凭着天马行空的构思与奇观式的画面扳回一城，起码收复了观众对他上一部作品丧失的好感，不过仍没能回到其处女作的水准。

作为一部在暑假上映的大片，导演皮尔在其前期宣传上做足了工夫，片名、海报、预告片都保持着诱人的神秘感。当你看到这张空无一物的蓝色海报，脑海中肯定会有不少期待。首先，这是一部充满“奇观”的电影，正如导演在宣传时一直所强调的，他希望观众经历过疫情重新回到电影院能看到“奇观”，并发出各种类似“不！”的叫声，这便是片名的来源。于是，破天荒采用 IMAX 摄影机拍摄这部惊悚恐怖片也有了充分的必要性，要知道这种器材通常是诺兰用来拍摄《敦克尔克》这种战争大片。

▲令人叹为观止的全景画面

影片中大量的农场荒漠景色在全景拍摄下显得相当出色，无论是日间还是夜景，空旷辽阔的画面里将悬疑感衬托得异乎寻常，观众观看时不免会想：究竟怪物会从哪个角落现身？铺垫了将近一个小时，怪物终于登场：这个外星飞碟模拟成云朵伺机而动，吸食马匹和人类，最后还化身一只巨大的水母；而人被吸入飞碟后并不是悄无声息，还听见凄惨的呼救声；飞碟悬停在主角房子上倾斜而下的一场血雨，堪称是近年来恐怖片里罕见的惊悚奇观。

好莱坞导演最擅长制造各类奇观，正如皮尔在本片中致敬的各位导演，从奈特·沙马兰（《天兆》）到斯皮尔伯格（《大白鲨》《世界之战》），都是制造奇观的类型片大师。当然，皮尔的野心不止于这个外星飞碟，还透过角色来诠释电影人对捕捉奇观的强烈兴趣与近乎病态的追求：农场两兄妹和那位胶片摄影爱好者，面对怪物逼近毫无畏惧，反而想尽办法去拍摄其庐山真面目（在屋外安装摄像头、在山顶上架起摄影机），要么为了吸引眼球谋取私利，要么为了满足自己疯狂的占有欲。

从他们面对飞碟的异常反应，导演在情节中注入了对电影本质的思考：捕捉奇观，吸引观众。从影史第一个黑人骑马的画面，到胶片拍摄与数码照片的优劣对比，以及最后女主角奋不顾身拍摄下怪物的一刻，都明确地指向了电影捕捉奇观的本质。

作为一位钟情恐怖片的导演，皮尔在类型片的开拓方向值得赞赏，《逃出绝命镇》和《我们》中有融合喜剧的尝试，而《不》更成功融汇西部片元素（奔跑的马、农场山谷、终极对决），给予观众一种前所未有的感官刺激，试想一下在广阔的荒漠里策马驰骋、躲避飞碟的惊心场面。

▲在拍摄现场的乔丹·皮尔

同时，他也大胆改造科幻类型的设定，在以往的 UFO 题材里，外星人往往是高智慧的入侵者。然而，在这部作品中，飞碟却摇身变为一种有动物脾性的太空生物，一旦与它对视就会成为它的猎物；在高潮一幕，男主角把它当作是一头野兽，用各种气球彩带进行诱捕。这些堪比周星驰的无厘头设定看似荒诞无稽，殊不知却是导演为了引出另一个重要主题：动物的奇观化过程存在着剥削。

动物在本片里占据相当重要的位置：每个章节均以马匹的名字命名，序幕以猩猩突然发狂造成事故为引子，猩猩这段情节更奇怪地成为了不可忽视的重点。事实上，马、猩猩和 UFO 都具有相同性质，它们都是镜头前表演的工具——世界上第一段影像是黑人骑马奔跑的画面，在片场表演的猩猩，以及被当做主题乐园招徕噱头的飞碟。从电影最早诞生之时，动物已沦为了制作奇观而被剥削的对象，人类深信有天赋可驯服动物（正如片中的亚裔角色），而事实上并非所有动物都能被驯服，人类往往会遭受意想不到的反噬。

▲惨遭反噬的主题乐园掌舵人

由此，皮尔提出了对好莱坞电影中奇观的质疑。这些剥削动物本性而获取奇观的过程具有难以预测的危险因素，影片后半段飞碟开始失控、不断捕食人类的情节足可当作是这种观点的佐证。皮尔狡黠地将外星入侵者攻击人类的刻板情节，演变为受剥削的动物对人类的报复。这个类型颠覆的情节与此前猩猩片场发狂的场景遥相呼应，不免让人思考好莱坞将动物奇观化而带来的可怕后果。

在迷恋与质疑奇观之间游弋，导演在各种设定之间留下了不少未经解释的空白，这无疑给观众敞开了理解诠释的空间。然而，过于松弛的结构和漫不经心的细节导致逻辑严密度缺失，这对于一部惊悚恐怖片来说，可谓致命的打击。男主角怎么突然知道飞碟是生物？他凭什么有充足把握相信不与它对视就没事？这些通常是类型片的关键，而在本片更是高潮对决戏的核心。

于是，皮尔（似乎）再一次重蹈《我们》的覆辙，放弃剧本的严密考究，更在意繁复的象征符号，令整个故事无法让观众感到满意。如果说最后一幕是导演精心策划的反高潮设计，那么这个结局实在太过儿戏而泄气，他纯粹为了突显其隐喻而牺牲了类型片中最激动人心的时刻。

和《天堂电影院》、《雨果》一样，电影《不（Nope）》是对影像艺术的礼赞。从片头出现历史上第一个运动影像《奔马》开始，这一基调就已经奠定。

电影表面上是讲黑人兄妹大战外星怪物，实际上是讲影像艺术近年来的“沉沦”和“崛起”。

“沉沦”开始于影片开头的片场杀人事件，一只猩猩演员突然发疯，杀死了几名人类演员。幸存的亚裔男孩，后来不再演戏，改行做游乐园。他把当年出事的那部剧的道具放进收藏室，小心地维护这段记忆，还把被猩猩毁容的女演员请到马戏团现场，称其为“我的初恋”。

这个角色身上凝聚了浓厚的迷影情结，他的命运从昌盛到落魄，折射出影视行业遇冷的现状。

影像艺术的“沉沦”，还体现在主人公黑人兄妹的命运上。他俩是历史上首个活动影像中黑人骑师的后代，父亲是著名驯马师，参与过许多经典西部片的拍摄。但如今，父亲意外去世，马场即将破产，好莱坞拍戏也不再偏爱实景，一切都用绿幕代替。

猩猩事件后，好莱坞不再允许用真实的猩猩拍片。而片中有一位广告导演，每次出现都在看真实的动物视频。无疑，这才是他想拍的东西。

以上情节表明，这是一个影像艺术没落的时代，肤浅、无趣、死气沉沉。业内人士渴望拍出真实、有生命力的作品，但却被现实束缚，无能为力。幸好，转机很快出现。

一只外星怪物潜伏在黑人兄妹马场上空的云层里。兄妹俩为了赎回马场，决定拍下它的影像，卖给UFO节目赚钱。

到这里，影像艺术经过长期“沉沦”，其深层力量被挖掘，终于迎来了“崛起”。

片中有一个设定，和外星怪物对视，就会被它吃掉，所以主人公必须低头，才能保命。这一设定和兄妹俩拍摄它的行为形成一个隐喻。

即：人类很弱小，面对自然界的强大力量，连看一眼都不行，而影像是人类眼睛的延伸，赋予人观察和凝视自然的能力。

放到片子里讲，怪物虽然可怕，但如果拍下它，放到电视上，人们就可以观察，研究，甚至驯服它。

影像消除了人的恐惧，拓展了人的视野，人类因此变得更强，更懂得如何征服自然，这是影像对人的贡献，也是人对影像的终极礼赞。在这个普遍唱衰电影的时代，影片的这个主题让人感到无比欣慰。

电影还致敬了美国电影的历史。片中充满了西部片元素，策马奔腾的动作戏，充气牛仔和镜头形状的怪物口器的对峙，无不召唤着美国电影的“原力”。

新冠疫情让好莱坞陷入低谷，已是不争的事实，可以预见，未来将会出现很多提升电影业士气的作品。《不》凭借丰富多彩的隐喻、巨大的解读空间，无疑会是其中的佼佼者。

Nope (6/10 stars)

It's Not Horror, It's a Fable

First of all, it ain’t scary -- 4 out of 10 on the level of horror -- instead, the film slowly constructs an unsettling mood with wide panel shots of the sky and gradual exposition, luring the audience into uncertainty. With the almost cthulhu setup, Nope narrates the blindful pursuit of men behind a rather primal and simple spectacle, a “bad miracle” incomprehensible to what most rationalizes or covets.

Specifically, Steven Yeun’s character fully demonstrates how preconceived obsession could lead to self-destruction, although the section was mainly irrelevant to the major plot. After an hour of allegorical buildout, the movie concludes in a quite cliche and even below-expectation final battle: unexplained sibling collaboration, illogical character motivations, and arguably offbeat ending.

Throughout the film, I see lots of dangling threads, including implicit racism, animal references, and directory philosophy, but none of them are elaborated clearly. Great cinematography and management of atmosphere, however, pretty disappointing considering Jordan Peele’ previous oeuvre.