我的小姨

女主就没演过正常的剧吗？前几天还在播她的《我们的爱》，潘虹那个，她演潘虹的女，整部剧的人都特么疯子，是男的喊女的闹，逼得他妈想上吊！

这几天又放这部《我的小姨》，一瞅，又是她，她终于不在剧里发疯了，改耍智障了！

能不能不要拍这种圣母婊片子给我看？？圣母婊最让人厌恶的地方就在于她总觉得她是为你好，她在为你付出，然而给别人带来的并不是好的结果！

三观审查法曾经在豆瓣的一个帖子里提起过，作者逻辑清晰地批判了观众们潜在的三观审查，认为欣赏观摩作品应该更多的注重美感，用美学角度去品，从而把作品留在虚幻，不应与现实有过多瓜葛避免现实带入感，更不应从三观角度戳刺。

对此，豆油们高声喝彩，刷到抵抗束缚的理论如遇知己，纷纷表达对三观审查法的愤怒。可是有很多人大肆宣扬理论武器却同时默许自己的三观审查式想法。

这部剧我看了几集没有刷完，不过幸运的是恰好我的观看重心在最让豆油们诟病的几集。秋云被抢姦，马氏姐弟顺势提亲，秋虹拗不过秋云于是答应，正好师兄赶到制止，秋家兄弟正面强势回应暂时避免闹剧。秋云一是怕闲言碎语二是怜惜胎儿三是将计就计找画的下落。看到这各位理解不了我同样也理解不了秋云的想法和行为。有不少朋友开始骂街，登录豆瓣发起评分。

是啊，各位看来，秋虹白莲，秋云智障，害怕不正常的主角带给自己三观轰塌。可是剧中表达的三观岂能是剧情走向可以决定的，它只存在于作者的深层铺垫，需要细心挖掘。看一段剧情就判决是否有点武断？影视剧本身有很强的纪实性，在塑造人物之余随时代流淌，一些特征如影随形。我知道各位是当代进步青年，眼里容不得沙子。于是扛起反三观审查大旗的同时，见到任何可疑情节毫不犹豫地批判。这难道不是砸自己立场吗。当理性愉悦感性之后，感性便占据上风。

批判要根植于现实土壤，脱离现实就是乱刺一通。就像我们处在21世纪骂武松不懂得保护动物，骂孔子歧视女性、维护权贵。试想，你穿越到宋朝宣扬保护动物，人民恨不得把你驱逐；你穿越到春秋战国宣扬女权，别人说你是神经病。《金瓶梅》的三观不正情节罄竹难书，可是它批判的事物与你相同，你拿起刀戳的是自家友军。由此可见，就算是支持审查三观，也不应在一段情节上武断，何况是反三观审查呢。

在我看来这段情节恰巧是批判旧时代压榨女性的有力武器。各位哀其不幸，怒其不争的同时强化自己对女性解放的向往，同时又在角色视角再现一个时代，演出的目的不就达到了吗。

我的评价是：一星给采光，一星给镜头、取景，一星给时代感，一星给艺术情怀，不过我比较讨厌演员妆容，可能是选角的问题，看不出两代人的年龄差距，有点违和。

这个剧真是不能看，我也是那个年代过来的人，太多不真实的东西，要正确解谈历史，把未经历过的人带歪了，一些基本的生活法制常识那个年代的人也有的，也里普法的，小编太牛了，编的自己信吗？后期又怎么审过去的，快下架，别误人子弟。所以说，不但是经历过那个年代的不看着着急，年轻人看了怎么想，还认为真有那么思考，处理事情的呢，严重脱离现实，不是正常人的思维呀。

这部剧是典型的悲剧，其中的悲惨都出乎意料，让人不忍心看下去，剧中大多数人物都处在情仇爱恨，曲折离奇的故事中，只有一个人物不同，那就是朱洁。她才是真的好，美丽大方，善解人意，坚守初心，为爱守护。她明白苏青爱的是秋虹，但却没有因此而放弃，也没表现出沮丧，更没有敌视秋虹，仍然一心爱着苏青，默默守候着这分爱。她既没有秋虹那种大爱，也不像秋云那样错爱，是真性情真知性。

秋虹养着三个孩子，自己都没结婚，踏马的秋风有什么资格耽误人家的感情生活，秋云好歹也是知青，啥道理都不懂么，马大弦偷画的事儿烂到秋云肚子里了？直接说出来还有些事儿？一群大人和警察被几个小孩子耍了，警察就是这办安态度？就算他么没找到画，秋山看到了，苏青也看到了啊，怎么说也应该在凤凰台守株待兔吧，怎么就不呢，有这么蠢得人么？？？

我家婆喜欢看这种类型的电视剧，每天晚上追着看，我的妈，那个什么秋云，什么脑子，画被人偷了，不跟家里人说不报警还跑去跟流氓比力气？威胁偷画的男的跟人家撕扯，然后被撞晕，被强奸有了孩子竟然还嫁过去，我去，这种破剧情看得我浑身难受。然后那副破画被强奸犯偷了拿去卖了抵赌债一直不跟家里人说画去哪里了，直到嫁了人才说，哦莫名其妙的总是晕倒，哭哭哭。有个叫秋风的总觉得应该叫抽风，自己跟人打架留了案底，然后拼命想留校，小姨的暗恋者帮忙留校不成，求人把他搞进美术馆当画家，又莫名其妙的想起来他爸瘫痪，被人烧画气的吐血死了，就发脾气说别人决定他的人生，不去美术馆，说别人不尽心帮他留校，结果被分配到基本文化馆，又躺在地上哭，觉得不甘心？？作精。还有个中二的，不工作不读书去专门追着人找画，流落到睡工地，他恋人还觉得他有担当？这只是其中的几集，又臭又长，我婆婆还很喜欢看，我看了一点已经觉得气的要爆炸，一看豆瓣大家都在骂，我就放心了