1 ) 太恶搞了，尼玛太有才了！
惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑惊声尖笑。
神一样的电影系列，从第一部追到第五部，感觉最搞笑的就是第一部和第五部了。
第一部是经典，也是我的最爱。
第二部到第五部，有的是强加的笑点，做作，不自然，有的是笑点太少，看了一遍之后基本没什么感觉，比如说第三部。
第五部总的来说拍的不错，有点类似第一部的感觉了，希望这个系列的电影今后会越来越精彩！
这部电影嘛，催人尿下，感人至极。实在是一部好电影。
2B青年的欢乐，别人不懂！
不知道还有什么恶搞加惊悚电影能够达到类似的效果。
2 ) 相关影讯
一句话评论
除了查理·辛和琳赛·洛翰的亮相以外没有任何值得注意之处。
——《好莱坞记者报》
这是一部把喜剧片拍成恐怖片的东西，洛翰真心有些吓人。
——《纽约邮报》
幕后制作
两部相似的恶搞电影
《惊声尖笑5》的情节，和前不久上映的恶搞片《鬼屋大电影》非常相似，讲述的都是一个家庭或是盲打误撞住进了被鬼魂附体的房子，或是收养了一个“鬼娃娃”的故事。但是，在这两部电影的导演和编剧看来，这两部电影虽然在题材上有些相似，而且《鬼屋大电影》的编剧兼主演马龙·韦恩斯是《惊声尖笑》系列的创始人之一。非但如此，这两部电影都是在戏仿《灵动：鬼影实录》系列。可就是有这么多的相似点，但它们却还是两部完全不同的电影。其中最重要的，就是这两部电影的笑料组成，完全不一样。
本片的笑料重点，被编剧大卫·扎克放到的肢体语言的笑料上，而不是《鬼屋大电影》那样的黑人戏剧。这种笑料，比语言类的笑料更容易让人理解，缓解了编剧的编写难题。更重要的是，这是一部戏仿《灵动：鬼影实录》系列的影片，用肢体语言来表现家里有鬼的情节，是最合适的一种表现手法了。大卫·扎克表示说：“我们在片中加入了大量的肢体的笑料，有各种各样的情节和桥段。最重要的是，我们的演员表现出了这些笑料，这是最令人欣慰的。可能这其中的内容和笑点会有点老态，不过，它还是很好笑。”说到撞车，《鬼屋大电影》的马龙·韦恩斯也不算同意。他说：“这两部电影虽然相似，但是绝不一样。两部电影在整体的风格和方向上就不一样的，怎么可能有一个大撞车的结果呢？我倒是很希望观众吧两部电影都看了，到时候，大家心里自然就会有一个判断了。”
新演员加盟
在很多原版的演员都退出剧组，而且安娜·法瑞丝也因为怀孕无法出演女一号之后，本片导演马尔科姆·D·李只好从之前的《惊声尖叫》的配角里找了西蒙·雷克斯扮演主角，并且新找来了阿什丽·提斯代尔扮演女主角。而颇具争议性的琳赛·洛翰和久未露面的查理·辛则被拉倒了影片中客串。谈及主演一部经久不衰的喜剧片，一直混迹在偶像圈里的年轻演员阿什丽·提斯代尔说：“这真的是一个很难得的机会，因为《惊声尖笑》一直是我最喜欢的戏剧恐怖片之一。而且这部影片中的那些肢体语言笑料的设定，也很是令人心动。在演出完这部电影之后，我已经彻底底爱上了这种喜剧模式，真希望还有机会能再主演一部肢体喜剧。”
对于自己的演员，马尔科姆说：“在经过了演员上的选择和变动之后，我对现在的这个班底还是很满意的。这里面都是些富有经验的演员，他们很完整地表演完了整个故事，而且还把那些并不容易展示的笑料都给表现了出来。对于此，我很是对他们表示感谢。”影片中最引人注目的，是客串的琳赛·洛翰和查理·辛。在片中，这两位打牌明星扮演的是自己。马尔科姆说：“他们的客串是这部电影里最激动人心的地方。故事起了转折，笑料得到了烘托。而且，他们的出现，还有一种意外之喜的作用，很是令人兴奋。”
花絮
·这是整个《惊声尖笑》系列电影中，唯一一部更换了主演的影片。前面几部的主演，都选择了离开剧组。
·安娜·法瑞丝因为自己的怀孕，就没有回到这部电影中来。而前一部《惊声尖笑》的其他演员，包括雷吉娜·赫尔、安东尼·安德森在内，虽然都收到了剧组的邀请，但也都没有回到剧组。
·为了扮演好自己的角色，阿什丽·提斯代尔提前练习了芭蕾舞。
·原本要在影片中扮演戴恩的演员是克雷格·比尔克。可是由于不明原因，他离开了剧组，西蒙·雷克斯取而代之。
3 ) 比较难看，成人元素较多
看这部影片纯粹是乌龙，本来要看《惊声尖叫５》的，但搜下来，看的却是这个，看完总体感觉是，非常不符合中国传统的文化氛围。
第一个结论，这部电影不适合未成年人看，准确来说，应该是绝对禁止未成年人看才对。因为其中有很多成人的描写，而且有些还是很低俗的，嗯，是的，某种程度来说，非常低俗。虽然其内夹杂着某些喜剧因素，但可能因为中西方文化差异，喜剧因素对于国人来说，并喜不起来。
第二个结论，这部电影构思就是个错误，既然你想拍惊悚片，为何选择让三个未成年当主角呢？纯属有病，无论编剧还是导演，脑子进水了。我真不明白在动辄就有人举报投诉保护未成年人的西方，怎么会允许利用未成年人来拍摄这种惊悚片。而且里面不但有成年人的血腥与暴力，也有针对未成年人的（比如和按个魔鬼揪扯时，婴儿用来拔河了，合适吗？）真是毫无道理，不知所谓。
第三个结论，惊悚片看下来，最后感觉并不惊悚，不够突出主题，这也许是中西方文化差异吧。
第四个结论，传统男女，也不适合看这部影片，里面很多场景，成人元素太浓厚。很多我都看不明白，也仅仅是过后从某些动作细节中，才知晓，哦，原来是描绘的那个事儿。
再说说，有没有优点吧。片中主人公夫妇，还是比较善良的，因为三个孩子毕竟不是他们的亲生儿女，能够如此关爱，还是应该正面评价的。而且片中最后，为了拯救三个孩子，表现出了成年人应有的勇气与爱的力量。
至于其余，我还倒没感受到什么，成年人对于这部影片没什么可看的，如果恋爱中的小年轻，倒是可以去看看。
4 ) 致那些豆瓣的闷骚们！！！
对于豆瓣的闷骚们，比光 腚总局的眼光还要苛刻。这种恶搞的电影您还想对它抱有神级电影的幻想，那么你可以自挖双目了！你们这些对于此类电影要求如此之高的朋友们，是永远不了解豆瓣上2，13青年的欢乐的！所以，请你们继续闷骚下去，继续装13去吧！不管怎么样，这部85分钟的电影其中有3个笑点让我笑了，起码还不是一部悲剧，尼玛他就是个喜剧片啊~~~~
有的青年喜欢骂这个系列没以前好了、你能拍出戳中大家笑点的片子来吧~求求你了。我发这个帖子不是招骂，是告诉大家，每个人都有自己的生活和工作范围，导演的诚意和水平就在这了，没让大家笑起来就骂人家，请问你们这些愤怒的青年们，你们是在电影院看的还是下载的盗版？在天朝这么宽松的版权问题，你们还要问候人家老母，这就不对了。不管是不是好片还是烂片，请尊重每个辛苦的导演！
5 ) 痛并快乐着
其实惊声尖笑5没有拍
1.你所看的预告片无非是两部电影的预告片，一部是Epic Movie(史诗电影)，另一部是Superhero Movie(超级英雄)。这两部片中《超级英雄》是惊声尖笑的原班剧组。史诗电影则是07年的影片，评价远不如惊声尖笑。
2.全美最大的影评网IMDB上，有写Scary Movie 5将于2011年提上日程。进一步说明没有拍。
3.惊声尖笑5的海报全是网友的山寨制作，只要仔细观察就会发现是PS出来的。
但我还是非常期待看到这部电影。
不过海报太让我心碎了。
连我最钟爱的 Silent Hill 都未能逃脱恶搞的魔爪。。。。
妈的要是真搞了。还不知道要搞成什么样。
想看。又不忍心看。
当然我希望海报是山寨作品。
很少欣赏什么恐怖电影。
还是 Silent Hill 有内涵。
唉。期待吧。
6 ) 各种电影各种搞，但是忘记初衷
2013年《惊声尖笑5》，恶搞了太多的电影，太多的演员助阵，反而没有头几部电影好看，似乎搞到最后忘记了初衷，本来就是喜剧，恐怖的情节越来越多，喜剧没有必要吓唬人的说，搞笑的成分也少了 ，太过于注重提到哪些电影。。完全没有必要的说，真是一部不如一部。
系列最惨的代表~ 已经没有乐趣了
除了部分片段，这次的恶搞实在不行了。
主线陈腐，细节耐回味
小李子老的让人心态，额头上皱纹太多了。
WTF电影，这货不是恶搞，是彻底的脑残，连东拼西凑都只有68分钟的正片，纯粹就是凑时间骗感情，这种毫无智商的秀脑残和下限太让人失望了。这一系列前两部的恶搞喜剧路线至少还算是制作精良用了点心，如今算是彻底废了，珍爱生命，主动无视吧。0分
没有前面的好看。...主线是mama、但黒天鹅真没看出什么笑点||||
很无聊
又恶搞了一堆电影。。盗版的莱昂纳多很搞。。。
妈妈、黑天鹅、盗梦空间、林中小屋，还有啥？开头那段床戏的形象表现实在赞！
最“恐怖”的“喜剧片”……
3 蠢
两星半啦，恶搞呢种鬼影实录噶太多了。
到了第五部，惡搞的電影數量不多，但是劇情銜接得不錯。無厘頭的笑點基本上已經很難再讓人捧腹。
以前还能略懂美国人的这种低俗口味，就是那种偶然吃到一次大便还觉得新鲜的感觉，后来看多了，那大便就是大便，观众又不是狗。
中规中矩
美式喜剧姑且一笑
这种恶搞片，还是挺有意思的
作为鬼片死忠的我自然也是这系列的死忠，看到这一集堕落到这地步真是心痛啊。唯一让我觉得有意思的笑点是恶搞《黑天鹅》手持镜头摄影的那一小段。而且正片才不到70分钟？真是编不出来了。PS:还我Brenda！！！！
有笑点
snoopy dog的嘟嘟嘟嘟嘟！
看恶搞片然后一部一部的找对应挺欢乐的。但是鬼影实录，不是已经有一部《鬼屋大电影》专门恶搞么？