保姆日记

不明白那个BOSS和BOSS娘为什么会这样，
难道孩子在美国人的眼里真的就是那么不值一提吗？

有两种解释：
一种就是电影演的太僵硬；
一种就是这在美国社会的确是事实。

这个电影让我感觉，
虎毒不食子这个道理，
在美国根本不成立。

有些感情啊，
的确不能太投入，
是吧。

一般讲工人阶级的女孩的奋斗史，大多copy自灰姑娘的经典套路。这次，斯嘉丽-约翰逊主演的《保姆日记》却不走这个路子，不靠男人靠自己也能成凤凰。虽然它的故事依旧老套，主创将其定义为纽约客的奋斗史，也许这个定位是因这个女孩从保姆成为作家，代表了草根的奋斗精神，切合了纽约崇仰的草根英雄成长史。

影片因导演一些独特的小设计而显得异常可爱。比如，annie在陪伴自己的小主人时，思念自己的爱人，这时飞来一把红伞，带她飞上天。比如，annie在高楼上与爱人相拥，爱人先行离开后，留下她在楼顶回味。这一幕是她的书《保姆日记》的封面，导演直接让她的回味镜头定格，成为墙上的大幅照片，她在照片之外看着自己转身走开。景依旧是高楼，高楼是纽约无数大楼的一栋。

保姆的命名也饶有趣味。小说里的主人公就叫Nanny，她的身份是保姆(nanny)，但是片子里把她改名为Annie，雇主一家无论大小都叫她nanny，直到最后，女主人幡然悔悟后写来一封致歉信，才给她回复本名，管她叫亲爱的Annie。

斯嘉丽-约翰逊是我很喜欢的女演员之一，她就长在好莱坞里，近年来成为伍迪-艾伦这个可爱老头的新宠。他对她爱不释手，将无数个角色奉献给她。她脖子修长，胸部丰满，唯一的遗憾是腿短。但这并不妨碍她微启丰润的唇、扭着丰满的臀，从一个电影里跳到另一个电影，迷惑不同的男子。

    我一向想当然的认为，漂亮的女人在其他方面就会逊人一筹，至少是不会太出众。因为那句大俗话：上帝是公平的。所以我断定在某一方面极其超群的人必定会丧失其他的一些才能，这样“波大无脑”就不难解释了^_^。比如漂亮的女演员，我就会下意识地把她归类为花瓶，事实是这种归类方法既简单又准确。你看那个美艳的莫妮卡•贝鲁奇，无论演的片子多么实验，出镜多么大胆，无论与多么大牌的导演合作，无论演了多么经典的角色，最终也只换回一个“好莱坞最大花瓶”的名头。
    但是也有例外，像香港的张曼玉、钟楚红，好像就给人以“美丽与智慧并重”的良好印象。是的，这确实是例外，然而，我还是觉得这不能够说服我，因为这个例外不够彻底。第一，她们不是特别漂亮，只是在屏幕上待久了难免就学会了一些简单的pose，知道怎样做就会显得有“气质”，让人觉得如见天人。即便没有智慧，也能让人觉得生活得很“智慧”。其次呢，她们运气很好，总能碰到让人惦念的角色，毕竟香港就这么几张脸，而电影却一火车一火车的拍。
    再但是，您猜怎么着，还真是有例外，彻底的例外。有个妞叫斯嘉丽•约翰逊，性感，世界级的，连伍迪•艾伦都想泡她，演技高超，高超到能化腐朽为神奇。那个牛逼的《迷失东京》咱就不说了，她演得好，运气也好，小小年纪碰到索菲亚•科波拉……就说被伍迪•艾伦糟蹋的那两次，她着实是背运到家了，非要在镜头前和伍迪这个老色狼唧唧歪歪，然后继续着这么弱智的情节，可她硬是挺过来了，她成了影片中唯一的亮点。如果不是她，呵呵，有谁会去看《独家新闻》，有谁受得了伍迪那张永远絮絮叨叨的破嘴？
    就像张爱玲一样，当真的才貌双全。
    说这次的《保姆日记》，早在公映前，豆瓣上就有人说差劲，浪费了他的时间，我想不通那是一种什么心态，难不成是嫉妒？（如果她是女的）即便真的被他言中，是浪费时间，那我把时间浪费在斯嘉丽身上，也心甘情愿。
    《保姆日记》固然称不上多好，但也还是让我轻松愉悦的消磨了两给小时的时光。前些日子看《美味情缘》，当然是冲着凯瑟琳，结果发现美人不在，风头全让小美女抢了，几度昏睡。这次的斯嘉丽就没有叫人失望，依然强势，戏也是依然出彩，风姿绰约还是依然。与其他演员的配合相得益彰，看了舒服。这就是能力。
片子本身说得过去，没有轻车熟路地走那种白痴的搞笑路线，而是平稳地向前推进。也没有拍成《穿普拉达的女王》那样，繁复的堆砌财富，不断地把富人们的生活拉出来示众，以此吸引眼球。影片有自己的风格，轻松、励志，不费力。有斯嘉丽，还能让人享受，挺好的。

                                            草威

看得很顺。

和时尚女魔头有异曲同工之处。
大学毕业有前途女，瞒着对自己寄予厚望的父母，闲置好友的劝导，做本不应该做的职业，误入某外人看来神秘的圈子，或时尚或上流，一边满足外界的窥探欲写书记录，一边显示富贵者的丑陋面以飨读者，一边华丽丽的配饰营造极顺畅的视觉体验，加上笑点，加上爱情，加上最后的解脱，顺带提点反面的迷途女巫，最后皆大欢喜。。。

华丽丽的故事。

There is a popular belief among anthropologist that you must immerse yourself in unfamiliar world, in order to know YOU.

在这个熟悉的城市呆了太久了。

因为习惯，所以忽视。忽视了自己内心的渴望，忽视了身边人的变化，也忽视了那平静生活掩盖着的焦躁不安。

2007年的年初，我写在这里：“上帝在我面前堵上了一堵墙，却又打开了一扇窗”。然后一语成谶。

那么转身离开，是否就能够看见这个世界的另一个面？

过去的一切都在远离，无论是那个梳着童花头的琴童，还是走在校园里被当作怪物的优等生，抑或是讨厌上学的逃避者。那些个自己都已经停留在了时间的长河中。她们再也不可能追得上我了。

很小的时候一度以为，思考是属于我的个人专利。然后，当发现周围的人们也拥有同样的能力，甚至更杰出时深深地感到了伤心。那么，我是谁？是人类繁衍流水线下来的又一个小孩，还是独一无二的个体？

这是一个注定不会有答案的提问，这是一个已经被无数先人质问过的斯芬克斯之谜。于是，我选择了像大多数人一样跟着命运的节奏一步一步跨向前。最终成为芸芸众生中的一个，再也不去关心“我是谁？”

开始看那些以“寻找自我”为主题的电影。看“穿普拉达的女魔头”一点一点“迷失东京”，“搏击俱乐部”里的人们选择统统“失忆”，“美国丽人”过着“杯酒人生”，上东区的“保姆”们在监控镜头前上演着“真人秀”，“海上钢琴师”弹奏着“我心遗忘的节奏”。。。。。。

编剧们让这些困惑的人们在结尾统统“找到了自我”。可是，我看到的只是一群在人生路上停止探索安于现状的人们。他们其实并没有找到答案，只是当挫折来临时，当苦难过去后，他们又排除了一些干扰选项。

离真理越近，人们越容易放弃，因为他们自认为自己已然得到，因为在这之前从没有人得到过“真理”。

在结束一段失败的探索，开始一个崭新的旅程之前，请允许我以一个问号结束这篇非散文非影评的东西。

那么，我是谁？

近来蜗居寝室，日子过得现世安好，晒晒太阳发发呆，心情也算是平静。晚来冷清的时候，也逐渐回归到以前的习性，看片啊看片。因为知道自己目下的状态，不敢随便跟自己较劲，所以一律挑些看上去就轻松温馨的喜剧片子。
于是《The Nanny Diaries》，明快的红白封套，我喜欢的Scarlett Johansson和一个看起来cute的小男孩，从里到外都洋溢着喜剧的气息啊~~自然被选中来打发时间了。

电影总的来说还是很好看的。这样的好莱坞肥皂剧或者英伦温情喜剧本来并不少见，本来也没有期待会如何，但这一部倒还是真的在温情励志之外，多了一点什么。
开头做得够有新意，画面也靓。Nanny，世界上最富裕的纽约曼哈顿东区里几乎和母亲一样多的人，是不是真的可以成为被人类学家研究、在museum里做陈列的奇怪现象？
Scarlett Johansson梳着马尾搭着地铁去面试的时候，颇让我有同病相怜之感，原来全世界的大学毕业生找工作都不容易啊……
而当她对着那位看起来很像华裔的面试官张口结舌的时候，却真正开始了迷惑之旅——Who I was? Who will I gonna be?
Absolutely, I have no idea as well as Annie.

关于人生的问题，从来没有谁比谁更聪明过，大家到最后也不过彼此一般的迷惘。也许你以为你走开了，去追寻了，甚或以为自己找到了，都不过是高居云端的上帝眼中，一个微不足道的原地打转而已。
不过，要是我们都跟上帝一个样子，还要人做什么……
也许对于每个人来说，身处在琐碎而繁杂的世界，有勇气去找寻自己才是最重要的，或者找到那个“你认为的”自己就是最幸福的。
能够遇到那把会飞的红雨伞，就很好。

不需要想得太深远，下面的问题已足够叫人头痛而无奈。
我是怎样的人，过去是怎样的，将来又会变成怎样，是不是真的可以像按遥控器那样来选择一个未来呢？
我适合什么样的工作，我喜欢什么样的人生，我是不是一定要选择至少可以生活在某个城市呢？
是不是一个大学毕业生一定要选择进高盛做财政助理，而不可以去做个保姆呢？

Nanny并不是份容易的工作，也不见得人人都有机会做到。纽约东区的奇异，并不仅仅表现在没有工作的妈妈们仍然没时间自己带小孩这一件事情上。Annie同学就算把这当作一次人类学实地观察都好，也算是吃够了控制狂女主人、道德败坏男主人以及早期刁钻小p孩的苦头。
但为什么这就不可以是一份Annie自然选择的工作，而招致来那么多的质疑、反对、嘲讽与失望呢？
还好Annie最终不过是通过这一段经历发现自己还是更热爱做学术女，不然这一出喜剧还真是无法收场。
因为其实生活，从来都不给你这样的机会上演喜剧。

每个人要回答这些问题，都是不容易的。很多时候也许当你握住了那柄红雨伞，看到了你真正喜欢走的路和欣赏的风景，却只能无奈地发现自己身在云端。而落到地上的那一刻，你才发现，山长水远。
也许这就叫做人生的现实法则。
所以才有那么多的人，埋头匆匆地走在地面上。当然，我也是如此，甚至都懒得抬头望一望天空。
我不确定自己是否可以遇上那把红雨伞，甚至不确定当自己遇上的时候，有没有勇气去握一握眼前的伞柄。

这样子的电影，看来总是喜感的。就好似Annie同学这样突发奇想地做了一次Nanny，一切问题就迎刃而解了，不仅找到了自己的人生目标，顺带还教育了一群曼哈顿上流社会的母亲，再顺带还拐带了一个狂干净优质的哈佛帅哥~~
不过，要是电影都跟生活一个样子，还看电影做什么……
看着电影里这顺利传奇的情节，我也不过是要求得这两个小时的轻松与愉悦，暂时忘掉身外事而已。

除了略有夸张的喜剧情节，其实还是包含了这类片子里惯见的元素，比如上流社会的虚伪，比如小朋友的可爱，比如家庭亲情的可贵。没什么好说的，目前通行的价值观……我亦认同。
片子的画面不错，有些镜头的色彩很有油画感，很喜欢。
演员方面，Scarlett表现合格，一直觉得这个小姑娘蛮会演戏的，从她小时候的《The Horse Whipers》开始~~小朋友和小帅哥都很可爱，然而……也没有可爱到让人欲罢不能。演得最好的我认为还是女主人，而且在海滨度假别墅门口一袭白衣的造型真的很美呀~~