通观全片。整部片的重点，都在突出官与吏的争斗。具体而言，夏中民是官，是正儿八经大学毕业走仕途的官。虽然片中一开头说他仕途不顺，同学都快做到副省了，他才是副处。然而根据后面的剧情，明确说了夏中民只有三十七岁。不到四十岁就实权副处。他的起点其实已经是好多官僚的顶点。更何况老书记大有周公之心，绝定将书记，市长两套班子领导的实权交接于夏。经济强县级市的完全一把手，实权是要比他那个跑官同学的市长强的。而汪思继是吏，本来没学历的他，只是在那个普遍没有学历的时代，得以有机会进入官员的行列。恢复高考后，学而优则仕的传统恢复。有学历的士与没学历的吏越来越渭泾分明。吏的仕途远没有士的通畅。所以看似剧中反派实力强大。无非代表传统循吏。从来官的势力是远大于吏的。就像古代的师爷，幕僚看似能架空一县乃至一省的长官。但是吏始终是吏，很难逾越官员。
欢迎参见日记
//www.douban.com/note/603385031/根据著名作家张平（山西省文联领导、民盟中央专职副主席，中国文联副主席）的《国家干部》改编的同名电视剧，为主旋律作品，获如潮好评，有评论说没有勾勒出我国民主政治前景，存在某些言犹未尽的现实。种种未能反映在作品里的诸如此类，多少使人感到了一丝怅然。当然，能够有这种感觉的人，似乎应该脱离作品，多看现实！
因为王志文先生主演本剧主角夏中民，所以使得我常常想起另一部电视剧。
2005年播出的是本剧，早于王志文2007年的作品《天道》，二部作品中，主人公的妻子（未婚妻）都是公安大学毕业的高材生，但后面“丁元英”的“命”不是很顺。但二个主人公在关心农民，关心经济，一心大事上，倒是很一致，所以二个剧，让我这个观众有了穿插、恍惚的感觉。
抛开剧迷的视角，看二部作品内涵，本剧的现实意义远远大于《天道》。毕竟所谓一个细分行业的小小商战，怎能和关系百万人民的权力之争比较呢？王庙村的脱贫事业，最多只能是登江市农民减负工作、政府冗员精简的一点而已！
因此《天道》成为个体的特性表现，《国家干部》就是群体特征的反映，高度和深远意义更大！前者只能回味出小心眼或者一不留神掉进禅机，后者给观众更高视角更广胸襟。
但《国家干部》一作本身还是有不足的，我借用相关评价来叙述，就不自己饶舌了！
小说的精彩之笔毋庸赘言。笔者身为公务员，对小说描绘的某些情节略有体验。这里只想挑剔一下该小说中某些令人扼腕称憾的缺陷。在某种意义上讲，这些缺憾堪称败笔之作。
首先，小说依然没有脱离“清官政治”创作模式。主人公夏中民勤政为民的高风亮节，确实震撼人心。显然，张平对清官类的人物刻画已是轻车熟路。从文学创作的角度讲，对清官以浓墨加以褒颂，体现了大众对社会正义的渴求，也顺应反腐文学创作的主旋律。但是，对张平而言，仅仅把夏中民等人的勤政行为描绘得登峰造极，并未实现创作上的超越。依法治国是我国的基本方略，民主政治的建设尽管不否认清官，但反腐败不能单靠清官，而应该跳离“清官政治”的框架，在民主政治体制的范畴内，去解决腐败现象和干部人事制度的弊病。《国家干部》的结局虽然圆满，但读者没能清晰地感受到小说对民主政治建设的呼吁和呐喊。换言之，小说只是发现了问题，并没有着力去探讨解决问题的途径。
其次，《国家干部》中，“省委书记解决问题”的创作思路，显得老套而无奈。在许多反腐文学作品中，正反两股势力的厮杀，最终总是要归拢到高级领导面前，由他拍板定音，正义一方才会取得胜利。此类创作模式，已经见怪不怪。《国家干部》也概莫能外，它的创作思路依然是换汤不换药，无异于“旧图纸盖新房”。小说中，夏中民代表的正义势力，遭遇了刘石贝所代表的腐败势力的冲击，当正义一方遭受重创后，不仅惊动了省委书记，而且引起了党的总书记的关注。省委书记亲临现场，这才导致了反腐斗争在整体格局上发生了质变。试想，假如夏中民没有遇到省委书记的支持，最终的命运将会如何呢？为什么正义与邪恶之间非要厮杀到省委书记面前呢？这好像古代戏剧的冤案，官司打到了朝廷，皇帝下了圣旨，大官管住了小官，冤案才能昭雪。这样的描写，表面上看，反映了党的高层领导反腐倡廉的决心，但在另外一个侧面，隐射出我们的反腐斗争在政治体制上的脆弱，令读者感到了一股失望。
第三，《国家干部》对某些场面的渲染逐渐接近一种变形的夸张，似乎脱离了现实生活，令人产生某些窦疑。群众为了挽留夏中民，二十万人上街集会，数千人奔赴省城请愿，甚至生命垂危的病人也去为夏中民鸣不平。夏中民当选市长后，嶝江城彻夜狂欢，欢呼声、鞭炮声、锣鼓声响彻云霄。这样的情节，夸张得好像有些离谱了。在现实生活中，读者对这种过分的拥戴清官的场面，是存在怀疑的。俗言道：糖多了不甜。对于小说创作而言，在情节的描述上，对某些场面进行渲染或者适度的夸张，当然是允许的，但是，如果刻意把某些场面写得极具感染力，而导致了变形的夸张，就显得有些虚假了。
不过，话说回转，要脱离一些桎梏去深度诠释，那应该是内参或者专项报告吧，而不是小说了，您说呢？
毕竟，干部的利益、群众的利益，首先都是利益，而一旦涉及这二个字，出现局部分配不平衡，实属人类常态化现象，基尼系数也说明地很透彻！
附注：
因为张副主席是山西省文联的，所以其中会出现小流域治理。为何？
因为杨文彬 （太原市文化局局长、山西省作家协会第三届理事及民间文艺家协会第一、二、三届理事）在1996出版的《省委书记》(中国文联出版公司 \ 已改编为电视连续剧剧本《走过柳源》，并录制播出)，其中就有一个重点细节，小流域综合治理实施方案。
具体指：
中国山区农民为了利用沟道进行农林业生产，很早以前就开始闸沟垫地、打坝淤地，对小流域实行坡沟兼治、综合治理。1949年以后，中国在水土保持部门的领导下，开展大规模的流域治理工作。截至1986年，全国治理的重点小流域有3400个。凡是坚持全面规划，综合治理、集中治理、连续治理的小流域，均收到了明显的经济效益与生态效益，控制了水土流失，发展了农、林、牧等生产事业，增加了收入。
山西作为山区少地省份，过去几十年开展小流域综合治理，出现在文学作品中，不奇怪。而杨文彬和张平同为山西文联官员，当然互相熟悉，这就是创作中的无形影响吧！
作品创作中的逸闻，就分析这一点吧。
关心干部，爱护干部，培养干部，使用干部。这是一个领导者必须具备的专业素质。使用干部分三个层次：第一层次是理想主义，廉洁自律，大公无私，全心全意地为人民服务；第二层次是现实主义，基本上遵守各项规章制度，基本上完成各项工作；第三个层次实用主义，听话，能干，不出大的事，别的方面就很难讲究了。理想主义当然值得提倡，可是理想主义不是每个人都能做到的，要是用理想主义去对待所有的人，那肯定要失败的，我们需要的经常是面对现实主义，控制实用主义。社会并不是完美的，人性也并不是完美的，更何况还有初级阶段这个概念。
夏中民这样的改革有没有考虑到实际情况，我所在县的领导我认为就是当年看了这个电视剧，在我们县里实施改革。砍掉很多事业单位，导致大批国家公职人员下岗，很多在岗位上兢兢业业的人也下岗，他们家庭生活受到了严重打击。反观县里领导的家属，都没有下岗，而且连班都不用上，人浮于事的情况更加严重。谁下岗谁不下岗你怎么裁定，哪个单位保留，哪个单位撤销你怎么衡量，谁让人们下岗，就应该自己表率先下岗。他夏中民一人下岗，能养活多少农民
这部剧真的是一部好剧，演员的演技都在线，放在现在是基本是吊打的，有部分逻辑不太理解：不理解的部分主要是有两点：
1、警察的智商在这部剧里面是黑得最厉害的，即使为了凸显市长夫人的能力高，也不用这么贬低警察的智商吧：
（1）杨小贵被抓后逃脱，警察给的解释是放长线钓大鱼，但是三番五次地抓不到，甚至给到电话号码还是抓不到，说明是真的不行；
（2）有人要杀市长了，市长夫人先到，甚至才派一辆警车过来，在没有退路的地方，让杨小贵直接走了；
（3）看到杨小贵进入机关医院，李明吩咐要盯紧点，最后杨小贵可以直接在医院开枪，这不应该吧，盯紧点不应该跟着进入医院吗……
（4）申请监视齐晓勇和刘晓芳，可以看着齐晓勇推杨小贵下海，而且无事返回工作，这就是他们说的监视？监视的目标在一方，监视人在另外一方。
这部剧总体来说是挺好的，但是为了凸显夏市长，无脑地设置针对感觉不太应该和不太现实，所以部分剧情的设置确实值得商榷，但是通过这部剧，确实有震撼，原来权利确实是把双刃剑，甚至原来如果任由发展，确实会出现跟西方一样的选举问题，很有作用。
戏都不错，但有些夏中民的形象刻画问题想吐槽。他对农民的事很上心，但是对干部的事，却相对比较冷漠。刘桥乡龙校长自杀，他没有过问。马主任卧轨自杀，他其实也没有过问。穆书记很明显身体不好，他不是不知道，却仍旧压了很重的工作任务。这些人都是干部里面的好人，老实人，干实事的人，也是他的工作支持者，他尚且如此对待，可想其对其他干部的冷淡。表面上他对谁都笑呵呵，实际上毫不留情，这种干部，能力再高，对改革的推进，却肯定招来因为其个人性格因素方面造成的不必要的阻力。这是对人民利益有益的吗？他本质上，就是把干部利益与人民利益做了对立。干部超编，是政府造成的，或者说是某些政府领导留下来的后遗症，这个责任和后果，不能完全丢给基层干部承担，而忽略政府在历史遗留问题上的责任。既然政府有责任，就要通过政府去解决干部利益受损的矛盾，而不是一味去激化。只解决主要矛盾，忽视次要矛盾，这本身就有问题，更何况他解决主要矛盾的方式是通过获取权力，通过权力去强行改革，所以次要矛盾才会爆发得如此猛烈，这个责任他是肯定要承担的。如果基层干部队伍乱了套，出了事，尤其是连好干部出了事，甚至出了人命他都这样冷漠，那么他对农民利益的重视的出发点是基于什么，真的要打个问号。理想主义者，并不是什么褒义词，隐含了极端的个性，为了自己理想而忽视他人感受，这样的干部就值得歌颂吗？并不是说改革就要保证个个满意，可是在这种政治体系下，基层干部不满意，上级领导也头疼，农民能真正满意吗？能满意多久呢？尤其是在矛盾已经激烈爆发的时候，他处理矛盾的方式是在很有限的时间内不断去激化更多的矛盾，这不是有没有政治智慧的问题，这是工作能力和团结协作能力都出了问题，他为什么这么猛这么急，很容易得出他的出发点是不是急于利用手上的权力孤注一掷或者是不是为了获得更大的权力急于获得政绩的结论。如果一个医生，发现病人身上有多种疾病，为了治好最严重的那个病，不顾病人体虚贫血或者容易引发并发症情况，强行进行风险极高的手术方式，这样的医生难道算是好医生吗？
跟着老爸蹭过~
我家老王~~还有罗海琼大美女~~~
其实很真实~
这部剧放在今天反腐批判尺度之大，不得不说令人胆战心惊。
看看人家是怎么搞政治的，结尾部分也相当震撼
王志文的戏一向是很喜欢的
夏中民：吏治腐败最明显的特征，就是政府官员完全不需要对老百姓负责，他们可以自动结成同盟，然后制造经济泡影。
与人民的名义区别在于一开始就知道幕后黑手，依然很好看。
9分吧。陈正祥说，登江是人民的登江，我能把儿子送进监狱，还会怕你们吗……政治就像个漩涡，身在其中甚至不愿介入的人都有可能被波及，在这个漩涡里是选择孤家寡人还是长袖善舞，有时候真的很难抉择，也很无力。腐败存在于无形之中，管好自己的同时也要管好家人 ，2005年就能拍出一部这么一部贴近现实，比“人民的名义”还要深刻的反腐电视剧，真的很厉害。
其实大家都知道官该怎么当
我是谁，为了谁，依靠谁是三个根本问题不是东风压倒西风，就是西风压倒东风
使用现实主义，控制实用主义
挺好的，不过乡镇的一些干敢和常务副市长当面对着干，好像不太真实，况且还是一些腐败乡镇向清廉市长叫板，欲加的不真实了！ 对这部电视剧里的国家正事我不想说什么，就是很关注另外一点，感觉夏中民和她家夫人的相处很艺术，很和谐~感觉上有种清新的感觉，不错！
电光幻影：不能说不好，但是你让我夸也挺难的。主角靠谱，配角跟不上。男的演的好，女的水分都太大。但是总体还可以看吧。只是很多细节弱化的有点过了。
一脸坏像的吴站长竟然不是大反派坚挺到了最后，鼓掌。值得一提，今天已然到了国庆假期，疫情的第三年，全委人员无法外出。
补标，2021，12.31，观影完毕，21年看的最后一部电视剧。原来（潜伏的）站长还是老演员，老早就拍过这么好的片了，原来罗海琼还和王志文演过夫妻:）。王志文，没得说，什么时候都是毫无瑕疵。政治，真的太复杂，官场乱象，淋漓尽致
一部质量相当高的官场剧，主要还是张平老师的小说原著好。
王志文演什么都好 这样的领导 无可挑剔 依然是理想主义的底子
这是我最喜欢的电视剧，让我思考了太多的东西，什么是干部？
王志文