当一部电影的宣传只剩主演光环,就已经处于同流量明星电影共命运的悬崖了。这部16年就该上映的电影,此次出现增添了光线传媒随意清仓的嫌疑。这无疑是周迅个人做了一场大型慈善公益,保持沉默的标题大概留给票房最为合适。
电影的问题之一是无法“归档”。悬疑缺少基本氛围,推理没有递进节奏,情感又补不全人设的完整性,大概就只有原生家庭和儿童心理成长这一条主旨在正片结束后的一段内容中得以正名。那请拍一支广告就好,因为本片一点都没点题的感觉。大概是导演没吃透剧本吧。
导演的功力明显不成熟,许多镜头语言在我看来就是浪费资源。全片仅台词的部分是及格的,但这一部分又归功于演员演技在线。场景呈现使用了过多的地域刻板,演员较好的细节演绎几乎没给特写,剧情的推进失去了叙事性和冲突感,不知是话剧导演的习惯还是失误。
电影选择上映的时间的确容易让人多有联想。北京好冷啊这种台词在香港的土地上说出,多出来的意味是别时上映不会拥有的,但即无揶揄的趣味,也无剧情的帮助。这个片子的整体质量,若是放在几年前可能需要打跨界与女性身份的宣传才可求得不亏的票房,可惜这两张牌失去热度很久了。如今权当光线在做买一送一的活动吧。
选择周迅或被周迅选择,这个话题已经和电影本身没有太大关系。片子在我看来唯一的社会助力反而不是原生家庭的主旨。《保持沉默》和同期的《送我上青云》一道,倒是贡献了关于女性电影人困境的现象级小品。困境的本身还是关于内容生产的沉默,市场利益的追逐战场哪里还剩一片净土留给热爱和认真的人。
最后的最后,5.5分,如果没有周迅,可能只是4.5而已。
更多的内容可以关注微信公众号:搜索: willyi_
评分过低个人认为不至于。7分还是值得的。
本片虽然没有惊喜,四平八稳,稳扎稳打,故事完整,但是却胜在蕴含的意义是痛而深刻的。
一人分饰两角很容易让人先入为主的认为影片里的两人应该是长得一样的。所以初见「万文芳」的荧幕形象是存在‘异样’感的。好在影片的推进很容易能让人理解这是为了区分塑造的两个人的不同而特别立的意所以
1.为什么要让周迅一人分饰两角,意义在哪里。
这是一开始我问我自己的问题。没明白为什么万文芳这个角色非要她自己来演。事实证明用一个人来阐述‘因’‘果’是最好的方式。
其实影片一开头就交代了这个问题。
当吴镇宇饰演的「吴正为」第一次跟祖峰饰演的「田景程」见面,一句“她长得很像我前女友”这里其实已经为后面埋下了两条线。
一条是上述所说,第二条是他和端木兰后面复合的感情线。
之所以说故事很完整是因为抛出的每个问题他都有做收尾处理,因缘都讲的很清楚。
两个人长得像这是铺垫。相呼应的是结尾Jimmy自杀前见端木兰说过一句‘我一直就觉得你长得像我妈’。针对这个地方这么设定是因为Jimmy本身并不是万文芳的儿子,他因为从小心里缺失,加上长期受到压迫和虐待,心底渴望爱,再往前剥细节就是一个倒叙。
片尾他第一次见到万文芳唱歌,回推,万文芳遗弃万思成的时候他又看到她,然后他和万思成成为朋友,以及被领养的时候他拿走了万思成的项链。这里其实阐述的是他和万文芳羁绊关系的形成,因为他自己本身被自己家里的人骂小杂种,可是万思成就算被丢弃了也说的是,“妈妈说过我是她的天使”。这里自然会在一个渴望得到爱的孩子心理上造成影响,并形成一个强烈的反差。
所以换句话说,他也想变成一个被自己妈妈放在手心的人,以及为什么要在成年以后去找万文芳这条线得到了解释。
这里和片尾形成了一个首尾呼应。当Jimmy拿刀对着端木兰的时候,端木兰说她怀孕了,想保护这个孩子,想让他来看看这个世界的时候。他才意识到自己不是万思成,不是Jimmy Tomas而是被家人诅咒唾弃被朋友追打,掉进深渊也无人救赎的杨小杰。当他绝望的问端木兰自己的妈妈有没有爱过自己的时候他的心理是有答案的。
他一直渴求的东西,他希望他的妈妈也可以把他称作天使,被人坚定的选择和保护。可是幻想终破灭迎来的只有残酷的现实和绝望,自杀便是他唯一的解脱。
所以万文芳与他羁绊的形成是‘因’
那么端木兰给他的帮助与解脱便是‘果’。
2.Jimmy的性格成型。
第一个阶段是压迫(杨小杰)
压迫很好理解,影片最后有个片段是描述一群人在冰面上追逐杨小杰。暗示的是杨小杰的“如缕薄冰” 。不被父母重视,被亲人骂小杂种,被朋友欺负,这里引出本片的核心问题——原生家庭。
这是原罪。老生常谈不想多做解释。
只要稍加对比一切都很清楚。想想片尾杨小杰第一次看到唱歌的万文芳眼睛都泛着光的样子。和背景声中凶神恶煞叫他回家吃饭的妈妈对比。那才是故事真正的锲子。
第二个阶段是反抗(万思成)
“你的妈妈很漂亮”暴露的是他潜意识里罪恶的萌芽。他的羡慕嫉妒在这个时间节点是他心理扭曲对他想要替代万思成做的一个冗长的铺垫。
镜头跳转到他拿走万思成项链的时候我原以为他只是因为要离开想拿走好朋友的物件做一个纪念,直到他声泪俱下的蜷缩在桌子下面火灾镜头重现你才明白那把火是他放的。人格的偏执与扭曲已经开始发酵。
第三个阶段是报复(Jimmy Tomas)
报复是综合性的,不仅仅是领养父母对他的虐待体罚性侵。因为心灵上的创伤已经存在,任何的不美好都是直线导致他死亡的诱因。此时的他精神人格其实已经进入到他‘觉得’自己就是万思成的地步,所以他的潜意识对万文芳是有恨的。黑色曼陀罗是个贯穿全场的线索,意味着「致幻」电影有指出这个花的花语是【不可预知的黑暗、死亡和颠沛流离的爱,无间的爱和复仇,凡间的无爱与无仇,被伤害的坚韧创痍的心灵,生的不归之路。】这便杨小杰这个悲剧人物的一生。
生而为人却只能向死而生。
他臆想自己是万思成才有了对他养父母的谋杀,觉得自己真的被万文芳抛弃,才不顾一切的要回去找她,希望与绝望的共存是他一生的执念,大喜是万文芳要认他,大悲是他的执念最后还是幻灭了。
可以看得出来电影在复盘诠释万文芳究竟是怎么被刺的桥段里,对Jimmy的精神状态花了不少的心思。
是的,万文芳既是他杀的,也不是他杀的。
前期对凶手的铺垫,引导,猜测,所指都在此刻明了。
3.感情线【万文芳与田景程】
很奇妙,田景程和杨小杰被万文芳吸引都是在同一时间(纬度上)。
所以后面的剧情安排的真的非常合理,我是不知道打低分的人到底是不是恶意的,但是他们敢说十有八九没看懂。
在精神致幻的Jimmy刺伤万文芳以后,万文芳选择保护“他”,一方面可以说是他对自己儿子的愧疚,也是终结。而田景程是这个保护的延续,保证了故事剧情的推动和发展。为了保护‘他’,他不惜做一个局让所有人觉得自己才是嫌疑最大的人。这么说可能不够严谨,因为本质上还是出于对万文芳的爱。对这个一见钟情守护了14年的女人。无疑这种爱是伟大的,却也是悲哀的。
生活没有如果。也不能重来。
4.感情线【端木兰和吴正为】
这俩人其实真的不太想写,很落俗,但是你又没办法,只能强行扣一分。
这两人的故事是想说明感动不是爱还是真正相爱的两个人不管兜多大圈子最后都会在一起吗?对不起反正我是不信的,相比这条线,上面那条线大概更能赢得我的尊重¯\_(ツ)_/¯
最后。
没有最后了我要去看展了。
回头想到啥再更吧。
记得点个赞噢(◐‿◑)
没有说这部抄袭的意思,但是律师主角的设定、法庭辩论的情节、刚成年的年轻嫌疑人之类的设定和一级恐惧里面太像了吧……
凶手从开头就很明显,这部剧的悬疑点并不特别惊喜,最大的反转在电影高潮到来之前就已经猜到了。因为被抛弃而产生童年心理创伤,选择复仇,复仇是为谁,为自己还是为小伙伴?他在刺杀的时候听到的声音说明他已经把自己分成了两个人了,是因为吸入了花粉?毕竟前面已经说明了他的精神状态没有问题。电影两条线,一条主线破案,一条律师感情线,两条线终于有了实质性的交汇,我认为是在结局女主角说她怀孕了,然后张小杰就放过了她。在这里,两人身份发生转变,张小杰又重新成了一个孩子,端木兰成了一个母亲,这里大概是解释周迅一人分饰两角的原因,张小杰重新成为张小杰,他放过的是万文芳和她的孩子万思成。 虽然但是,这部几年前拍的电影单从造型上和现在对比明显。最重要的是!在香港法庭说普通话真的很奇怪!还有,让周迅分饰两角的还是怪怪的,感觉没有必要…
8月16日,姚晨监制主演的文艺片《送我上青云》上映8天仅取得1828万的票房,首日2%的上座率,可以说一上映就和观众绝缘了。
虽然豆瓣上7.3分的口碑评论,在同期的电影中格外扎眼,然而一上映,被同期上映的5.8分《沉默的证人》抛到了千里之外,连竞争的资格都没有了。
无独有偶,8月23日,周迅,吴镇宇等影帝影后级别的演员领衔主演的悬疑文艺片《保持沉默》上映,上映首日排片率虽然保持在9.5%左右,比《送我上青云》要多。
然而,仅2%的票房占比和6%的上座率让这部电影和《速度与激情:特别行动》拉开了千里差距,在强势的攻击对比下,毫无疑问的哑火了。
在笔者的印象中,国产文艺片似乎从来都是以“高冷”为主,单看名字,《保持沉默》电影的本命为《黑色曼陀罗》。
在自然界中,黑色曼陀罗代表的是颠沛流离的爱和不可预知的死亡,属于一种不祥之花,让人在花语中窥探出爱而不得的失落。
可能是片方基于市场的考量,改为《黑色曼陀罗》当然有其考量。
然而,不管是《黑色曼陀罗》还是《送我上青云》,这些充满文艺气息的电影似乎难以集中观众的观影情绪,难以产生爆款话题,难以空降热搜,自然得不到观众的回应。
“如果有来生,我也想做别人的天使。”
如同《保持沉默》一样,每一部文艺片都有很多能够触动人心灵的语句和台词。
在戛纳先声夺人的《地球最后的夜晚》,保持着传统文艺片的风格,却陷入到了“甲之砒霜,乙之蜜糖”的争议中;
姚晨《送我上青云》以女性的视角大胆的阐述了当代青年孤独内心的自我治愈之路,然而却只能依靠导演发千字长文,主演监制姚晨微博呼吁“求排片”!
当今社会,观众的碎片化时间较少,每一个人都在高速的利用和分配,而情绪表达为主,“不痛不痒”的文艺片很难让观众提起兴趣。
不管是包裹在悬疑之下的文艺片,还是直抒胸臆式的片子,过于意识化的情绪表达,即使观看,也会被“云里雾里”的观影体验占据上风。
所以,我们在影评网站上总是能够发现,关于文艺片的评分数量过少,甚至不及一些关注度较高的商业烂片。商业烂片被骂至少说明还有“热度”,而没有热度的文艺片给人的感觉总是悄然上映,悄然下架。
很多的文艺片拍摄成本较低,预期的票房也不高,在内容上,显得瞻前顾后,顾此失彼。
试想,一个只追求高深莫测的文艺片,连评委和专业人士都看不到,怎样取悦观众?
一个只会跟风取悦观众的文艺片,连思想内涵都没有,怎样拿到高分评价?
既要取悦观众,又想要表现出一定的“高度”和内涵,这就让国产文艺片“很难做人”。
商业片只注重它的传播效果和票房成绩,即使是评分略低,也影响不大,毕竟他们追求的是快节奏的观影效果。
比如正在上映的《速度与激情:特别行动》,6.2分评论,烂番茄67% 的新鲜度,仍然不能阻止首日2.8的票房好成绩;
而文艺片从起点开始,就比一般的商业片要难,成本限制,演员限制,还要拍出有深度,有内涵,能够有票房成绩的片子,实属不易。
即使是赚得30亿票房,备受好评的《我不是药神》,也不敢只打“文艺片”的噱头,他们的宣传也是“商业片中的文艺片”。
《百鸟朝凤》号称是“中国电影教父吴天明的个人精神自传”,曾经被东京国际电影节称为“最有骨气的中国电影”。
电影讲述了德高望重的唢呐老艺人焦三爷带领着徒弟们,用执着的热情与坚定的信仰追求和传承唢呐精神的故事。
这样一部名满国际的作品,却面临着排片和票房的双重尴尬。
首映票房30万,被同期上映的《美国队长3》以1.74亿的好成绩甩到了千里之外。
年逾花甲的出品人方励不惜放下尊严,挥泪一跪恳求排片,不想让好的作品就此埋没。
也许,是这样的行动感动了影院和观众,周末黄金场增加了排片,也赢得了很多明星如徐峥,韩寒等人的力挺,然而在商业大片的强势攻击下,最终的结果仍然是回天无力。
近几年来,能够在院线票房口碑成功的所谓文艺片,大多也只是摸清了观众的口味,做到针对性有的放矢的伪文艺快消费作品。
陈可辛曾经说过:
“商业电影最大的方法,就是把大多数的观众集中在同一种情绪同一个判断中,而文艺片恰恰相反,文艺片是给你自己以思考。”
这句话说得没有问题,但是,只给自己思考,就难以调动观众的情绪,难以产生爆款话题和票房成绩。
有一句话说的好,鱼和熊掌不可兼得,自己想要赚取票房的话就需要接地气,别玩观众看不懂的逼格和高深道理。
导演们的心性笔者是理解的,每一个想做好文艺片的导演大多都是“出淤泥而不染”的文艺人,不愿意随波追流,只想在浮躁的社会中保持着自己的一份特立独行。
《阳台上》的导演掌盟说:
“这部电影(《阳台上》)讲的是弱者无力地去捅向另外一个弱者,这就是这个时代的东西。”
也许,这样的情怀是不被理解的,现实中一记又一记响亮的票房耳光,让严肃工作的文艺创作者备受苦恼。
曲高和众寡,沉浸在自己的圈子中,而没有去深入了解市场,当然不能够得到大多数观众的响应。
久而久之,当文艺片成为了编剧和导演私人订制式的作品成果时,“导演费心,观众不看”这样的死循环将会越来越严重。
不管是高冷还是矫情,希望文艺片遇到能够懂它的人!
订《保持沉默》的票时,发现我常去的那家万达,在8月23日上映当天,最早的一场居然是下午五点多。这是什么概念?《保持沉默》与速激同一天上映,排片率仅有9.5%,再联想到这部电影因不知名原因,从2016年8月一直跳档到现在,中途还重新剪辑过一次,可以说命途多舛了。
《保持沉默》由一起密室凶杀案为开端,著名歌星万文芳在密闭的化妆间遇刺,当时在场的只有吉米·托马斯一个人。周迅饰演的端木兰律师,作为吉米的辩护律师,准备为他做无罪辩护,因而在法庭上与该案的检控官吴正为(吴镇宇饰),展开了激烈的交锋。
随着庭审的展开,这起离奇凶杀案的内情逐渐浮出水面,嫌疑人吉米很有可能还因为幼年遭到养父的虐待和性侵,蓄意谋杀了养父母。在养父母死后,吉米来到香港,想要与自己的生母万文芳相认,随后发生了这起扑朔迷离的弑母案。
在《保持沉默》中,导演有意让周迅分饰两角。既扮演著名歌星万文芳,又扮演律师端木兰,一个是感性、情绪化的明星,一个是理智、重逻辑的律师。为了使这两个角色有所区分,在拍摄期间周迅特意增肥,并且在特效化妆的基础上,对角色的语言、动作和表情上进行细腻地打磨,将两个容貌相似、个性相反的角色刻画得入木三分。
有意思的是,这样的角色安排,正好印证了电影所想要传达的“情法对峙”的主题,尤其是她饰演端木兰时,一方面同情吉米过去的经历,千方百计想要为他做无罪辩护;另一方面出于法律从业者的直觉和专业素养,又不得不对吉米的供词产生怀疑,这样的矛盾心理,正是情法两难的另一种体现,这种角色设定,也给了周迅展示演技的空间。
导演周可在接受采访时,曾谈起拍摄的契机:“有两件事让我想到去拍这样一部电影,一个是2011年浦东机场的弑母案,还有一个是全国很多弃婴岛被关闭了,原因是弃婴太多。”周可作为一名话剧导演,这部《保持沉默》算是她转型电影导演的处女作,涉及虐童和弑母这样的边缘题材,剧本架构又是以室内戏为主的庭审悬疑剧,几乎能够预见到票房不会太好。
然而,周迅在读到剧本后立刻同意参演,其中的原因,正如她在一次访谈中提到的,她希望有更多的人来关注原生家庭问题。她的这个想法,显然与导演的初衷不谋而合。
这组非常规的电影海报很能体现这一点,我个人非常喜欢:
相较于其他更讨喜、更有观众缘的主流题材,这部电影试图探讨留守儿童、孤儿领养、儿童虐待以及弑母这样的边缘题材,仅此一点,就可以视为国产电影的一种突破。
近几年频发的弑母案,已经到了令人触目惊心的地步,不仅仅包括本片的原型“留学生浦东机场弑母案”,更有前不久落网的北大弑母学霸吴谢宇,还有去年引起轰动的湖南省沅江少年弑母案,犯罪者年龄仅有12岁,他父母在他不到一岁时便外出打工,他甚至在犯罪后说出骇人听闻的狡辩:“我又没杀别人,我杀的是我妈。”
在这些有违人伦、残酷恐怖的案件背后,包含无数复杂的社会议题——留守儿童、丧偶式育儿、隔代教养、家庭暴力……
就像王学兵参演《不要和陌生人说话》以后,成为“反家暴形象大使”一样,周迅试图通过这部电影,将沉重而复杂的边缘议题投放到大众视野中。他们这样知名的公众人物,保持对社会议题的参与,通过表演和自身的影响力,来尽到一个演员应有的社会责任感,必然是值得肯定的。
遗憾的是,成于此,也败于此。
正如我很喜欢的上面四张海报一样,我能够理解导演希望表达的主题,但对于一部电影来说,这些议题过于庞大,也过于复杂,要想在一部电影中传达如此多的内涵,实在有些力不从心。
导演周可从话剧导演转型,在剧本方面不够细致严谨,似乎还没有把握好舞台感和电影感的区别,电影中有些过于戏剧化的台词和情感表达,在后半段显得有些过火,在主题的呈现上反而过犹不及。
不过,我仍然认为这部电影值得肯定。任何问题,在被解决以前,首先要被更多人看见。或许,这就是这部电影的意义所在。
个人觉得不好看,原以为是悬疑剧,但是看完并没有觉得。反倒觉得逻辑有很多不符合常理的地方。这部影片和孙红雷的《全民目击》差不多,但《全民目击》好看太多了。这部戏讲的是母亲维护儿子的(虽然剧中真正的凶手不是儿子,但是是和儿子有关系的,孙红雷的《全民目击》讲的是父亲维护女儿)。全民目击看上去律师更加专业,情节也一环紧扣一环,看的时候更加吸引人,而这部戏律师给人感觉没有多专业,案件也是不符合逻辑,比如是不是万的文芳的儿子,法庭只靠听别人说吗,不会DNA鉴定吗?还有明明有精神病,却没有检查出来。另外老田给人的感觉也不是说一直坚守维护凶手,剧中想表示的是他内心始终想维护,但是看的时候总是感觉给别人漏洞让别人看出他只是为了维护凶手而这样做,而《全民目击》没有这种感觉,自始至终都给人一种都是一个凶手真正的做法,而不是为了维护谁谁谁,故意做出来的,让别人误以为女儿真不是凶手。
还有剧中端木兰去找凶手的时候,没有一点警惕吗,都知道他不是正常人了。
这部电影以我个人的认知来看,是想表达那些被抛弃被遗弃的孩子在童年遭受的委屈痛苦,对他的成长极其不利,会使他成为精神病患者,危害他人,造成其不幸的一生。对于此,我相信不幸的童年,不幸的原生家庭确实是会影响人的一生,影响程度和遭遇的痛苦与个人心里承受能力者有关,但是真希望,那些知道自己被童年影响的而又成长了的人,可以认清自己,好好改变自己,而不要什么都怪原生家庭,既然原生家庭和童年无法改变,那我们只能改变现在改变未来,而不是一味地抱怨或者沉迷在当年的痛苦中走不出来。
好失望
尬!剧情尬!造型更尬!
周迅和吴镇宇的对手戏有点意思,不如合作个爱情片吧。但对这个电影这个剧情这个结尾……保持沉默已经是我最大的宽容了。
两星不能再多了。枉费我以前那么喜欢看周迅的片子,唉,世风日下
真的是一点都不悬疑呢
最妙的一幕,是周迅与吴镇宇头回私约,一分疏一分熟,火花窸窸窣窣地烧起来了,却不知护着好,还是掐了好……演得真有余味。再者就是周迅哼唱,时光如水着鸭背,一圈圈打转下去,零零落落都是雨。剧本旨意与张力都具备,但很多本该闪光的点,都没用好,或拍不出,而且不时需要难为演员用演技来藏台词的拙。有些基础工作很显制作态度,比如中文字幕不分的得地,而英文字幕始终错把Duanmu简化为Duan……映后能有周迅与祖峰出场,大满足。完全可以为周公子和吴妈的表演、气度加到三星。
悬疑片真是结局决定一半质量。虽然中段已经感觉事件本身的吸引力不太够了,翻来覆去开始无聊,该铺的人物情感也交待完了,到了必须“做点什么”的时候……谁知道等来的是场崩塌式大滑坡,套路和狗血喷薄而出、糊满一脸。什么谜题真相什么角色魅力什么社会意义全见鬼。从开头就很困惑,周迅一人分饰两角有何意义,既没有剧情联系也不能衬托演技,明明一眼就能认出来,把观众当傻子么。。实在违和。当然也能说它本质上,就是个无比拧巴的情感片。据说导演拍戏剧出身,这倒可以解释选择题材的原因以及台词矫情的问题。
迅哥儿连在这样稀烂的片中都这么尽职尽责地演。唉。
周迅演技可以,但故事狗血,看完无话可说,只好保持沉默。
庭上很精彩,迅儿讲广东话超可爱。情节最后很刺激我,大概有唐探1最后刺激的80%。导演好温柔。
有点怒其不争🤣90%以上都是室内戏,也没啥电影语言,就是一股脑上对白把故事讲明白,有些设定非常像《枕头人》了,看的时候总在os果然是话剧转行电影导演+编剧emmm……搞不明白北京香港双城的意义何在,为了陪审团制度么?(其实很想问问法律专业的小伙伴这个片子英美法系的呈现如何,但明明没有卵用)如果是为了感情线就很尴尬了,反而弱化了两方律师的专业性,更尴尬是香港的部分明显好于北京就显得戏特假。最有感的部分是迅哥和吴镇宇的几次普通话粤语混着来的对手戏,难得细节刻画得像点儿样吧但重点错了还不如砍砍感情戏。anyway…虽然只看过导演的《枕头人》《奥利安娜》俩话剧以及这部电影我都觉得导得不咋样,冲电影处女作这点和演员还是给个鼓励分🐒p.s. 龙标电审故字2015 75 呵呵哒,想知道为啥
周迅吴镇宇祖峰,却能把片子拍的烂成这样,也是一种本领。
又改名又改档,拖拖拉拉这么多年才上映的片肯定是有问题的。为了拼凑出一个看似反转的剧情,逻辑硬伤可用惨不忍睹才形容。而且,周迅的第二个妆容实在是太恐怖了
一开始就是案发,然后随着庭审和侦破,真相层层揭开。但问题是:后面一层真相立住了,前面一层就立不住了。比如:老田如果已知男孩不是万文芳的了,都做过亲子鉴定证实,为何还要帮他打赢官司?(他不惜牺牲自己帮真正的思成才是成立的。)庭审戏做得煞有介事,周迅、吴镇宇演得好。
除了可以在年轻时的造型模仿范晓萱,我想不到周迅一人分饰两角的意义。(虽然助理那个角色已经模仿范晓萱造型了
看了导演出席的超前点映,五线城市的我开心不已。了解到导演之前一直在做话剧,开始有高期待值,评价体系也会显得苛刻。片中的一些设计没有逃离商业片的套路,比如片头片尾的落水,意象的使用稍显刻意,比如后面落水时撞破冰面的鱼;周迅和吴镇宇的演技很厉害,相比律政剧,导演在处理感情戏时似乎更加得心应手,周迅知道自己怀孕后,在香港的那次会面,映像深刻。万文芳化妆室的镜子摆放和机位的选择也让人惊喜。本想提问:为什么设计完成“复仇”的人是张小杰,而非思成本人,同路的朋友说,这样的设计能让剧本层次更丰富,人性的善、恶与爱体现的更尽致。喜欢导演,知性大气。
周迅演技一直在线,电影里讲粤语发音蛮标准的👌
三星半。周迅没毛病,可总觉得她来接这种量级的电影,有点儿心疼。
周公子皮肤保养真好,演技好、气质好、台风稳,粤语说得溜,还那么可爱,但是这吴镇宇的普通话配音也太违和了,两人聊天一会儿普通话一会儿粤语太出戏了。
我也保持沉默