1 ) 月光光,你看得心慌吗？
恐怖片,给我们平淡的生活带来惊悚和刺激.所以上网专搜“惊悚片”,搜到了惊声尖叫,之后看过惊声尖叫第一部,也就想看看这个“月光光,心慌慌了”.
月夜,最容易让我们想到什么？爱情片的花前月下,恐怖片可就是杀人了.看完此片最大的感触就是就那么几下心慌,而且一个人一直杀一堆人,总感觉有些匪夷所思.
这里面处在明处的人都有一个共性:不关窗,不关门,好像生活在“大同世界”而且女主每次把杀手打昏,非常善良且自信,竟然认为杀手已死,自己终于可以缓缓了.
而男主麦克,典型的打不死的小强,之前女主几次三番没有把他干掉,最后,关键是最后,他被开几枪居然也没有死！！！好怪异.
不过看电影有时候就得“白痴”一点儿,艺术本源于生活又高于生活,不能太较真,既然是追求一点刺激,就随着人家的电影走吧,剧情俗点也没关系,有刺激点就行,尤其是……那个在月光下拿刀的男人
2 ) 30年后的今天看来太一般了
以30年后的今天看来，片子实在是太一般了，剧情、节奏、细节、演员都无过人之处，甚至有些硬伤。但它的影史地位仍然是不容置疑的，毕竟它是《月光光心慌慌》系列的开山之作，带动了恐怖类型片的发展。第二部就比第一部好看多了。
3 ) 海报很有意思
这部影片只所以被评为世界十大经典恐怖片的很大原因在于，它所拍摄的年代久远，同时它不是靠血浆和杀人的直接描写来惊吓观众的，是靠紧张的气氛和 难预料的情节取胜的。
不过放在今天，这部影片的漏洞比较多，较于《驱魔人》和《闪灵》的优秀来说，个人不太喜欢《月光光心慌慌》
4 ) 月光光心慌慌 看后直观感受：尼玛 我情愿看 情深深雨蒙蒙
之所以评了3星 还是冲着拍摄年份给的感情分，以现在我们看惯大场面重口味影片的口味来看，月光光心慌慌只能算是小儿科。
首先 情节拖沓 影片看了将近一半过了才开始杀人 难道前面全是铺垫 铺垫啥呢 况且杀人动机呢没有交代 就是无理由机械杀人，
其次 剧情弱智 女猪毫无智商可言 从发现凶手开始就不停的歇斯底里，勇气到是可以看到一点 第一次没杀死凶手 好吧我承认是你疏忽 那第二次呢 至少应该检查一下死了没吧 还有2次PK掉凶手 还把凶器扔在他旁边 尼玛 你二啊 感情你是等他再来和你继续第三回合？
第三 也是我觉得最郁闷的 像之前豆友说的 美国人不会没钱付电费把 这么省 发现尸体不开灯 发现凶手不开灯 杀死凶手还不开灯 到底想怎样啊
幸好这部片子也不长 不然影片还未看完 我已经要睡着了 如果说是因为这部片子拍摄年份较早 以当时的审美眼光确实不错了那我勉强接受，不过个人觉得同样是早前的恐怖片 相比之下还是觉得猛鬼街要好的多 情节紧凑 演员养眼（亲爱的德普那是好粉嫩啊） 剧情也合理 反正月光光心慌慌这片子我是绝不会看第二遍了 我情愿去看情深深雨蒙蒙
5 ) 空旷孤独
过于空旷的街道，永远不会出现的人与人之间零距离的特写镜头，这所有的一切造成一种冷漠，极好的衬托了凶手杀人时的冷酷。
6 ) 老不死
那个杀手怎么永远带了个面具他就不洗脸吗烧也烧不死打也打不死而且青春永驻杀了好几代人还是没完没了这人咋就这么缺德呢把人家绝子决孙你就高兴啦
卡朋特趣味完完全全撑起了这部电影，尤其是配！乐！真心迷恋这类七八十年代美国小镇的恐怖喜剧，小成本之下经典元素又能一应俱全，在一惊一乍和烟雾弹中享受带有强烈娱乐性的恐怖感。
感觉女主就是在扮猪吃老虎，从几次出手的精准度来看碾压杀人狂啊，那位看上去很凶残，战斗力其实跟女主完全不是一个量级(甚至觉得他弱鸡得好可怜，每次莫名其妙就被反杀了～)。
卡朋特的片子，摄影和配乐都不会差，他一定在这个线之上，而且我觉得蓝乃才的打光是跟卡朋特学来的吧。这片子还可以，但是“房间的门板都破破烂烂但是玻璃门上的玻璃却无比坚硬”的恐怖片愚蠢设定放在这里也太掉价了吧
一直被模仿，不幸被超越
很明显能看出约翰·卡朋特在摄影和配乐上对后世恐怖片的影响，还有主观镜头后世的电影也经常使用。槽点是对杀人狂的背景深入不够且他的战斗力也太差了。PS:年轻时候的杰米·李·柯蒂斯有点角度像小K，毕竟马脸。
【B-】气氛渲染绝佳的同时故事又实在是蠢到哭，反派从小精神病院长大一出来就驾驶技能满点还力大无穷就算了，看到女主角逆袭后第二次把手里的刀扔掉我终于再也无法接受这个弱鸡的剧情
很棒的主观镜头、喘气声，外加更棒的配乐（还是卡朋特自己配的！），想想之后几十年的恐怖片，大多数也没有玩得更宽了。而且在主角行为特别蠢这方面也是一样。。。卡朋特全集第一部，美国人跟疯了似的啦，全程又叫又笑的*_*
主观镜头与沉重的呼吸
说一个正儿八经的恐怖片“不恐怖”一定不是褒奖吧。逻辑性实在太差了，知道是营造氛围，但拖沓冗长，而且被津津乐道的配乐实在太满了，没有气口，从头到尾。摄影是真不错的，主观镜头很喜欢，但也觉得有些逻辑问题，比如孩子的视角高度。央⑩《走进科学》啥的用人家音乐给钱了么？看的时候总害怕正儿八经的男声画外音解说出来。
简直是愚蠢到家的恐怖套路设计居然还拍了那么多续集。。臭长的前戏没完没了的假动作蠢哭的迫害人－受害人，要知道狼来了故事的重点是讲三遍而不是讲一百遍，配乐倒是被后来的港产影视剧抄到烂。。。精神病患者和闪灵之间隔了的这二十年，好莱坞的恐怖片发展简直是停滞的。。。
这部片中有多少桥段被后来的片子借鉴呢？没有超自然力，能给人更深的恐怖感觉。
豆瓣青年看电影是为了证明自己比导演聪明
至今已经不新鲜，然而天才就是天才，卡朋特大包大揽用区区三十万美元创造出杰作：稳定中略带不安的斯坦尼康深焦镜头下所有人无处遁形，由此带来的紧张感比烂大街的Jump Scare和撒血浆强太多。
这么婆婆妈妈拖拖拉拉的杀人犯也是少见，拖延症？这女人……衣服湿一点就把全身上下脱光光，而且还是在开着灯的窗户里面，然后就不穿裤子到处跑了哈哈哈哈哈哈。
手法我喜欢，音乐很符合恐怖片的感觉。
当你被一个没有知觉、无法沟通、对生命和死亡没有概念、不分善恶的杀人狂不停跟踪与“凝视”（导演的镜头设置和配乐非常厉害），后背真是一阵阵发凉，除了恐惧，还有绝望。
是不是萬聖節都沒差的情節，對「恐怖即反秩序」類型邏輯的輕度反骨？不意外後世研究更多傾向女性主義與厭女心理，尤其背後是傳奇女製片Debra Hill。主題曲魔性。
看得出来，场景设置、桥段设计上都有希区柯克的影子，在匠艺上已经无可指摘，唯一的问题就是隔着年岁，当年算恐怖片，现在只能算一般惊悚片了，而且铺垫稍长，节奏稍慢。
32万美金成本，全球票房收入6000万美元！
想用不打光的方式一举两得既营造恐怖气氛又省钱是没错，但蠢到这种程度确实是在侮辱观众智商了。就算是鼻祖也得用点心吧，就算不用心也得有良心吧，还有耐心拍出十部，真是给跪了。