雾雪笼罩的怪异河岸。四处散落着钢精和水泥。一栋废弃的摩天大楼。平坦处仍未完工的公路桥。一座宏大的金属制的马的雕像。还有一座列宁的雕塑，他的右手伸展着指向空旷处。这是一个冰冷、僵化的无人之境，衰落的往昔在这里与想象中的未来接壤。人们漫无目的地穿过这个不真实的世界。原先确定无疑的事情不再令人确信，亲戚朋友都消失了，理想已经随风而散。萨莎从国外返回家乡，她死去的父亲曾经是这片建筑工地的主人，现在她继承了这笔遗产：一位正在寻找工友的吉尔吉斯斯坦工人；一位前额有块反着光的红色皮肤的建筑师；一位曾在莫斯科路障旁与叶利钦比肩站立的导游。他们中的一些人会莫名其妙地流鼻血。一位年轻的学生问道，“我们是谁？我是谁？一切都混乱无章。”
小阿列克谢•日耳曼用七个章节，将他祖国的精神面貌压缩成一部长叙述的象征性电影，一场流畅精心设计的人与摄影机之舞。
不能沟通的异乡人修建巴别塔，在制止谋杀后谋杀了谋杀者。在踉跄中用蹩脚的俄语询问能否修理自己的旧收音机。
兄妹继承了自己寡头父亲的财产和巴别塔，并希望将其拆除。弟弟希望买下废弃雕像，去美国办展，站立时流鼻血的姐姐在清晨的列宁像上倒立。 地产律师重复地做着同一个梦，在解体前的梦里和他的朋友做最后的告别。
理想主义的文化学家，同时是叶利钦战斗时的副手，不情愿做导游。博物馆历史学家开客车。外国游客开始冲击传统文化，约翰列侬代替了红色歌曲。
头顶佛像的非法移民，在其他瘾君子都磕嗨时，独自一人去营救被抛弃的小女孩。应着枪响倒地时，钻地机才开始工作。
因为缺乏灵感而自焚失败的，巴别塔的建筑师，无法向为斯大林和希特勒平反的年轻人解释真实的历史。
所有角色聚集在一起。寡头女儿和小女孩一起拉着空心的马，在侮辱耻笑和电子云层下，将这片土地上的人们带入不确定的未来和远方。
一位想与自己亲手建造设计大楼一同自焚的建筑师，因为手中的火柴受了潮而无法如愿。这就好比在电子云层之下的俄罗斯当下社会，背负着沉重的历史及在时代阴影笼罩之下的人们对现实生活充满了迷茫、惶恐和不安，与此同时对未来充满着彷徨悲观的夹层状态让人感到悲悯。结尾稍感仓促，虽然试图想要寻找新的生活，但新生活又如何开启？浓浓的赛博朋克，绝望至死的气息，极其痛苦的观影体验。
1、電影電子雲（Под электрическими облаками，2015）像是好幾道哲學命題和辯證。
2、一個人、一個國人或者一個國家，要拋開其歷史與文化是危險的舉動。如國史大綱開書所寫：「對其本國已往歷史有一種溫情與敬意者，至少不會對其本國以歷史抱一種偏激的虛無主義（即視本國已往歷史為無一點有價值，亦無一處足以使彼滿意），亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點（此乃一種淺薄狂妄的進化觀），而將我們當身種種罪惡與弱點，一切諉卸於古人（此乃一種似是而非之文化自譴）。」
3、電影中的故事就是站在這樣的一種立場上——這一片土地上博物館即將拆撤，文化根基將被拔除；商業利益掛帥的外企挹注資金，在這塊土地上建設大型商場；政府羅織罪名意欲掠奪已逝巨賈的資產，而這名商人的善行一概被抹煞；博學的文史研究者淪落街頭，成為觀光客的導覽員；年輕一輩的青年迷失在奇幻的世界中，並荒唐的指責歷史的杜撰（他們在森林裡扮演精靈，還說：「怎麼可能把孩子關起來呢？希勒特不可能無緣無故的監禁這些人，一定是他們犯了什麼罪！」）。導演勾勒一個從沙皇時代到蘇聯解體至今，從勞工階層到社會精英，所構築的極其複雜卻又寒酷冷漠且迷茫的社會與人物。其實想一想，臺灣的處境，也相去不遠。
4、這個電影故事的敘事性比較低，物象羅列則十分飽滿，手法有點像馬致遠小令天淨沙中列錦的作法：「枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風瘦馬。 夕陽西下，斷腸人在天涯。」二十八字，十一個物象，營造一致的氛圍。
2017年下的略显未来的俄罗斯是什么样的？7个故事中藏着导演的答案。失去语言的异乡人守着坏了的收音机去盖一座奇怪的建筑，被狗追逐，以暴制暴，被迫学会了一种新的语言；失去父亲的继承者来到父亲剩下的工地，不着调的哥哥要去美国当诗人，有野心的叔叔要买产业给日本人；地产律师总会梦到解体前的少年时光，然后长大的自己去告诉伙伴各自的结局；历史学家会说多种语言却只能穿制服做导游，他甚至觉得开大巴更有意义，即使为国家做过贡献也只能被遗忘，就像是自己所在的博物馆；非法移民所受到的排挤和欺压，绝望的压迫和连续的死亡；建筑师自杀未遂，约会的女孩什么都不懂，反复提及的生日会…
所有人都是这片土地的一部分，而每个人所扮演的角色都在经历混乱。在最后一幕好像大家找到了希望，土地有了新的不同的非期待中的领导，也有从苦难中逃出的女孩和她共同前进，而拉着的一匹空壳一样的马究竟是否是真的希望呢？
这是一首极其意识流，视觉化的幻想诗。用了很赛博的方式去呈现导演对于这个国家的失望吧。太多隐喻和引用了，因此整个电影的对白及其晦涩，对于不了解俄国历史和俄罗斯文学的观众可以说是不太友好的。但对于审美观众来说又是有可取之处得。很多意向，漂亮的镜头，美术做了超多艺术装置去展示这座建筑和它得周边，后面讨论的博物馆和艺术也都用了非常漂亮的场景，至少在画面上是美的。
剧情的设计有很多巧思，最后将所有的人物和故事串联了起来，去表示这个回家里的种种失望喝遗失。其中我最喜欢继承者和博物馆这两点，意向明确，也能感到其中的无奈。这个世界全是灰，永远灰蒙蒙，不见天日，人会流鼻血，空中的电子广告牌在告诉你这都是虚构的。但这些无解的混乱和困惑都是真实存在的，属于这个国家和这片土地的，这也是这首诗所存在的要去讽刺的部分。
关注剧情的朋友，不推荐这部。喜欢画面，希望审美提升或找参考的朋友，很推荐。
极其寓言化，录音机、外语、漏水天花板、枪、梦……所谓的未来，在能见度极低的雾与雪中，任一群台词生硬晦涩的人念诵着。有关于政治、社会、人类困境的映照，嵌套着文学、美术、雕塑、音乐、隐喻等强烈的逼格形式。有些拒人千里之外之感，反正无意交流。知道厉害，只是并不喜爱。章节数果然凑到7。
七个看似断裂的章节贯穿俄罗斯的前世今生，旧国阴影盘旋，个体被包裹在末日荒原的雾中风景中；冷冽画风既具现实主义色彩，亦不乏神启般的超现实因素，浓重云层下拓展丰富的时空；海边场景与列宁雕塑实在太有安哲味道了，美指一流。
解体后的苏俄又被全球化浪潮下裹挟，曾经的那些文化逐渐被淡忘，年轻人对未来迷茫，又忘记真正的历史，走向虚无主义。苏俄就是迷雾中若隐若现的烂尾大楼，电子云层下，大厦将倾
今年柏林首部最具大师相的电影，七段寓言，由一座废弃的摩天大楼，连接起俄罗斯的过去现在将来，虚构的梦境与凛冽的现实，自负泰坦的富豪困惑的中产与掌间挣扎的平民，其中繁杂各异的人物细节在故事里草灰伏线相互流转，在一片雪雾，在精致镜头与优美配色中，历史的埋葬现在的挣扎未来的虚无全部展现。
比他爹要稍微亲民些，不过这爷俩也真是……
#柏林电影节#肯定是没有完全看懂的，但当片尾，那匹马开始缓缓移动的时候，我流下了这次电影节第二滴鳄鱼泪。
6/10。跟[利维坦]一样揭示俄国社会现状的窘境，人物服装与景物上大量运用灰白营造抑郁的情绪，各种空间结构来增加构图的广阔感，抢劫捅人或枪支暴力等血色都掩盖于一团雪雾之下。不过前者有强拆的戏剧张力支撑、主题明确，本作则情节和人物间缺乏必然联系，每章的不同乐器、雕塑构建出影像的符号迷宫。
“看我们是怎么溜这匹马的。” 异乡人、继承者，长梦、旧梦，未来总是无法摆脱历史。画面真是太安哲了！
仪式感+高逼格，氛围很足，但依然对俄罗斯片无力。（前排的人全程戴着一顶毛绒帽子挡视线，我还奇怪邻座怎么一点意见都没有，转头一看发现她睡过去了。不过还好没多久前排的人也睡过去了。）
俄国革命已过去百年，所有人在期盼一场大战。巴别塔上空有显像杂志的电子云层，塔下是彼此擦肩迷茫的走肉行尸。端坐在列宁的手臂，聆听戈尔巴乔夫的演讲，有人在留恋斯大林的美好，有人开始为希特勒平反。反正不是葬身在时代推土机下，就是在命运烈火中自焚。穿越去见过去的自己，拖着钢架走马在荒原。
泥还是去写书吧
今年最晦涩的电影之一。1.雾气弥漫的荒原，老旧驳杂的摩天楼，俄罗斯的前世今生与未来。2.处处可见安哲之影(移动长镜,开放时空观,环境描摹,声画关系,列宁像等),色彩极美,大量长焦和移焦镜头使迷蒙的雾霭时刻笼罩着时空。3.高度文学化和符号化,荒诞的行为与超现实手法。4.金属马与广告灯箱。（8.8/10）
神经病，还好当年没在柏林电影节看这部。
和他爹的[上帝难为]很像，你要花很长时间才能搞清楚导演的意图，看懂故事的关联性，明白电影的主题，几个章节独立展开很像读一本文学著作，台词的风格很像。俄国十月革命的一百年后，时代再次处于混乱的边缘，带着强烈的后末日时代的科幻色彩，就像一本现代俄罗斯社会的控诉书。★★★★
🔹siff2019🔹缓慢移动的镜头中不断有人物走进画面又离开，每个人似乎都肩负着诉说一段历史的使命。阴沉的天空和弥漫的雾气，来回出现的庞杂的意象符号，晦涩的政治隐喻，七个章节，最终拼凑成一段完整的史诗，我不了解他们的历史，但我能感受到它的厚重。（上影节第一睡，睡了20分钟）
荒凉的末世画卷，冰冷的不止钢筋水泥，还有人与人之间的情感。所有人都在困惑，所有人都在寻找，有的寻找一个人，有的人寻找一个真相，有的人则是在找寻新生活的方向。幸运的是，有几个人找到了她们想要的。
故事情节就算了，这对白是在说人话吗？——除非导演想表达雾霾和粉尘已经把俄罗斯人的智商全拉低了。苍白的呻吟我不埋单...
“我在这里丢了一个耳环，一千年后，一个考古学家将发现它，为此他会写篇论文，获得教授职称，然后和自己办公室的女助手搞在一起。”
#2022.01.14南京俄罗斯科幻电影展#这部电影看完后总体感受：懵懂～我似乎能够感知到主题，即对苏联巨变解体以及今全球化，消费主义兴起这个背景下，不同个体下的感受和理解差异巨大，对未来俄罗斯不确定性充满了消极与迷茫～另外，结尾一个主张留下建筑的女主，一位出生新时代下，受到消极悲观主义影响的小姑娘一起拉着钢丝马前行，没看明白～另外片子一个尚未完成的大厦象征苏联伟大过去，以它的拆卖留等，附近商厦的建立等引发了不同的讨论和思考等。片子中符号和象征意味太浓，意识流方式的表述，各个个体之间的对白并没有如我想象中带入太多情绪情感和逻辑，七个故事之间也没有太多明显关联，全程有种浓浓抽离感，思考的没法着力的无奈感，在思考与观看之间飘忽不定，不过，长镜头与摄影真的很喜欢～片子想要表达的似乎好多
人们在原野上不断以再造新世界的名义拆拆建建。一边是历史的幽灵回访现实或者说一直与现实共存，另一边是记忆的迅速改写。结尾或许是强行乐观的乐观吧，否则呢？