1. Helen的择偶观。
Helen知道了Noah的婚外情之后，当着心理医生的面和Noah坦白：我年轻的时候想要嫁给谁都是可以的，但是最后偏偏选择了你。为什么呢？因为你是最safe的，有超过三个人的饭局，你都不敢和别人说话只和我说话。我的父亲名利双收，我不需要自己的丈夫和他一样。

Helen的父亲在剧中是一位畅销书作家，非常有钱皆有影响力。但是，Helen父母的婚姻却因为父亲的拈花惹草而常年处于风雨飘摇之中。生长于这样一个家庭中的Helen，感受不到来自经济上的压力，却在情感上容易缺乏安全感。她最大的择偶标准是专一。

不过，Helen的择偶观存在一个致命的逻辑上的错误。年轻时候的Noah沉默寡言，所以Helen果断地认为Noah绝对不是像自己的父亲那样是一个喜欢到处勾三搭四的人。这在逻辑上不一定成立。从后来Noah和Alison之间的对话可以发现，Noah因为一些家庭原因（母亲早逝），在青少年时期长期压抑自己，导致他轻微的社恐和自卑，这被Helen解读为一种safe。但是，长期的压抑有时恰恰容易导致人的扭曲，是危险的。

2. Noah对Helen提出分居之后，整个人重获新生。这一段的画风是整部剧唯一的一次轻松愉悦。

3. Alison和Noah在Noah家幽会完之后去洗手间冲凉，看到Helen的高档洗发水就拿起来把玩了一番，此时她的心态应该类似乡下姑娘进城第一次见世面，对眼前自己从未拥有过的事物充满了好奇。接下来镜头对准她：她先挤了一点出来抹在头上，然后嘴角挂着一丝蜜汁微笑把瓶子里剩下的洗发水全都挤到了下水槽里。这个小动作让人不寒而栗，有对原配的妒意和恨意。

4. Alison第一次到纽约的反应。
Ted演讲有一期是关于婚外情解读的，大致说的是人之所以会出轨其实是对自身现状的不满意。看过很多评论说Alison之所以会出轨是因为在儿子去世之后丈夫没有给她足够多精神上的关怀。这当然是其中一个原因。但是我想有一个更深层的原因是两人的追求不一致。Alison曾经跟Noah说自己年轻时候的梦想是成为医生，但是因为穷然后成绩不够好所以没有实现。结合后来Alison第一次到纽约时候满脸抑制不住的兴奋表情，可以想象平淡无趣的田园生活并不是她想要的。而Alison的丈夫为了挽救婚姻来到纽约找Alison时说了这样的一句话："This place is like hell." Alison当时的回答是:" I kinda like it." 两个对生活追求如此不同的人注定是要分道扬镳的。

排片很有艺术感。用破案作为一条大主线，分别让男女主提供回忆碎片。很有对比性，使观众更强烈的感受故事的经过。特别有意思的是，男女主的回忆细节差别很大甚至有时事件顺序都不一样男主的记忆中的女主永远都是那么漂亮，而女主记忆中的自己却特别平凡甚至邋遢。而且两人的记忆都是对方主动。。
今天读到华尔街日报上的一篇关于为什么夫妻两人记忆总是不一样，通常女人的记忆会更详尽更丰富但未必更真实。
http://www.wsj.com/articles/but-you-never-said-why-couples-remember-differently-1427131128?mod=WSJ_hp_RightTopStories

哈哈。期待第二季

情爱是毒品，这个已经是老生常谈了，我们都是经不起诱惑的堕落天使，似乎我们一出生即意味着背负着某种原罪，注定要在这炼狱般的人间历经磨难，改造自己从而救赎自我。

男主角Noah是一个娶了Rich woman的纽约教师并渴望成名的Writer，女主角是一个生在长岛活在失去孩子阴影里的牧场主妇且渴望改变的Waiter，两个人对生活的不满意在某个契机缘分下就发生了一场affair。

剧中的双视角一方面饱满了整个故事，让我们看到更多真实的景象，同时也让故事显得扑朔迷离，橘黄油墨似的华美画面里渲染了一种若真若幻的记忆色彩，整个故事就分别以两个人为中心的叙述里展开，Detective一直在寻找一个the end的答案，是Noah写的一本书的隐喻吗？

当人类婚姻确立了一夫一妻制的传统后，婚外恋就是一件不道德的事情，面临着被贴上无耻、渣男、荡妇等等丑陋贬低的道德标签，注定要被大众舆论和家庭成员惩罚，承担身败名裂的后果。出轨是需要背负巨大的心理压力的，但为什么还是有许多人选择婚外恋呢？在Helen、Noah参与他们女儿的心理咨询那幕似有所暗示，他们的婚姻存在许多隐患，但是都没有试图去解决，双方一直选择逃避和无视，然后用No marriage is perfect来做借口。

Pure love can't exit in imperfect adult's life, but eventually he choose to leave the imperfect family for "pure love" . 剧中Noah对他的朋友说，It's not the mid-life crisis, I love her. 在他看到有人能够轻易的选择跳楼来结束自己的生命，他终于鼓起勇气，make a choice. 搭乘火车去找他所爱的Alison。

而此时Alison 在breakheart后与人睡了一觉后，得知牧场已经worthless，想体面的逃离长岛成了一个笑话。然后被她的岳母激起她幼儿意外死亡的往事，追悔莫及，伤心欲绝。What do you believe? I believe hell. 在自杀未遂后，她终于做出决定，I don't want to die, so I have to leave.

和热播日剧《昼顔》相比，The affair 是以两性的的视角来描写婚外恋的瓜瓜葛葛和缠缠绵绵，显示出一种挣脱宿命试图掌控自己命运所面临的残酷处境和道德困境，而《昼顔》是以女性细腻的视角写出婚外恋过程的人性释放和甜美情愫，表达的是一种逃离无聊婚姻和追求纯真爱情的灵欲挣扎和责任背叛。两部电视剧反映了东西方社会对家庭、婚姻、爱情的伦理道德独特的理解，中产阶层在现今社会控制下的压抑和叛逆。

其实不知道怎么说，之前看到的一句话，感情中不被爱的才是第三者，之前对于婚外情是深恶痛绝的，可是看到Alison的痛苦，真的心里难过。
她还很年轻，记得Noah送她回家时，她问Noah现在眼里的她是什么，她猜是death，丧子之痛已经让他和丈夫感情破裂，生活失去希望，Noah能给她的那些可能不够完美，却让她的生活可以脱离痛苦。
才看了几集发现，已经有点看不下去，感觉明明知道不可能走下去的感情，能让它开始需要多大的勇气。
感情这件事，太难琢磨，最喜欢美剧的视角，两个人换着阐述相同的过往，可是却有着很多的不同。两个人在最初相遇，之后发生的事陈述的都有很多的不同。不敢继续看了，怕两个人最后会翻脸，会再见。在陷入一段感情之中时，男人和女人的记忆是不同的，就像在岛上的那一段，男人记得是所有的美好亲昵，可是女人记得是他们两个所有的尴尬不快，总是这样。
网上关于the affair 看到的最好的一段影评，“感觉这些细节的差异其实就是暗示两个人的心里都长草了，都是感觉对方在引导自己走向婚外情的路上。也是暗示其实现实生活中的很多婚外情不是谁诱惑了谁，而是彼此都心照不宣才会想到诱惑的层面，才会看到出了墙的红杏花而非单纯的一棵植物”，唉，本来爱情没有对错，但是事实是只有正确的感情才能走下去。

       很多评论说The Affair是黑马，爆冷拿了金球最佳电视剧和女主角。这剧几乎是我去年的最爱，搜狐腾讯有删减版，看着费劲，有时会下生肉硬啃。虽然国外的评价似乎很好，但周围谈论的不多，豆瓣打分也不高。估计跟男女主颜值有关——女主Ruth Wilson领奖居然翻不出一张美照。跟题材不讨好也有关，但是《昼颜》也很红嘛？还有认为出轨这点破事要分别用男女主的视角讲述两遍，无法接受。两方视角和Gone Girl的叙事方式接近，当然后者作为电影，情节要紧凑得多。铺垫过长有时也拖沓的让人抓狂，但到最后两集矛盾集中爆发，反而更能切实感受到前面暗涌积蓄的能量。
       故事以一场谋杀案的警方质询开始，男主Noah是纽约公立学校语文老师，写过一本不畅销小说，与白富美妻子生养四个孩子，除了要时不时受点岳父母经济援助外，生活还算幸福和谐。女主Alison来自长岛边上的小镇Montauk，与青梅竹马恋爱结婚，四年前孩子溺毙，辞去护士一职做餐厅服务员。男主一家回Montauk的岳父母家度假时，两人相遇，然后就是天雷勾动地火的cheesy开场。很有趣的一点，对从相识到出轨的回忆，两方分别认为是对方采取主动。男方印象里，Alison性感、大胆、无所顾忌，尽管自己努力克制，始终抵不过原始欲望的诱惑。而且，他有个更堂而皇之的借口，以此为灵感的入口，写一本关于婚外情的小说。个人觉得，Noah的口吻就是最典型的出轨标准描述，一要挣脱稳定安逸的冲动，二是出身不佳，长期仰仗妻家很压抑。突然出现的Alison让他得到了权威和欲望的双重满足，重新找回了所谓的男性气质（masculinity）。而在Alison 眼里，Noah是温情的、执着的，如骑士一般把自己从丧子之痛中拯救出来。她的出轨有很强的必然性，丈夫的样貌、背后的纹身，小镇上无比熟悉的人事物，时刻提醒她是自己的疏忽造成了这场事故。她需要救赎，遇到男主之前，她靠的是自残。就像她后来与Noah分开，仍决意离婚时所说的，她必须要走，否则会死在这里。这也是个人很喜欢女主的一点，常理而言，一个小镇女孩对爱情的想象力和现实的控制力，都是很有限的。如果没有很坚强的人格支撑，很难表现出如此坚决的抗争态度。这么看来，Ruth Wilson拿奖就显得理所当然了，这个英国女演员早年演BBC版的简爱出名，很适合扮演这类其貌不扬，情感层次丰富，有反抗气质的女性角色，不得不说，她在Noah版本里风情又略带无邪的演出也很到位。
        The Affair本来有两个编剧，Sarah Treem和Hagai Levi，一男一女。开播不久男编剧请辞，说剧情的走向和他初衷已有很大背离，相信Sarah是该剧最合适人选。这里头的性别分歧不言自明，The Affair的女性意识确实明显强于男性意识。男性角色的抗争意识也有，抵抗的形式多有不同，只是多少都带有侥幸和懦弱的意味。比如，Noah后来还是与妻子摊牌离婚，过了一段放荡的花花公子生活；Alison的前夫在四人相见时，举枪自指以示威胁。不过，主导的权力始终在女主手中，她既可不卑不亢，劝前夫放下枪，也会在Noah涉嫌谋杀被警方带走，笃定地告诉对方“我一定会救你”。之前看诸如Good Wife等女性角色普遍高能的剧集时，总有肾上腺素被激发感，但那毕竟是属于少数女性精英的自主体现。若要唤醒更为广泛的女性集体自我，The Affair的触角显然更长，用的工具也更简单粗暴——就是以“爱情”自圆其说。前提是你要能接受小三也会有真爱。至于对男性观众，只能说，这不光是伦理剧，还是有谋杀案的悬疑剧，而且，激情戏也不少。

其实这部剧虎叔早就想推给大家了，但是始终找不到合适的切入点来介绍，showtime出品的家庭伦理剧——《婚外情事》。

豆瓣的打分有点意思，一二三季居然排成个倒V字型。这个打分多少和虎叔的想法有点不大相符，因为虎叔从个人角度认为，第一季最惊艳。

我们看以往的影视作品，一般都是上帝视角，游离在人物之外，对人物的经历、行为作出一个多方面的描述，也就是说，我们始终是追随着一个或者几个主角的视角去开展剧情。但是《婚外情事》第一季，着实刷新了我的观影感受，原来电视剧还可以这样拍。

故事其实挺简单，讲的就是以中年凤凰男和小镇原住民女的出轨故事。第一部第一集进行到一半的时候，虎叔以为这不过就是个普通的伦理剧，讲些生活方面的琐琐碎碎，通过平淡是真来引申出一些道理或者感悟什么的。

但是第一集下半段开始，我们马上就会发现，这个故事的表现手法太新颖了。上半集以男主视角讲述了一家人如何去海边度假，下半集马上切到了女主视角，从一个原住民角度讲述了如何与男主相识的过程。

所以我们看细节，第一张图，女主艾莉森长发飘飘，被男主诺亚送回家的时候，穿着一袭碎花长裙。男主穿的则是保守的格子衬衫。

第二张图，艾莉森扎了个中规中矩的发型，表情也循规蹈矩，回家时的穿着，标准的海边小镇妇女造型，短裤，上衣，还披着一件随意的大外套，手指上还夹着烟。而我们的男主，穿的是看起来不那么老气的绿色衬衫。

现在看看，我们立刻就能明白导演的意图了吧。第一张图，是男主眼中的女主，漂亮、野性又阳光四溢，而男主眼中的自己，不过是无数个日常的又一次重复。第二张图则是女主眼中的男主和自己，男主看起来心态年轻，风趣幽默又有绅士风度，女主自己的表现呢？则是和图一的男主一样，认为自己只是很随意地过了一天，随意地穿着工装和便装，随意地和男主聊了聊，也就这样随意地认识了。

我们发现问题所在了吧，男女主即便相识相知的过程大概一致，但是彼此各有各的看法，他们都认为是对方主动进攻，自己只是因为有一颗金子般的心，吸引了对方的好感而已。所以虎叔初次接触这部剧的时候，最开始的瞬间还以为自己产生了记忆偏差，刚才还不是这样演的啊啊啊，倒回去之后才明白，这才是每个人眼中所谓的“真实”。

我们都相信自己所见才是事实，但是很少有人真正去思考这个问题，我们见到的，确定就是完全的真实吗？有人专门做过一个小纪录片，说的就是大脑很容易被骗，不管是在视觉听觉还是嗅觉上，我们都很容易被一些表象蒙蔽。涉及到更深层次的思想意识方面，有各种关于人类选择性记忆的文献报告、影音纪录等等就无须单独举例了，这些研究成果无非是在告诉我们，所有的人类，都活在自己的想象和意念之中。所以男女主坚决认定是对方先主动，其实就是一种本能的自我保护，他们在潜意识里提醒自己，自己只是在恰好需要慰藉的时候遇到了对方的出现，他们的本意并非要破坏原来的家庭。

正因为如此，导演在第三季借着诺亚前妻之口，说出了本剧的一部分内核——人们看他人，只是选择自己想看见的那部分。想看到的，会自动放大。不想看到的呢？选择性忽视呗。

所以本片其实是一部披着出轨剧外皮，实则深刻讨论人性究竟为何的作品。男女主出轨家庭，再重组家庭，最后引发出一系列的纠葛，归根结底，不过是每个人的欲望在作祟。因为不甘心被岳父在经济和专业领域压制，进而导致自己在妻子面前有些弱势，男主选择了看起来人畜无害的小镇姑娘艾莉森。因为丧子之痛无法化解，女主选择了看起来沉稳成熟来自大城市的诺亚。

什么样的选择都是双刃剑，开始新生活意味着告别以前的稳定，重组家庭的诺亚和艾莉森，最终还是没赢得了命运和三观差异，这也很像禅宗的那个小故事，世上最珍贵的，不是未得到和已失去，而是珍惜目前所有。男女主的选择，也就意味着两个家庭的破碎，诺亚的前妻，艾莉森的前夫，也都在婚变之后开始了全新的生活。每个人看似无意识的很小的行为，最后都会引发一系列的连锁反应，有如蝴蝶效应，我们都会在不知不觉间影响到某个人一生的轨迹。

以事件参与双方不同的视角重新解构这次事件，手法固然新颖，如果只是为了追求技巧，就会陷入我们老祖宗抵触的奇技淫巧。所幸，本片并没有执迷于这种技巧，随着男女主生活的继续，导演又给我们展示了更为广阔的其他各类围绕在男女主身边形形色色的人生。比如男女主各自的前任，尽管不得不放手，终究还是因为念念不忘，即便开始了新的生活，依然抹不去对方给自己带来的影响。以及男主女的前任的现任，依然被彼此现任的前任影响，哎，实在是太拗口了。

归根结底，我们始终还是欲望驱使的动物，我们首先是动物，其次才是人，我们有动物的欲望本能，又进化出了思想和深层意识。我们的生活水平越来越高，越来越便利，但是有一件事，从现代人类出现以来，就一直没有变过，那就是人性。我们在追求品质的同时，也始终沉沦在无奈、失望、沮丧、悲痛各种负面情绪中无法自拔，人类制定出各种规范法则来约束阻碍社会发展的阴暗面，正是因为我们确实无法摆脱这些枷锁。

好的文艺作品，在提出问题的时候，未必会给出解决问题的答案。这才是生活，生活，本来就没有正确答案。怎样的选择，都是一生。

微信搜索“虎眼观影”订阅号，观看更多精彩影评。