当士兵肖恩埃默里（特纳）在阿富汗谋杀的罪名被推翻，因为有缺陷的视频证据，他作为一个自由人和他的小女儿返回生活。但当伦敦一个夜晚的闭路电视镜头曝光时，肖恩的生活发生了令人震惊的转折，他必须很快再次为自由而战。随着新晋升的迪雷切尔凯里（格雷格）起草调查肖恩的案件，她很快了解到，真相有时可能是一个角度的问题。她应该信任肖恩·埃默里吗？这次抓捕是一部由六部分组成的惊悚片，讲述了一个令人不安的假新闻世界和情报部门的非凡能力。在这个“后真理时代”，我们真的能相信我们所看到的吗？这部影片由英国电影自由贸易协会（bafta）获奖电影制作人本•查南（ben chanan）执导，全盛时期电视台（heyday television）和nbc环球影城（nbc universal international studios）为bbc制作。
BBC1于近日开播的6集英剧《the Capture》（译名《真相捕捉》），目前已放送一集，IMDB7.5、豆瓣8.5。
第一集节奏很快，剧情饱和度大，抛出了相当新颖的背景设定和对技术极具前瞻性的思考，推荐观看。
该片由BAFTA（英国电影和电视学院）获奖电影制片人Ben Chanan（《我们的世界大战》《失踪》S2）自编自导。
男主Shaun由《神奇动物在哪里》中小雀斑的帅气哥哥Callum Turner扮演。
在《X战警》系列中饰演凤凰女的Famke Janssen以及古典剧专业户Holliday Grainger（《梅尔罗斯》《梅林传奇》《安娜·卡列琳娜》《简爱》）出演两位女主
第一集讲了这么一件事儿：
Shaun是一名军人，他因被拍到在战场上枪决战俘而入狱，后又因技术上的新证据而脱罪，并在过程中与辩护律师互生爱慕，在车站缠绵一番后分开。谁知竟被车站的监控视频拍到殴打并绑架辩护律师，当夜就再次被捕。
总结起来就是：
先因技术原因入狱，后因技术原因脱罪，再因技术原因被捕。
先来看看Shaun是怎么入狱和脱罪的：
法庭上，控方律师一口咬定：
Shaun在阿富汗战场上枪决了一名毫无反抗能力的战俘，而这一幕恰好被在场的二等兵Derby所戴的头盔摄像机拍了下来。
于是Shaun立刻对Derby喊道：
Get Fucking Back（你他妈给我退后）。
意思是，不想自己枪决战俘的事情败露。
本是“铁证”当前，连Shaun自己都说不清当时为何会对着摄像机喊出这句话。
毕竟在他的记忆里，这句话明明是对着当时尚存反抗能力的战俘喊的。
随后，辩护律师Hannah（Laura Haddock饰）为他（也为我们）解开了这个谜团。
她找来新的人证——一名资深影像工程师以及传媒通讯顾问。
这位业界大牛对于本案中拍摄视频的头盔摄像机可谓了如指掌，同时也颇有微词，称其是低配版的GoPro~~
他一语点破了头盔摄像机拍摄视频的漏洞：
随着拍摄时间的增加，音频会越来越滞后于视频。也就是我们通常理解的“声画不同步”。
这也就解释了为什么Shaun的那句话明明是对着战俘喊的，在画面上却呈现为对着镜头喊。
就这样，Shaun结束了半年牢狱之灾，终于回归家庭与生活。
可惜生活似乎并没有打算对他施加善意：
妻子已经离开他，并且进一步限制了他看望女儿的自由。
在Shaun出狱的庆祝会上，一位“朋友”调侃道：“现在我们知道等你下次杀死一个穆斯林，会找谁辩护了“，Shaun听完，瞬间爆炸。
很显然，Shaun非常介意被误解为“觉得穆斯林都该死”的那种人，也就是他朋友这种人。
但是，他人的成见是一座大山。虽然已经在法律上“脱罪”，但Shaun深知自己在他人眼里依然是“有罪”之人。
“这只证明了证据不可靠，不能证明我的清白。”
孤独、愤怒、无奈、失望……Shaun孤立无援。而辩护律师Hannah，似乎是除了爷爷之外，唯一愿意相信他，温暖他的人。
在庆祝会结束后，Shaun对Hannah吐露了爱意，而Hannah也以一吻作为回应。
公交车来了，两人依依不舍地分开。
此时，监控这一头的大姐，表情从“姨母笑”，逐渐转为惊恐。
而监控视频适时地停留在公交车挡住二人身影的画面。
她究竟看到了什么？
Shaun回到家，还沉浸在幸福中没多久，就又又被逮捕了。
负责调查律师Hannah失踪案的探长Rachel（Holliday Grainger饰）对男主进行问询。
在Shaun一番矢口否认后，Rachel一脸“看来你是不到黄河心不死”的态度打开车站监控录像。
Shaun看到自己和Hannah的亲吻画面，笑开了花，“这样怎么了？有什么问题？”
而监控录像里接下来的画面让他彻底傻眼——
视频中的“自己”在Hannah准备上车时一把把她拖住，呼了她一个大嘴巴，将她拽翻在地。。。
Shaun惊慌失措，否认三连——
“这不是真的，这根本没发生，这是伪造。”
当然，这番辩解在监控录像面前，显得如此苍白无力。他依然是Hannah失踪唯一的嫌疑人。
单从第一集来看，这部剧极具吸引力的点，无疑是对基于Deepfake衍生的一系列技术的深度运用，以及对现代技术边界性问题的前沿思考。
Deepfake，是英文“deep learning”（深度学习）和“fake”（伪造）的混合词，专指用基于人工智能的人体图像合成技术。此技术可将已有的图像和影片叠加至目标图像或影片上，可用于制作虚假的名人性爱影片，也可用于制造假新闻及恶作剧。目前，Reddit、Twitter、Pornhub等网站已经禁止发布相关作品。 （以上内容来源于维基百科）
技术的边界，如今已延申至人类的道德伦理底线。
摆在我们面前最大的问题，不是如何生产一种新的工具，而是如何在合理范围内发挥自己的主体性，更好地运用技术产品。
目前，墙内外泛滥的“AI换脸”，实际就是对于Deepfake技术的一种运用。
比如陌陌公司基于Deepfake技术开发的社交APP：ZAO，就是通过用户上传个人头像并制作表情包，来实现“AI换脸”，让用户过一把名人瘾，或是狠狠恶搞一番。
像是近期网络爆火的郭德纲换脸新垣结衣、徐锦江换脸沈佳宜，都是基于这种“AI换脸”技术。
AI换脸，看似仅仅是娱乐载体，实则是一种智能化的类克隆技术。
这一技术目前处于道德伦理的灰色地带，没有人知道当这一技术被广泛运用后，会带来怎样的社会问题。
但我们应该明确的是，正如剧中Shaun面临的现实问题，错不在技术，而在于运用技术的主体——人。
剧情是否会向我所预测的那样，真的是AI换脸而导致的苦果，尚未可知。
但这部剧已经让我们去进一步思考：人类对于技术的认知与反思，还可以往哪些视角去挖掘。
在POI（《疑犯追踪》）播出后，斯诺登揭秘了“棱镜门”事件。想必大家还历历在目。
POI极具前瞻性地提出了信息安全问题。S1时，棱镜计划还没有被泄露，之后，大家终于意识到：
You are being watched.
《the capture》中，随处可见的监控也不断提醒着我们这个事实：
从第一集目前透露出的信息，我们可以隐隐看到Ben Chanan对于数据安全另一个层面的担忧：
在不远的将来，你可能会“被换脸”“被代替”“被犯罪”。
这个问题还没有被解决，只是，已经被人发现了。
剧透警告❗️
你最好先去看完第一集，再来看以下文字。
下面是我们推荐这部剧的另一个重要原因。
当我沉浸在AI换脸引发的一系列阴谋阳谋的合理揣测时，第一集的最后几秒把我吓了一跳——
男主在监狱里突然陷入了一段不知是幻觉还是回忆，画面里就是自己刚刚看到的视频片段：
女主面露恐惧地努力挣脱“自己”，最后倒地求救。
？？我的第一反应是，前面那么多“技术原因”，最终又指向男主精神有问题？
如果Hannah其实就是被Shaun绑架，男主坚持声称的“阴谋”，只是他从战场归来的PTSD，甚至人格分裂，那么借探长Rachel之口道出这个猜测，故事的意图未免太过“明显”，太过“生硬”，近乎落入俗套。
或者，这一切是Shaun的“自我洗脑”？从战场归来，又蒙冤入狱六个月，这段时间的精神折磨是无法估量的，他很可能已经精神极度脆弱，面临崩溃的边缘。在这种情况下，看到“自己”绑架Hannah的监控视频，Shaun不得不一遍遍在脑海里回放那个画面，逐渐从自我怀疑走向自我否定，最后代入视频中的“自己”，自我洗脑成功，篡改了记忆。
当然，从第一集此前如此细致繁复的铺垫中，我们更容易获得的信息是：
Shaun被“AI换脸”，监控视频被技术手段篡改了。
基于这个合理推测，这一段很可能是导演特意设置的烟雾弹，类似于推理小说中的“叙事诡计”，用迷惑性的视听语言误导观众，企图让观众将这段画面代入男主的“记忆”。
这样做的好处，当然是为下一集挖下一个巨大的坑——
究竟是阴谋、是换脸、是叙诡？
还是记忆、是分裂、是套路？
或者，只是男主“自我洗脑”后产生的一个幻觉？
（本文截图来自冰冰字幕组）
'The end justifies the means.That's the torturer's defence.'
“为达目的不择手段,乃施暴者之辩词。”
第六集Rachel的台词,点出此剧灵魂。
我更倾向于探讨剧中的两个“正面”形象的女性：律师汉娜·罗伯茨和女主Rachel。
二人到最后都是为了实现同一个目的：阻止或者曝光correction行为。只不过因为身份不同，所以途径也不同。一个走的是民间野路子；另一个则是跟官方硬刚。但是结局我们也都看到了，前者被杀，后者居然“屈服”了。（也有可能埋个伏笔继续潜伏吗，要看第二季）
意料之外，情理之中啊。毕竟胳臂拧不过大腿。
不由得想到，一个民主法治社会要做的事情，就是在真相、司法公正和权力三者之间找寻微妙的平衡。
权力，特别是集权，常常为了达到某种目的而掩盖粉饰真相，这就有可能会妨碍到司法公正。而一旦因此而受诬陷的人和自发的有良知的人比如律师站起来反抗，那些受雇于权力而掌握了更高资源和技术的人，便与其斡旋，阻止正义得到曝光。这个矛盾挺现实的。不管是在电视剧还是在现实中，我们都看多了那种高呼着要改变现存的司法体系、呼唤司法公正的律师。
但是现实一直很骨感：当你凝视深渊时，深渊也在凝视你；当你对抗黑暗与非正义，却最终发现，黑暗与非正义就是最高集权。
影评很多都写AI技术引发恐慌。其实我认为我们没有必要被AI技术带来的侵犯隐私问题搞得人人自危。我们都清楚，我等平头老百姓也不在人家监视名单上，井水不犯河水。
抛开correction的夸张和可行性不谈，假如真的有这种行为，那么跟这个比起来，网上流传的国外明星被AI换脸的不雅照，可以说算得上是小巫见大巫。因为在有correction行为发生的世界里，你看到的真相，只是别人让你看到的真相。只是你“以为”的真相。人人都活在一个楚门的世界里。那时候，还谈什么友情爱情花里胡哨的，人们秉持着一切以“眼见为实”的信念，让唯证据论占领智商高地，道德危机一触即发。
人的认识中总是局限的。未来技术可以篡改真相并不是完全意义上的创新；因为过去的白纸黑字也从未见得确凿。
历史永远由胜利者书写；真相总是被掌权者捏造。
事实究竟是怎样，大多数人不会主动质疑，而是照本宣科。挑战权威的勇士从来都是少数。也正是因此，给了权力一个绝好的机会，操控热搜、制作假新闻，让它以为人民可以被愚化，而确实，今天我们能看见有部分人民确实被愚化了。但其实这并非我们的本心，我们也很无奈，谁又天生愿意包容冤假错案呢？
'Ignorance is strength .'无知即力量。老大哥的标语。只希望不要有一天成真。
一开始我疯狂吐槽这个迷你剧的剧名太土太平庸，吸引不了猎奇的观众。现在回头看看，还真就是那么一回事嗷。
Is Hannah my angel?
And through it all she offers me protection A lot of love and affection Whether I'm right or wrong And down the waterfall Wherever it may take me I know that life won't break me When I come to call, she won't forsake me
Robbie Williams的《Angel》是我非常喜欢的一首歌曲。这首歌曲在剧集中出现了两次。
第一次是第一集。Hannah帮Shaun打赢官司，嘈杂的酒吧里，他和战友们在一个酒吧里唱KTV，片中只出现了一句，而且是战友们唱出来的，不是配乐：
And through it all she offers me protection
A lot of love and affection
在此，这首歌的角度，是从Shaun的视角出发的：Hannah帮他打赢了官司，保护了他（she offers me protection），他的队友也对Hannah说：“You saved him.”之后，她又对他表示了好感（a lot of love and affection）。
第一集出现的时候，后面的几句没有唱出来：
Whether I'm right or wrong —— 无论Shaun是对是错，她都保护他，但是从后面剧情我们得知，其实Shaun是错的，他在战场上枪杀了无辜平民
And down the waterfall / Wherever it may take me —— 无论“这份感情”把我带到哪里，但是，这一句其实说的是，这件事是Hannah一手策划的，她利用了Shaun对她的好感，其实直接把Shaun引入深渊
I know that life won't break me —— 事实上，life indeed breaks Shaun
When I come to call, she won't forsake me —— 事实上，Hannah forsook Shaun
第二次出现这首歌的时候是第五集，两条线全面展开，Rachel和Shaun的两个视角被告知correction是如何操作的，然后，把第一集Hannah失踪的那个夜晚的整个过程补全了。
在这里，这首歌曲从剧情中的酒吧里的卡拉ok，变成了配乐，伴随着这首歌，我们也得知了，Hannah做这件事情的真正目的：保护她的国家（和人民）的这个完美的体制。
这首《Angel》于是换成了Hannah的叙述。
And through it all she offers me protection —— 她做这件事的目的是保护她的国家和国民，这里me，从Shaun身上演变成了一个概念：所有被Hannah用这种方法保护的英国公民；
A lot of love and affection —— 她这样做的目的是她对她的国家和体制深刻的爱；
Whether I'm right or wrong —— 这里的视角换成了Hannah，她牺牲了Shaun，却是保卫她的国民，她的内心戏是“No matter I’m right or wrong，为了我的信仰，我都要去做”；
And down the waterfall, Wherever it may take me —— 这件事是一个风险，她也不知道会去何方；
I know that life won't break me —— 当然我们都知道，最后Hannah被杀害了；
When I come to call, she won't forsake me —— 她的国家体制（实施correction的人）却并没有保护她，背叛了她。
还有另外一个维度。
第五集，这首歌从外话音变成配乐，伴随着Robbie William又坚定又深情的声线，Shaun从酒吧里跑出来去找Hannah，他的心情是蠢蠢欲动，爱情的天使又眷顾了我，但是——
Hannah却是紧张地在想这个计划能不能成功实施。
啊，太心碎了。
不得不说这首配乐，在这个剧集里，从旋律到歌词到意境，真的是大神级别了。
英剧牛逼。
最后顺便说一下，这首歌我最喜欢的版本居然是霉霉的演唱会上的版本。哈哈哈哈哈。
起这个标题是因为最后一集对弗兰克的反转实在是让我差点出戏。
弗兰克说出：你们不惜暴露组织只是为了这个？的时候我的内心也在呐喊同样的问题，你们拍了这么个神剧就是为了黑一手川普么。
幸而狂暴展开的剧情和开放式结局又强行把我拉了回来。
很难用一句话概括这部剧究竟在讨论什么。因为它说的东西太多了同时也极端的尖锐。简单列举些我看到的：
怎么评价得了PTSD的退伍士兵枪杀一名手无寸铁的穆斯林；
怎么评价士兵为国奉献同时极端ZZ正确，取了黑人老婆生下可爱混血女儿，却因为PTSD变的性情暴躁，家庭破裂，前妻不让他自由看女儿；
怎么评价白人人权斗士某女律师，为了自始至终弘扬司法正义坚信疑罪从无，为多名有策划恐怖袭击嫌疑的黑人及穆斯林洗脱罪名的行为；
怎么评价一名女警察平步青云，被人认为是和上司偷情有关，是否证明当今社会女性在职场中的跨级恋爱依然会被人歧视和误解；
怎么评价黑人女警察在基层搬砖多年，一朝抓住了唯一能往上爬的机会，选择放弃警察的操守对真相视而不见；
怎么评价警方为了对抗犯罪对抗恐怖分子不惜篡改CCTV制造伪证；
怎么评价警方为了不让组织败露牺牲了一名英国公民，一名英国人的性命和一场可能出现的恐怖袭击孰轻孰重；怎么评价警方为了不让制造伪证的事情败露，强迫让无辜的人蒙受冤屈，甚至反复暗示制造性侵儿童这一当今社会最不齿的假象来威胁受害人，一场可能出现的恐怖袭击和一个家庭的破灭孰轻孰重；
怎么评价当今司法体系的疑罪从无是否弊大于利，留下了国家安全的隐患。
我敢保证这其中单拿任何一条来提问都必定是知乎热榜。并且这剧中出现的关于人权，司法，女权，退伍士兵，穆斯林，儿童性侵暗示，种族问题等等的元素，每个都在猛戳西方人的G点。最后还不忘ZZ正确的黑一下川普，我大天朝和毛子。这编剧对观众的把握能力令人乍舌，可想而知对于欧美国家来说这无疑将是一道饕餮盛宴。不仅剧情胃疼，连折射的问题都让人亢奋不已。
好了我们现在有了这些强有力的佐料了，能不能炒一道好菜就甚是考验导演的功力了，稍有不慎配料太多坏了主菜，节奏稀烂得不偿失。但好在掌勺的却是老道。元素再多话题再劲爆主线非常清晰且抓人。几十年的荧幕经典——蒙受冤屈，逃脱追捕，洗清嫌疑的套路总是屡试不爽。单纯抛开这些现实社会问题来看，也是一部上佳的悬疑剧了。反转的手法合情合理且非常本格，因为诬陷男主的凶手在开局就出现了，这一设定也会让推理迷小小惊喜一下。
高潮推进后关于本剧最大的争议也随着这半开放式的结局浮出水面。我们相信一般主角蒙冤最后总会真相大白，坏人总会得到相应的惩罚。这部剧若这样安排依旧好看。但却少了份思考。我喜欢这个结局的处理，因为它把最大的问题撕开层层包裹展现在观众面前，最后的我们就看到了一个简单的选择题:不杀错还是不放过。
这部剧最终所讨论的，包裹在视频证据竟被警方用来造假这一惊人的表象下的内核其实还是一个亘古不变的老命题，如今司法体系的宁放过不杀错是否对了。人权和人命哪个更重要些呢？
在这里我不想讨论这个话题，因为这个话题太大且现如今没人能给出一个完美的答案。所以再多的讨论也是徒劳。当我们听到一则关于判了冤案而导致无辜之人平白入狱甚至失去性命的新闻时我们会质疑司法的公正，会表达对疑罪从无的支持。而当我们得知重大罪犯因证据不足脱罪，或因种种原因减刑时，我们又会质疑司法的严厉性，为何不让铡刀轻易的落下。
我们的情绪总随着某一件独立的事件而波动，我们也总是只能看到我们想看到的。所以哪怕司法无法做到真正的公平与合理。哪怕它背后满是冤屈和罪恶。哪怕女主最终选择了一条和Hannah截然不同的道路，哪怕司法可能永远无法做到真正的公平与正义，我们也要相信只要每个人愿意坚守自己内心的正义，那我们就算永远无法得到它，我们也可以一步一步无限趋近与它。
我其实并不是特别关注剧中揭露的Correction（移花接木，一种篡改实时监控视频流的技术）黑幕。太阳底下无新鲜事。所谓的Correction只不过是技术发展到一定阶段后出现的一种新的技术手段而已，它出现与兴起的背后，是一小撮人针对其所面临的问题给出的一种解决手段。只不过，这种手段虽然有效却不道德。它破坏了良性的社会秩序，造成了整个社会的信任危机。
在我看来，这部剧的精彩之处，在于女主瑞秋在追求真相、破解迷局的这一主线中，各个利益方在法律层面、价值观层面、个人利益与道德层面，以及民间与国家机器之间所呈现的激烈冲突。这种冲突深深根植于社会的根系中，无法调停，无法被消解。就像亚历山大大帝遇到的戈耳狄俄斯之结（Gordius knot）一样，我们甚至找不到问题的根源究竟在哪里。问题盘根错节，根源无头可溯。
本篇，我将从以下几个方面谈谈自己对这部剧的理解。
肖恩・艾莫里（Shaun Emery）里是一名英国士兵，他被控告在Helmand（赫尔曼德省，阿富汗的一个省级行政区）的战争中滥杀无辜，他的辩护律师汉娜・罗伯茨（Hannah Roberts ）凭借着视频证据中的“漏洞”替肖恩争取到了无罪判决。
然而，在肖恩获释的当天晚上，他却莫名卷入另一起案件中。视频证据（伦敦政府在街头安装的监控摄像机采集的录像）显示，他掳走并且可能杀害了他的辩护律师汉娜。
肖恩并没有掳走汉娜，更不可能杀害她。但在“铁的”视频证据面前，他根本无从申辩。
负责该案的是警督凯瑞・瑞秋（Carey Rachel）。视频早已成为警方破案的有力武器。在看到肖恩对汉娜施暴的视频后，瑞秋认为这就是一起当街掳人杀人事件，肖恩是毫无疑问的凶手。
只是肖恩和瑞秋都不知道，自己已经走进了政府主导的“移花接木”组织和民间发起的“反移花接木团队”精心设计的对局之中，他们两人不过是双方力量前台对弈的棋子。
Correction turns intelligence into evidence, and keeps extremists off the street. “移花接木”将情报变为证据，将极端分子绳之以法。 ——By 丹尼・哈特，总警司
Correction，中文翻译为“移花接木”，我觉得非常贴切。它是这样一种手段：情报机关通过手机监听、窃听等监视手段获取情报，然后将掌握的已经发生或即将发生的罪行做成视频，形成证据。
以剧中瑞秋的成名战"西卡莫行动"(The Sycamore)为例：
这就是丹尼口中所说的“将情报变为证据，将极端分子绳之以法”的运作原理。
不过这种方法实施起来有一定的难度。再以男主肖恩被动卷入的当街掳人杀人case为例：
在本剧的设定中，“移花接木”组织是跨机关合作组织，包括国安局（Security Service）、国家通信总局（GCHQ），以及来自美国的盟友。
国安局一直在同时监控三千名疑犯 （POI，point of interest，视频监控领域的一个术语) ，但再宽泛点说，监控人数将近两万三千名，包括圣战分子、白人民族主义者，以及新纳粹分子等。
这个组织密切监视POI的社交媒体，将其社交媒体上的照片作为素材来源，给每一个嫌犯建立起3D模型，从而建立起一个数字化人物的资源库。
有了这些素材，就可以将掌握的情报变成证据。情报机关用这种手段“破”了很多案。
人人都理应得到公正审判 Everybody has the right to a fair trial. 我这么做不只是为了救费萨尔 I'm not just doing this to save Faisal. 我这么做都不是 I'm not even doing it 为了拯救你们通过「移花接木」陷害的受害者 to save every other victim you've fucked over by correction. 我这么做是为了匡扶司法体系 I'm doing it to save our system of justice. 疑罪从无和无罪推定原则 Innocent until proven guilty. 我是为了揭露你这种想要破坏司法体系的恶棍 And I'm doing it to expose malignant bastards like you trying to undermine it. ——By 汉娜・罗伯茨
在一个正常运转的社会中，各领域应是各司其职，协同促进社会的发展：
……
在信奉并执行“移花接木”的组织中，他们一边说“这是一个全球组织，我们无能为力”，一边又说“这是一件美妙的事情”，“我们用这种手段阻止了很多犯罪的发生”，“拯救了无数人的生命”，“牺牲少数人，拯救更多的人”，在他们看来：The ends justify the mean，只要目的正确，可以不择手段。
身为律师的汉娜，她的职责是为委托人辩护，尽管这个委托人可能是个恐怖分子，在没有证据证明其有罪的情况下，只能遵循疑罪从无的司法原则。身为律师，汉娜们的行为逻辑是：我的委托人可以是一个恐怖分子，但你必须以真实的证据证实这件事。汉娜们捍卫的是过程正义。
结果正义or过程正义？
看起来，这是一个说不清楚孰对孰错的问题。
移花接木的组织者们利用“移花接木”确实打击了犯罪，但也伤及了无辜。为了使这种不道德的手段不被暴露，他们甚至选择让知情人永远闭嘴。也许他们的初心是为了维护正义，但在过程中掺杂了太多的东西，最后让自己变成了“恶龙”。
汉娜们遵循的司法正义，可能会让真正的嫌犯逃脱（律师们为此背负骂名），但是他们遵循的司法正义也保护了大多数人不被冤枉。
在移花接木的信奉者中，他们是维护国家利益的大英雄。
在受害者家人的眼中，他们利用移花接木对付那些他们看不顺眼的人（ Alma: they call it correction, when they take something that they don't like and they change it.）。
你能相信移花接木者们是一心一意维护国家利益，其中没有夹杂个人政绩等因素？谁能保证，这种手段不会被滥用？
你能完全接受爱尔马对移花接木者的全盘否定，其中没有夹杂受害者立场的成分？
真是矛盾啊！
While you're watching everybody else, don't ever assume there isn't somebody watching you. ——By 杰西卡
瑞秋因“西卡莫行动”获得升迁，自以为是凭实力破的案。但她不知道，在这个case中，她只不过是丹尼手中的一颗棋子，让她在合适的时间发现了可以作为“证据”的视频。瑞秋因此一战成名，丹尼顺势给她升迁；
被调到重案组担任警督的瑞秋接手了肖恩的案子，阴差阳错地将被篡改的视频发到了丹尼线人的手上；
通过线人的情报，丹尼第一时间洞察到了汉娜试图通过“移花接木“的手段对付他们。为了验证他们的猜测，将视频撤销，使其不能作为法庭证据。再通过瑞秋去验证他们的猜想；
自以为是布局者的汉娜们从一开始就陷入了被动：视频没有按计划在网上曝光，肖恩被捕后因为证据不足被释放。后来的一步步阴差阳错，让弗兰克走出杀死汉娜，做实视频的一步。直到最后，他们希望以“移花接木”的手段证明肖恩是被“移花接木”手段陷害的计划全面失败。
自以为是掌局者的人成为了别人局中的猎物。
螳螂捕蝉，黄雀在后。
Gemma Garland 但在反恐组织...情报机构，But here at Counter Terrorism... Intelligence, 接受自己无法看到大局 才是工作要求 accepting you can rarely see the whole picture is part of the job. 要认清界限，不能逾越，就像你的私生活一样。There are boundaries you learn to recognise and respect. Carey Rachel 你之前问我为什么要加入警界？You asked, why the police? 我该回应平常的说辞。I should have given you my usaual answer. 因为有人说“别管了，这里没可疑”，绝对是谎言。Because when they say," Move along, nothing to see here", they are lying。
肖恩因为滥杀战俘被送上法庭，在汉娜的辩护下获得自由又入“移花接木”的局，最后为了保护家人，不得不承认自己是杀害汉娜的凶手，而对外界公布的原因是PTSD后遗症，合情合理的原因，符合大众认知；
汉娜死于弗兰克之手，但外界只看到了那段伪造的视频，只知道他是被肖恩绑架杀死的。
吃瓜群众看到的往往不是真相，而是各方博弈的结果。
罗生门，没有真相。
脑子是个好东西，记得带上。
这部剧其实探讨了很多问题，诸如本篇中提到的过程正义还是结果正义等。如果从英国公务员的职场生态的角度去看也非常有意思。篇幅所限，本篇不展开叙述。
前面说过，过程正义或结果正义似乎是一个很难说清的问题。在我看来，任何技术都需要道德的支撑。灭霸觉得地球上的人口太多了，于是他随机的“消灭”了地球上一半的人口。灭霸的手段是厉害，可是它道德吗？
豆瓣上有人说，灭霸是一个有情怀的无产主义者。乍一听好像很有道理，但这只是灭霸以为的最佳的解决手段，以为在宇宙的尺度上，自己是掌握了全局的那个人，自己的方法能够做到全局最优。
下一篇，我想尝试从局部最优与全局最优的角度写写灭霸究竟错哪了。
这部剧简直是我迈入30代之后疑惑最多的问题集合，而且问题还能彼此串联相互印证，太神了。
首先是贯穿全剧的命题，目的正确，择不择手段。
开篇Shaun参与的阿富汗战争打着打击本拉登的旗号，向无辜平民射出的子弹何止审判中的一发。Rachel聪敏干练有抱负，但越过基层直升上位靠的是与老板的婚外情。Hannah为了维护司法程序正义的信念，自己却主导并参与了伪造证物。Danny, Frank, Garland更不必说，为了国家安全打击犯罪，通过Correction移花接木把已知情报变成呈堂证物。为了掩盖事实，冤情无关痛痒、人命不值一提。
所以最后一集当Rachel对着Danny冷笑说，The ends justify the means，我有种终于点题的畅快。
这个问题大牛们各有见地，马丁路德金比哲学家们说得相对通俗——手段代表了在形成之中的理想和进行之中的目的，人们无法通过邪恶的手段来达到美好的目的。因为手段是种子，目的是树，邪恶的种子发不出善良的芽，更不可能结出善良的果。
我希望我也能像他一样光正伟地有一番定论，可惜仍然是十足地疑惑。
在国家的层面上，我倾向于认同。国家制度本身可以说既是公共权力的目的是又是统治的手段，邪恶的种子即是毒果，自然不可。就像通过欺凌弱小湮没人命建立的政权缺乏大义与根基往往脆弱可危，借由运动清洗和迫害而得来稳定的局面也免不了有遭遇反扑与拨乱反正的一日。
个人层面上，又觉得这个观点并非绝对。当人遭受无故侵害，非常手段并无大不妥。比如新车没开出4S店就故障正规渠道得不到解决，坐在引擎盖上扰乱公共场所秩序，可。出租房屋房客退租时把空调拆走拒不退还报警无用房东人身威胁之，可。然而明确损害第三者利益又不可，收到一张假钞为了减少损失去拿着它找小贩买东西，不可。
因此在我的观感下剧中阿富汗战争很微妙，名义上受911侵害后的还击实际是侵略行为，可还是不可？Rachel睡老板上位，无关国是，且算可。Hannah设计Shaun，干涉司法，不可。Danny, Frank, Garland伪造证物，干涉司法，不可，杀人栽赃，不可。
像傻子一样叨了半天可不可，不过是我主观的看法。本质也是另一个命题，对与错，即事实正义是否存在，程序正义与事实正义孰重孰轻。
剧中Danny用来企图说服Rachel的案例印象深刻，大意是为了抓住潜在的恐怖分子，反恐组在他们经常出没的酒吧后门通过正规程序秘密安装了摄像头，却意外地拍到了一个女子被某流氓团伙强奸的犯罪行为，最后因为涉及国家安全不能暴露摄像头打草惊蛇，该监控明明存在却不能被列为指控强奸的证物。
事实正义存在与否，取决于这段事件中的个人角色。
站在广大市民的角度，正义当然实现了，监控拍到恐怖分子的罪行作为证据能将他们送上审判台，公众安全得到了保障。站在女子的角度，如果因为没有这段监控不能起诉犯罪者或不能将其定罪，正义是缺失的。女子的利益被牺牲了，为了大部分人更广大的利益。这似乎很说的通，但是谁来决定谁是能被牺牲掉的小部分人呢？“小部分人”听起来很遥远，然而每一个都是有家有口有人爱、有血有泪活着的人，可以是你也可以是我。对我而言“我”即是我的全部，“我”的正义缺失就是全部正义的缺失，个人在国家机器面前根本微不足道。谁能以我的利益代替我做这个结论是我不够重要可被舍弃的决定？
所以程序正义才至关重要。
法律定义了国家安全高于个人利益，而程序正义决定谁该合法地被牺牲。这对个人而言也许不等同事实正义甚至谈不上公平公正，但却是唯一客观可衡量可遵循可追溯的结果。只有程序正义才能确保公共权力的行使被严格限制在法定范围之内，其运用也严格遵守现行法律，而非取决于决策者的个人好恶或其他不确定因素。
反过来说，坚持程序正义才能某种程度上保证你我小民的利益不被权力裹挟。
Justice must not only be done, but must be seen to be done.
因此Hannah的动机我很认同，这个信念不容置疑必须捍卫，这是西方法律体系和社会秩序的基石。Correction本质是公共权力的滥用，它堂而皇之地违背宪法，它的存在让整个司法系统形同虚设，所有审判都变成过场。剧中只展现了这套手法惩治恐怖分子和冤枉好人的作用，试想当一个杀人犯站在被告席上，辩护律师放出一段被害者死亡时间被告在十万八千里之外的监控，届时杀人犯无罪开释，事实正义更无从谈起。
Correction是绝对的毒种子，长成的树将毒害整片树林。它的初衷也许是为了反恐这个正确的目的，但它注定会被滥用，因为没有相应的监督与约束。它也注定会毁天灭地，因为它实在太强大太有吸引力且毫无破绽。
恐怖主义泛滥是世界性的问题毋庸置疑，但应对的方法绝对不是肆意践踏自己的司法系统，这完全是人家打上门你在家自断胳膊的愚蠢与荒诞，同时也是令人发指地不负责任与目光短浅。美国有Patriot Act，各国都有自己的反恐法案，遵循法律在制度的框架下行使公共权力方是正道。
诚然事实正义是真正的正义，程序正义的重要性却一点也不比事实正义少。程序正义不一定能带来事实正义，然而如果没有程序正义，事实正义往往是各有各的说法让人无从分辨。
看剧时我也一直在思考，真相如何真的有人在意吗。
Shaun战友携带的摄像头拍下的视频是否真有延迟，至少律师团队的两位Hannah和Charlie并不在意。互助小组织为了证实Correction存在设圈套给Shaun，Hannah真的遇害后面对Shaun的质问Charlie大言不惭地说着反正我们不花功夫把你弄出来你还在牢里待着呢麻烦你快被捕吧。人家都栽赃了，傻白甜Shaun还愣愣地问人家，我的案子你从头到尾信过我吗，我隔着荧幕都好想安慰他，爱过。
连辩护律师都不在意，围观群众在意真相吗？这个大兵是不是真的在阿富汗杀了手无寸铁的穆斯林平民？冷静点，大家都是吃个瓜踩两脚，翻案了捧一下，茶余饭后，仅此而已。
Danny, Frank, Garland这自以为是正义代言人的三位，都不是不在意无所谓，而是事情必须符合他们心目中认定的利益。假视频？好说，先动用手段把它弄成不可采证息事宁人。没尸体？无妨，没有给你整一具真的小事一桩。人没了？不打紧，把他女儿先弄来不怕他不来。要结案？这好办，你可以自己认罪嘛我给你点优惠。假作真时真亦假，无为有处有还无。什么是真相，我要的就是真相。我不要你觉得，我要我觉得。这是公共权力缺乏监管必然被滥用最好的佐证。
甚至法律法庭都不在意，审判的意义不是发现而是裁决。判断Shaun是否滥杀无辜不是审判的目的，审判只是依照现有法律做出结论，证据证明被告有罪还是无罪。
全剧在意真相的只有Rachel，不愧是我们的女主角。还有与她同一战线的Elijah。
当年天真烂漫的波吉亚小公主眼角有了鱼尾纹，却更从容淡定更有魅力了。她穿着墨绿色大衣的身影步履生风，所有同事都时不时拿她睡老板的事戳她一下，她也心知肚明地一笑而过。无论是敌是友大家对她的能力一致认可，所以Garland才会说她是反恐组的团宠。道德上的瑕疵让人物有了弱点看起来更有层次且接地气。
季末结局我一点也不担心，她绝对不是轻易放弃坚持的人。
以我对这个世界的有限认知，真正在意真相的人并不多，在意且愿意以理性去分析判断的人更少，在意又有理性且愿意动用手段证实真相的人凤毛麟角。绝大多数人事不关己高高挂起地看热闹，大部分人自以为占据了道德的制高点落井下石或者对照自身找点优越感。没有切实的利益，人们没有动机去深究每件事的真实性，大众的不在意和随心评论才是世间常态人之常情。
所谓非理性，是人们都只能看到自己愿意看到的事。判断往往第一时间已凭感觉做出，之后的种种不过是在不断印证自己判断正确。而且一般人并不愿意承认自己认知的片面和局限，更倾向于认定自己全知全能地或者众人皆醉我独醒地来主持公道教化愚昧。
然而每个人眼见的事，客观地说都不过是事件的一部分。西方证人的宣誓证言the truth, the whole truth, nothing but the truth，也只是以他为的视角的真相。比如在路上看见一个青年往路边一个老人脸上吐痰一边骂他，第一认知是这个青年真过分竟然侮辱老人，因为亲眼所见，这样想很自然。事后得知老人年轻时入室抢劫杀害了青年的父亲刚出狱路遇青年，那么吐痰和谩骂算得上过分吗，青年是个侮辱老人道德败坏的人吗。现实的社会热点有无数的类似事件，也有无数类似的反转。身在其中的人都不一定能得知事情的全貌，何况是旁观者。
即使没有Correction，现实也已经足够让人迷茫了。
网络信息时代之前至少我本人对传统媒体和官方有着相当的信任，就像片中的监控视频在法庭上会是非常有利的证据，因为简单直接不容辩驳所以得到陪审团的信赖。当有一天网上开始传言实时监控可被篡改，都不一定需要实锤，就如同被网络质疑挑战的权威说辞，一旦走上怀疑之路，就再也回不了头。
大众对人和事的情感与看法，无论是喜爱赞赏还是厌恶讨伐，虽然很有力，有力到能捧人毁人，能主导事情的发展影响结果，却都是十足的虚妄。
因为事实和真相不管有没有人在意，它都在那里。
承认真相的客观存在，承认自己部分无知和视角有限，好处是不再会对认知能力范围之外的事妄下判断，有利于保持比较开阔的思路和对不同观点的接纳，也会更加珍惜在意真相愿意追寻真相的人。曾经认为Mr.湿衬衫My good opinion once lost is lost forever的说辞帅呆了，但这是货真价实的傲慢与不成熟。任何主观判断都难以是绝对正确的百分百事实，看法需要根实际据情况的发展和认知的变化不断修正。思想自由兼并包容也不光是治学之道，更是处世之道。当一个人认定自己看到的就是真相的全部，自己的判断完全正确无误，与自己不同的观点看法不值一提，那么他所在的地方就已经是终点。当然愿意停留在何处，完全是个人自由。
这是一部相当发人深省且兼具时代意义的剧，至少我在落笔之前关于程序正义与现实正义的部分并没有想得很明白。
里面说China started it, Russia followed，反正我是笑了。跳出监控视频的框架，引申地来看会比较容易明白这话的逻辑，其实并没有十分脱离现实。不过咱们已经从人家眼里的小透明，变成了排位于俄罗斯之前的对手，侧面印证了咱们的强大。咱们与西方司法也不是一个体系，咱们要走自己的道路有自己的模式，咱们要建设一个不追求程序正义的司法体制嘛。
世界如此广大，大到很难有放之四海而皆准的价值观，但我觉得至少有两点是相对共通的。
做人，杀人放火恃强凌弱是为恶；治国，民为贵社稷次之君为轻。
首集惊艳! 情节线索展开方式新颖又一气呵成！紧张得让人无法呼吸！吹爆女主的颜和气质！大家来赌男主到底做了没有？
Seeing is deceiving! 全程毛骨悚然！每一集都意想不到！掌权者不仅监控你，还能捏造证据构陷你；于是我们批判掌权者的虚伪，你以为这是理所当然；你没想到的是，批判者也同样的虚伪，你的义愤填膺也许就是他们利用你的价值所在。所以说现代社会自由是一种幻影，为了不被蒙在鼓里你做的一切努力最后也还是徒劳；而你的敌人也不再是官方，而是所有人。
史上最倒霉男主。。。
费萨尔为恐怖分子提供双氧水（炸弹原料），反恐部通过窃听掌握了这一消息，但是窃听材料不能成为证据，所以反恐部伪造了监控录像，从而逮捕费萨尔。反恐部认为恐怖分子滥杀无辜，可以为了给他们定罪而不择手段。汉娜则认为人人都应该得到公平审判，她不是为了救费萨尔，也不是为了救任何一个恐怖分子，而是为了匡扶司法体系。表面上，假如反恐部不伪造监控录像，会导致无数恐怖分子逍遥法外，继续危害社会。但反恐部为了给他们定罪而伪造证据，同样会破坏司法体系，进一步危害社会，而且反恐部伪造证据对社会的危害大于恐怖分子因证据不足而被无罪释放产生的危害。为什么监视、窃听材料不能成为证据也是同样的原因，通过侵犯犯罪嫌疑人的隐私而获得证据，其产生的危害大于犯罪嫌疑人被无罪释放产生的危害。
今年最佳悬疑剧，没有之一。情节展开方式极其新颖且一气呵成，令人汗毛倒竖……相比之下，轮到你了就是个屁！
这不是贩卖焦虑，焦虑已然迫近；亦无需兜售恐慌，恐慌常潜心底。技术假使无罪，人性尚待考量，敬请关注BBTV《真相捕捉不到》。
妈耶 太好看了 太好看了 我已经不会组织语言了！
就像POI的另一种形式的跨国续集，连配乐的旋律都有拉民老师的痕迹，节奏屏息，结构对仗，并不烂尾，如果拍成沉冤得雪，正义伸张，真相在新闻台滚动播出之类的“大团圆”那才叫烂尾，不管是监视者还是被监视者，谁都别想免于被无数只眼睛盯住，到头来自己都分不清真假虚实，真相、事实、直播、视频这些字眼都不再具有确定性，正义被当成了行使自以为是的真理的工具，而这项“事业”还有曾无比正直而理想坚定的年轻人继续下去
感谢字幕组让我学了一个新成语“绳愆纠缪”。
BBC还真是可以以小见大，就这么点小事情，能演绎引申出这么多的社会问题。剧情不停反转，大部分人都被蒙在鼓里，被伪造的真相引导去完成抓捕。越是高科技，常人越无法感知其真伪，可怕的就是这个现实。
BBC关于CCTV的预言，终有一天会成为新闻，等着看吧
节奏非常快！没有一句废话！！国土安全即视感！！！但是，你看咱们国土Carrie阿姨打扮多朴素，看着就像事业很强的样子，但是此剧女主小姐姐，作为一个刑警队大Leader，有些过于好看了，打扮也过于时尚，容易出戏！男主过于有型了，非常好！！
女主大衣哪里买的？全程盯着绿大衣看啊
“快点更新！”这是我对这部剧的唯一评价
卡勒姆.特纳帅炸！！！！！！
节奏快，悬念足，开篇够吊人胃口，联想起之前的Zao换脸事件，估摸着肖恩十有八九是被人陷害了，但这背后究竟怎么做到的，是否涉及政治黑幕，就看后面怎么演绎了。想着昨天有朋友骑电瓶车买菜逆行被摄像头拍下罚款50，无奈调侃买菜成本直线上涨。天网，是好事儿，提高犯罪成本，震慑罪犯。但可要掌握在好的一方面，否则，想想要是万一有天自己被伪造监控视频带上莫须有的罪名，还真的是瑟瑟发抖。
一句话减一星，看过都懂
你们在监控镜头下排练那么久，就没被发现么？？？！
男主太帅了不停出戏啊 第一集狠好看 后面不要烂啊
“Don’t blame us. China started, Russia followed. How could western countries compete without it?”