主人公仁藤俊美是一流大学毕业的银行精英,有着幸福美满的家庭。在某日下午,他以“想要有地方放书”为由,突然杀害了妻子和女儿。随着庭审的进行,仁藤不为人知的过去逐渐被揭开……
微笑是特征,冷漠是内在,俊美即是名字又是外表。
看完电影,一头的雾水,到底他杀了这么多人没有,到底是什么样的原因让他杀了妻女?看了一些评论,也并不是很清晰。但是在思索的过程中有了一些想法,来分享一下。
总体来说,男主角的微笑,并不是善良的代名词。这个我想大家都不会否认的,在最后的时候,男主角的那句话,“还是微笑吧,那样更有魅力”。从他给予这一次女主角人生哲理的时候,也可能最后一次,这句话应该是他真实的感悟,因此他的微笑只是为了增加自己的‘魅力’,而非是他内心善良的代名词。
他的内心是冷漠的。我们常说看书可以提高一个人的修养。同时读万卷书,行万里路,见多识广,可以‘泰山崩于前而色不改,麋鹿兴于左而目不瞬’。男主角应该也是这样的一个人物,看的书多了,对世间的世故看的也就比较清晰透彻,甚至于冷漠。他的冷漠在于,大学的时候朋友去世,他并没有什么表示,还是在玩电玩,因为他知道哭或者伤心改变不了事实,抑或者他由此获得了游戏机,何尝不是‘塞翁失马焉知非福’呢?他的冷漠在于,妻女要被救护车拉走,他并没有上救护车,而是说他开自己的车,因为他知道即使随着救护车也改变不了什么,救的活或者就不活都不是他在不在救护车上能够左右的。他的冷漠在于,妻女被抢救,他依然可以看书。他在外面急跳脚也同样的于事无补,为什么不看看书呢?他的冷漠在于,被女主角说自己的妻子出轨,甚至自己杀了那么多人,他依然没有被冤枉的感觉,依然淡定的帮她分析。很有‘他强由他强,清风拂山岗’之意。
还有就是男主角长相却是不错。叫俊美也是名副其实。但是不知道俊美在日语中有没有中文的含义,抑或者只是一个名词而已。他是一个追求完美的人,中间有一段对话,他说书架放满了,书就要放在一边,这不符合他的美学,说明他是那种要求极致的人。
对于案情的分析。从他前后逻辑一致的情况来看,应该他只是杀了妻女,其他人并不是他杀了。经常我们说当我们经历什么的时候,注意力集中在某种事情上,这种事情发生的概率就会在感觉上增高。比如,孕妇会发现街上孕妇变多一样。女主角自以为掌握真相的把所有相关的信号弄在一起,即,叫‘抄子’的女性在他生命中持续不断的出现,顺理成章的成为了合理解释,其实,只是巧合或者说人为的牵强附会。至于那位小霞,很有可能就如同俊美所说的,是假的,这样的事件在《十二怒汉》中有所披露,当我们想要别人注意自己的时候,就会说一些五四三的话,彰显自己的不可或缺之处,《十二怒汉》中的腿脚不方便的老头,隔着火车看到事件发生经过的女证人都是这样的类型。这里的小霞一方面觉得可以赚钱,一方面自己可以瞎编一些无中生有的大料。而松山先生,也就是很碰巧死亡的,而那位‘抄子’觉得俊美太冷漠,而和他分手。娓原先生意外死亡,有可能是骚扰某个女性,被报复,抑或者经常喝醉,摔死了都有可能,并不能说明和俊美有什么关系,至于保坂先生的谈话,只是再次证实了俊美表里不合的存在。他犯错于俊美已经升任调查员的之后,这种错误对于他这种追求完美的人来说不是一种很可以忍耐的事情,因此才会说下次再犯杀了你之类的话。
那么俊美为什么会杀了他的妻女呢?如同女主角一样,我也很好奇这个问题(希望我不要落的和女主角一样的下场)。他是一个嗜书如命的人。从他的言语中,他一直强调家里书很多,书架摆不下,很有可能这也是妻子对他有意见的一点,我想任何人都会有意见吧。生活与现实并不是幻想和理想,是实实在在存在的。他和他妻子矛盾可想而知。一个他不怎么熟悉的下属,都可以某次犯错误窥见到他的令人不可忍耐甚至恐惧的另一面。更何况他一直生活的妻子了,(很有可能,俊美是帅版的安嘉和)。他的妻子肯定一方面不能够忍受他的完美主义和冷漠,一方面也惧怕。这种矛盾我想也给他造成了很大的困扰,到了监狱之后,终于可以安心的看书了。对于女儿的话,如果留在世界上,无亲无故的,也是一种‘不完美’的事情。女儿和妈妈团聚何尝不是一种解脱呢。他很喜欢妻子,我想他在女主角面前不想让妻子烦恼,应该不是刻意的装的。他对着他的妻子应该有着纯粹的爱,但是现实太残酷。
至于他看的两本书,开始的时候和结束,也从另外的一个角度说明他的一些情况。两本我都没有看过,但是简单的看了一下简介,其中也有一些端倪,第一本叫做《春琴抄》,说的是盲女琴师春琴和仆人佐助的爱情。如果说他喜欢着妻子,但是两个人生活中的矛盾无法调和,他觉得杀了妻子,这样那个完美的妻子和自己完美的爱情还在自己的心目中,就如同刺瞎自己双眼的佐助。第二本是《晶子曼陀罗》。也是一个爱情的。晶子喜欢丈夫铁干,一开始铁干也喜欢她,但是后来铁干和多个女子暧昧不清,其中就有登美子。也是在爱情中成长,逐渐升华的著作。也许在俊美看来,死亡而导致不完美的结束难道不是一种完美的继续升华吗?
甚至于可能他自己都不知道自己为什么杀了妻女?事后他难过吗?我想是难过的,当时冷漠的性格让他难过不起来。而‘书很多,放不下’可能也是他为自己找的理由,否则他也不知道为什么杀了妻女。有时候人就是这么奇怪。就像躺在床上的时候身体抽搐一下一样,脑子在试一试是不是你还活着。我们做的任何事情都是有理由的吗?这让我想起了佛洛依德和他妹妹的一个小故事。一次佛洛依德打破了一个杯子。佛洛依德就苦思冥想,为什么我会打破这个杯子呢?后来他明白了,几天前他的妹妹来过,和他说过这个杯子很丑,在潜意识中,他就有了某种感觉—这个杯子很丑,需要除掉。因此后来打破了。俊美在长年累月的接触中,在对妻子的爱中,却杀了她,但是揪其原因他也不知道具体什么原因(应该是没有出轨,如果出轨的话,调查俊美的妻子就可以了,干嘛还那么大费周章。况且俊美也就有很明确的杀妻原因了),后来就想是不是自己想要更多的空间放书呢?
当女主角说我知道你为什么可以这么轻易的杀了妻女了。他笑着说,是什么,我也很想知道。
你的动机是什么?大家都会想这个问题,银行职员为什么会杀死妻子和女儿?动机真的如他所说没有地方放书了么?以为找到了真相,结果真正的真相都是不被大众所理解和接受的,人的大脑在想什么,谁也弄不清楚,人性是如此的复杂,当我们自以为了解他人的时候其实还不了解自己呢?女主到最后一刻才明白,原来那个微笑一直在她身边啊;女主老公外遇也是给出了很多暗示,菜谱和新换的床单以及一定要执着扫她家门口垃圾老公出轨的对象;男主那个动机是否成立其实不重要了,所谓人性背后藏着我们所不理解的事情~并不能以常人想法就能去理解一切~
想抄东野圭吾的恶意,又抄不明白。莫名其妙浪费100分钟,设置这么多故弄玄虚的东西。最后结局来个让人笑掉大牙的所谓“反转”,好像小明没写作业,老师问为什么,小明说我昨天不想写,老师冥思苦想到底为什么。最后发现小明就是不想写。我可求求你别在折磨观众的大脑了。给一分我都为我浪费时间觉得不值🤮
仁藤杀害妻女,因为想要给自己的书腾出位置,也可以假设其妻子出轨他就杀了她,仁藤不愿这样承认可能也是很在意自己的面子。而在警察问及杀人动机时,仁藤也说真难为情,你一定不会相信我的。结尾鸭井杀了出轨的丈夫,也许是在影射仁藤妻子的出轨。不知道仁藤以这样一个动机杀人的会不会减刑量刑,如果是这样的话,仁藤就有很大的理由说这个谎。
抄子的名字确实是仁藤对这个名字的有意选择,后来鸭井去问仁藤,仁藤也说深浦抄子是他的初恋,家里很有钱,父母双亡,祖父母带大。而遭受性侵的是一个男生,有一种情况仁藤就是那个男生。关于小霞的身份可能被性侵那男孩变性了,或者小霞只是他的小学同学,抄子以前家里很有钱可能不会去做那个职业。
松山是被卡车撞的,松山把自己的游戏机借给他,这个游戏机很难买,可能松山和他关系很好,可是朋友去世的他却镇静地玩着朋友的游戏机,从他大学女友的描述来看仁藤确实是一个很镇定或者说冷血的人。同样的在与警察交谈中,他说仁藤在救护车来时还能想到车子,在妻女抢救时镇静地看书。
梶原作为仁藤的同事,在鸭井的想象中,仁藤说:恭喜你成为调查员,应该是梶原刚升职,之前和仁藤是同一级别的,如果假设梶原是仁藤杀的,可能是因梶原追求他的妻子,也可能是无法容忍有人比自己先升职,或者最简单不过为了舒适的位置,或者就只是自杀而已。有一点疑问,警察没有找到任何线索,他就算是一个有经验的杀手了吧,怎么到妻子和女儿就跑去那么浅的水里面脸还被妻子挠了,梶原人高马大,练过空手道,这样的人都能不留痕迹的杀掉,找到的时候都只剩白骨了,怎么到妻子就弱智了?
关于《春琴抄》讲的是一位美丽三弦琴老师春琴,为大阪道修街药商掌上明珠,因眼疾失明,从此发奋学习三弦琴。佐助比春琴大四岁,是为春琴引路的仆人,也跟随春琴学琴。为了长久陪伴在因故毁容的春琴身边,佐助最后刺瞎了自己的双眼。仁藤说有人说是佐助把春琴毁了容,这也可能是仁藤对这本书理解的,杀死妻女保留她们最好的样子而不是出轨的妻子,使他们的爱不被任何人介入,是否就是他想要的极致的爱呢?就像仁藤说的,很可怕吧,但很美。这大概就是效仿吧。
关于鸭井最后杀死了自己的丈夫,那是对她婚姻美好的破灭,也是一直以来对仁藤好感的破灭。仁藤治愈的微笑,擅长做糖果项链,怕妻子生气而婉拒她…就是这样一个他看来的好男人,却杀了妻女,他的丈夫也是一直温柔的在家做家务,每天微笑面对她,却出轨了隔壁的夫人,这是她自己的破灭。也正应了仁藤那句:比起我你更有杀人犯的潜质啊。
但就像是仁藤所说“我们无法理解别人”,其实最多也是猜对了别人的心思而已。整个电影都在引导我们思考更多不一样的角度,更多可能的杀人动机,春琴抄的解读,同事对妻子的追求,仁藤有求必应的性格…但最简单的答案也很可能就是真的答案。
“还是微笑比较好哦,那样更有魅力”
女主演非常非常优秀,当我们为她过于生硬或者说过于夸张的表情感到疑惑时,在结局突然让一切都有迹可循。
男主说,现在你看起来比我更像杀人犯。的确很像,我看得毛骨悚然。
尽管那时关于女主的生活还仅仅是藏在细节之中。
列举一下男女主表面的相似之处:优秀、良好的外貌、以及好人缘。都是容易取得世俗成功的那种类型。
从警官那里知道,女主正在事业上升期,突然怀孕辞职结婚。那时候果然是因为爱情吧。
突然失业的丈夫,奇怪的女邻居,掺和起来,对于全心全意为家庭付出的主妇而言,真是要命的存在啊!
微笑着的男主杀了妻儿,成了女主回到职场的踏脚石。
一定要找到理由!
怎么可能呢,那样的人怎么会做这种事!
为了放书?这分明是有计划的谋杀啊。
鸭井各种找寻男主的过去,最后出了一篇新闻。
事业上成功了,可是鸭井陷入更加混乱的迷茫。
紧接着剧情就突如其来的展开了,侦探的告密,丈夫的狡辩,怎么会没注意到呢,这样的微笑就在身边。
女主举起了刀。
“等明白了的时候,事情已经发生了。”
明白了什么呢?
妄自猜了猜,还是猜不出。
不过我看完影片,还是有了一个感想,诚实的面对自己,似乎情况会稍微变好些。
任何选择都是自己做的,身边的人下跪道歉也无济于事。责怪他人更是于事无补。
突然想起另一部电影的台词“假如我不是百分百诚实,那么就不算活着”,与诸君共勉。
顺便分享几张励志截图
生活多么有趣啊,微笑也从来不该是面具。
快活的笑,痛快的哭。
感谢你我,还好好的活在这个世上。
——
写在最后,万幸啊,人生不是一张试卷。
试卷可太容易被打叉了。
关于《微笑的人》的开放式真相,随着尾野真千子饰演的记者鸭井的调查,松坂桃李饰演的银行精英仁藤前后涉嫌杀了大学同学,银行同事,以及仁藤的妻子和女儿,每一个杀人动机,在记者鸭井看来,简单到不可思议,反心理学味十足。
杀大学同学作案动机是因为一个游戏机,杀同事动机是因为一个坐起来舒适的座位,杀妻女动机是想要有地方放书。
结合仁藤几次对鸭井说的话,仁藤说鸭井一副周刊记者的样子,总是试图用大众喜闻乐见或者自以为是的视角解读仁藤。
以上三个杀人动机是仁藤为了隐藏更深层次的动机编出来给大众看的,并且每次鸭井和仁藤说到杀人动机,仁藤都在诡异地用微笑掩饰。
仁藤杀了妻子和女儿,但动机不是想要有地方放书,而是妻子出轨。
仁藤在监狱反复看的《春琴抄》,讲的是盲女琴师春琴被毁容之后,仆人佐助为了继续留在爱慕的春琴身边,用针刺瞎双眼。
盲女和仆人的故事在仁藤看来是极致的爱,映射现实中,仁藤的“春琴”也就是其妻,发生了类似毁容的事情,阻碍了仁藤一家幸福的生活。
鸭井到仁藤工作的银行调查时,仁藤同事说,意外去世的同为仁藤同事的梶原经常性骚扰女性,特意强调了已婚女性,而仁藤妻子也在银行工作,并且梶原曾追求过仁藤妻子。
仁藤同事对鸭井说,死去的梶原多次提到仁藤妻子,仁藤杀了梶原,动机并不是因为一个舒适的座位,而是梶原出轨妻子。
仁藤同事还提供了一个非常重要的线索,同事忘记把打给仁藤电话的内容转告给他,仁藤说:“下次再犯,你就去死吧。”这句话穿越到松坂桃李另一个作品《不能犯》,仁藤是规则的制定者。
另外最后记者亲手杀了出轨女邻居的丈夫,也映射仁藤妻子出轨仁藤同事梶原。
不过这部作品重点讲的不是案子,也不是真相,以上杀人动机的分析就像自以为是的鸭井记者一定要调查出一个主观可以接受的结局,如日本小说家京极夏彦提到的动机至上主义,世人很难接受没有动机的犯罪,解说犯罪动机越普遍,犯罪就越有可信性,情节越深重,世人就能越认同。然而实际上,人性,复杂的很,人的行动是不可预测的,没有结局的留白,仿佛是留给观众的思考,正因为是人,发生什么都不足为奇。
绝对的“细思恐极”,人心难测就在这里,人与深渊的互相凝视诠释得法,虽然SP拍得都寒碜,至少还是第一次用含混没有谜底的故事来解释人之内心迷宫。
相较原著小说,女主这个角色是SP中原创的。从最初雇私家侦探调查丈夫,一步步加深怀疑,到最后的爆发。。调查仁藤的案件对女主最终杀人的结果影响有多大呢?仁藤说女主比他更有杀人犯的潜质,只不过是说出了一个事实。仁藤说的他杀人的理由,也只不过是另一个事实而已。不理解又如何呢?
很有意思,中心思想像极了京极夏彦的犯罪无动机论。人们因为拒绝接受超出他们理解范围的事,所以将犯罪用动机分类。但或许,实际上根本不存在犯罪动机。
教科书般解释了当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。越是在前面寻找真相的过程中被吸引,越说明我们对理解动机的渴望意味着我们不愿意相信人性的复杂。
宽松世代的处男演起变态也是毫不费力。考虑到我连完美世界都打了5分,这个我也打五分好了,毫无客观公正一说。
故事蛮有意思,人总是按照自己的想象来揣测,谁也不敢保证不会跌下深渊。就是SP拍得有点简陋,制作再精良些就更好了。
根本没有真相的结局太坑了。
本季最好的悬疑,在垃圾一般的忒修斯和熊猫的衬托下,朝日拍的这部省钱SP显得既深刻又余韵十足,松坂桃李演起变态毫不含糊,尾野真千子一如既往刻画人物特别走心。种种似是而非的陈词,雾里看花的回忆,都在说明人既不能理解他人,也不能被他人所理解,人的行动无法预测…台词说到我心坎儿里了
《春琴抄》连续“杀人”事件。宛如曼陀罗一般的极致之爱,很可怕,也很美。能够被理解的结局,在现实社会之中根本不存在。不要试图理解他人,因为你甚至不能理解真正的自己。
整体拍得不算好也头重脚轻,但是我很喜欢它的主题:“—不能理解杀人凶手的心理,对你来说为什么就那么难以接受呢?—像你这样的杀人理由,会让大家感到不安。—能让人理解的结局,在现实社会中是不存在的。”得知记者杀人后:“因为都是人嘛,就算发生这种事也不奇怪。”
没有结局才更耐人寻味
一个女记者为了出名,天天忙于自以为是地挖掘一个杀人犯的内心真实想法,甚至忽略了自己老公,自己的老公只好跟邻居大姐胡搞,最终女记者愤怒之下杀了老公,才恍然大悟,杀人犯的内心是别人挖掘不来的。带入感蛮好的,各种配角刻画的也很到位,就是女记者的老公不极致,如果女记者的老公在大家眼中是个极好的男人,没人知道他搞外遇,最后被杀了,大家纷纷指责女记者的罪行,女记者心里大概会更难受,大概也会更理解男杀人犯。
其实还挺不错的 松坂桃李的台词很像他自己 比如他说人的行为是不可预测的 的确如此 不然他到底为什么会演那部所有人都在让他被绑架了就眨眨眼的片子呢
他俩飙戏异常过瘾呢
细思极恐。再不能直视为他人打扫门前落叶的邻居。周刊记者把案情剖析得再合情合理,都不过是徒然地牵强附会,人心如迷局。尾野一向好,桃李也不错。
彻头彻尾的悲观主义,人心就是一个深渊,自己都不敢凝视,何况他人。尾野真千子太好了!
不要考验人性,它经常出乎意料
结局不错,我都已经准备好翻白眼了,虽然因为是SP拍得比较简陋可以原谅。松坂演得还可以。用自己那浅薄的知识去推断别人想什么,本来就是一件自大的事
男主如果换成妻夫木聪就能凑个贯井德郎三部曲了
你以为是侦探剧,其实是在探讨人性。人人都以为了解别人,但是,你真的了解么?